本文選題：重新犯罪 + 犯罪人��； 參考：《法律科學(西北政法大學學報)》2017年04期

【摘要】：重新犯罪的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與前后罪的外在關(guān)聯(lián)是透析重新犯罪機理并確定防控策略的基礎(chǔ)。通過采集全樣本數(shù)據(jù),運用相關(guān)分析、交互分析等研究方法發(fā)現(xiàn):犯罪方面,重新犯罪多為販賣毒品、盜竊犯罪等貪利性犯罪;主要侵犯私法益;以非暴力、輕微犯罪居多并呈現(xiàn)出"一低三高"等基本特征;刑量方面,輕刑適用率較高;前后罪的耦合性方面,犯罪行為收縮為販賣毒品與盜竊兩大犯罪類型,在初犯、毗鄰犯罪以及慣常犯罪中,慣常犯罪的"慣性效應(yīng)"最為顯著;總體而言,"再犯一次"在歷次犯罪中受罰最重,而隨著犯罪次數(shù)的增加,再犯的刑量逐漸走低。據(jù)此,治理對象圈定化、從寬處理審慎化、制裁措施多元化以及控制節(jié)點前置化是實現(xiàn)重新犯罪控制的有效策略。
[Abstract]:The external relationship between the internal structure of reoffending and the former is the basis of analyzing the mechanism of reoffending and determining the strategy of prevention and control. Through collecting all sample data, using correlation analysis, interactive analysis and other research methods, it is found that in crime, the re-offending is mostly drug trafficking, theft and other profit-taking crimes; the main violations of private law; non-violence, Minor crimes are mostly characterized by "one low and three high"; the applicable rate of light punishment is relatively high in terms of penalty volume; and the coupling of crime before and after, criminal acts are reduced to two major types of crimes, drug trafficking and theft, in the first offence, In the adjoining crime and the usual crime, the "inertia effect" of the usual crime is the most remarkable; in general, the penalty of "repeated crime" is the heaviest in all the crimes, but with the increase of the number of crimes, the amount of the penalty of the repeated crime gradually drops. Therefore, the effective strategy of re- crime control is to define the object of governance, to deal with prudently with leniency, to diversify the sanction measures and to preposition the control node.
【作者單位】： 西南政法大學刑事偵查學院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬麗紅;販賣毒品罪的界定問題[J];上饒師范學院學報(社會科學版);2003年04期

2 陳世偉;對販賣毒品罪基本理論問題的若干思考——兼與高艷東同志商榷[J];云南警官學院學報;2005年02期

3 謝秋凌;高巍;;論販賣毒品罪之目的[J];云南大學學報(法學版);2006年01期

4 馬明;;支某、羅某販賣毒品案[J];河南公安高等專科學校學報;2006年03期

5 ;高守成販賣毒品案[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年06期

6 李紅斌;;理性與情緒之間——讀《販賣毒品罪研究》有感[J];云南大學學報(法學版);2008年04期

7 寧積宇;;販賣毒品罪共犯疑難問題探析[J];河南公安高等�？茖W校學報;2009年04期

8 寧積宇;;應(yīng)以毒品是否交付作為販賣毒品罪既未遂判定標準——對審判實踐所持標準的質(zhì)疑與批判[J];法制與社會;2009年28期

9 伍玉聯(lián);;販賣毒品罪“販賣”二字的真實含義[J];湖南公安高等專科學校學報;2009年05期

10 黃明成;黃從余;;為吸毒人員代買毒品的行為是否構(gòu)成販賣毒品罪[J];中國檢察官;2010年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 郭金弟;;充分發(fā)揮關(guān)工委在禁毒防艾工作中的作用[A];全國關(guān)心下一代工作會議材料匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐紅邋黃樹武;代購毒品是否構(gòu)成販賣毒品罪[N];法治快報;2007年

2 北京市昌平區(qū)檢察院 楊靜;揭開對販毒的認識誤區(qū)[N];北京日報;2009年

3 河南省西華縣人民法院 金廣良邋程東坡;認定販賣毒品罪的兩個問題[N];人民法院報;2008年

4 云南省個舊市人民檢察院 蘇力 孫亮;“以毒易毒”構(gòu)成販賣毒品罪嗎[N];檢察日報;2012年

5 本報記者 張國強 本報通訊員 陳龍;遼陽警方破獲一起販賣毒品案[N];法制日報;2013年

6 王家龍;北京宣判兩起販賣毒品案[N];人民法院報;2013年

7 山東省博興縣人民檢察院 許娟娟 江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院 曹麗 劉勛;販賣毒品罪應(yīng)否以牟利為要件[N];檢察日報;2014年

8 王玉平 王軼;販賣毒品罪還是非法持有毒品罪[N];西部法制報;2014年

9 楊小寧;吸毒者之間以購買價轉(zhuǎn)讓毒品是否構(gòu)成販賣毒品罪[N];檢察日報;2004年

10 陶保燦;販賣毒品罪是否須以營利為目的應(yīng)區(qū)別對待[N];人民法院報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱秀利;販賣毒品罪之“販賣”界定的理論探究[D];華東政法大學;2009年

2 李楠;販賣毒品罪疑難問題研究[D];吉林大學;2011年

3 周金麗;販賣毒品罪問題研究[D];鄭州大學;2007年

4 劉大勇;論販賣毒品罪認定及量刑適用[D];吉林大學;2011年

5 張曉霞;販賣毒品罪問題研究[D];西南政法大學;2012年

6 謝孔學;論毒品互易是否構(gòu)成販賣毒品罪[D];吉林大學;2015年

7 李文治;試論販賣毒品罪的刑罰處理認定[D];西南科技大學;2015年

8 羅紅艷;白某等人販賣毒品案研究[D];黑龍江大學;2014年

9 宋云延;販賣毒品罪相關(guān)問題分析[D];沈陽師范大學;2016年

10 鄭旭;販賣毒品罪的構(gòu)成與認定[D];山東大學;2016年

，

本文編號：1963773