快播案作為2016年度網(wǎng)絡十大案件之一,其影響力度毋庸置疑,線上線下評論爭議一直不斷?觳グ缸鳛橐粋里程碑式的案件來說,我們看到的不能僅僅是快播案,而且還要看到在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下,面對網(wǎng)絡技術的發(fā)展與刑法犯罪規(guī)制的關系問題與快播案究竟該何去何從,該有一個怎樣的正確認識。在此本文對快播案進行法理分析,目的是對快播案有一個全面、深刻的刑法分析。不僅包括本案的案情的詳細介紹,也包括進入刑事審判階段其采用的具體做法與相應的犯罪認定都在本文中進行詳細分析與說明,也會涉及技術中立原則與認罪認罰從寬處罰制度的問題。進行全面深刻分析主要是希望通過筆者的分析,消除一些輿論引導的偏見,給群眾樹立一個正確看待案件的法律立場、一個法律意識,同時也讓新媒體以此為戒提升自身社會責任感,凈化網(wǎng)絡環(huán)境,讓網(wǎng)絡的發(fā)展走在正軌上。因為經過快播案我們可以看出,做為關注度高的案件,在進行審判時往往會有一些強烈反對的聲音,在強烈的反對聲音里大部分只是盲目跟風,甚至存在有根本不懂法而鼓吹法律使用錯誤的鍵盤俠,所以,一個正確合理的輿論引導與法律意識普及甚是重要。除此之外對于快播案涉及的其他問題,應當?shù)玫礁叩年P注,樹立正確的對待態(tài)度與充分的認識,才能讓這些原則制度符合現(xiàn)有國情,在充分實現(xiàn)自身價值下,更好的推進我國的法治的進步。本文內容重點在于對于焦點問題的總結歸納與其中存在一些值得我們進一步思考的問題的延伸。第一部分是對文章價值意義的分析,讓讀者對筆者選題意義、目的、有何創(chuàng)新點等文章上的價值分析有所了解,也同時希望此處的介紹說明讓讀者明白筆者的最終寫作目的與整篇文章的核心意義價值;第二部分是案情介紹與焦點問題介紹,對快播案的案情進行詳細的介紹,還原案件重點,突出問題,歸納總結焦點問題,這些焦點問題不僅僅是快播出現(xiàn)的網(wǎng)絡傳播淫穢物品罪認定的問題,還有關于技術中立原則與認罪認罰從寬處罰制度的問題研究;第三部分是對焦點問題的分析,對快播案的焦點問題進行深刻的剖析,首先是傳播淫穢物品罪認定的法理分析,通過快播方在案件過程中的行為分析,來說明其行為的性質與所應該認定的罪名。其次,是對技術中立原則與犯罪進行探討,由技術中立原則作為技術犯罪的避風港來分析快播案是否適用此原則來進行抗辯,也從中看出技術發(fā)展與法律的規(guī)制的不可分性。再次,認罪認罰從寬處罰制度作為一個新制度其本身的知識點與在本案中能否適用,以及該如何適用等問題進行分析,使認罪認罰從寬處罰不只是局限在只是新制度的認知里,而是鮮活起來在具體案件中進行運用;第四部分是本文的結語,對本文進行一個總結,也寫出筆者的一些感悟。
【學位授予單位】:河北經貿大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D924.3
文章目錄
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 研究方法及創(chuàng)新點
1.2.1 研究方法
1.2.2 本文創(chuàng)新點
2 案情介紹及核心焦點問題
2.1 案情背景介紹
2.2 本案的焦點問題
2.2.1 快播方行為的定罪問題
2.2.2 技術中立原則與犯罪的認定
2.2.3 認罪認罰從寬處罰在本案中的適用問題
3 快播方定罪的法理分析
3.1 網(wǎng)絡傳播淫穢物品罪的認定
3.1.1 網(wǎng)絡傳播淫穢物品罪的界定
3.1.2 快播方網(wǎng)絡傳播淫穢物品罪的認定
3.2 快播方犯罪行為的法理分析
4 技術中立原則與犯罪的認定
4.1 技術中立原則簡述
4.2 快播所用網(wǎng)絡技術的應用原理
4.3 技術中立抗辯的合理性研究
4.3.1 技術中立論的合理性抗辯
4.3.2 中立幫助行為理論的合理性抗辯
4.4 技術中立原則與法律規(guī)制
5 認罪認罰從寬處罰在本案中的適用問題
5.1 認罪認罰從寬處罰制度的概述
5.1.1 認罪認罰從寬處罰制度的內涵
5.1.2 適用的范圍與程序階段
5.2 快播案的適用
5.3 小結
結語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉易霖;;論傳播淫穢物品罪的認定[J];法制與社會;2010年34期
2 李道曄;劉桂剛;;斬斷網(wǎng)絡販黃通道[J];檢察風云;2006年18期
3 王志鵬;;新型網(wǎng)絡色情犯罪研究——以傳播淫穢物品罪為視角[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年01期
4 呂華紅;;論制作、販賣、傳播淫穢物品罪的立法完善[J];北京行政學院學報;2010年02期
5 魏曉雯;鄭麗萍;;切斷利益鏈 用法來規(guī)范——訪北京航空航天大學法學院刑事法研究中心主任鄭麗萍教授[J];中國審判;2010年02期
6 郭銳;;淺談傳播淫穢物品罪的認定——以一則案例為視角[J];法制與社會;2011年14期
7 王勇;認定在社會上傳播淫穢物品罪應劃清的界限[J];人民司法;1991年04期
8 王希仁;論走私、制作、販賣、傳播淫穢物品罪[J];寧夏社會科學;1993年02期
9 呂華紅;;論制作、販賣、傳播淫穢物品罪的構成特征[J];華北水利水電學院學報(社科版);2008年04期
10 曲豐亮;;傳播淫穢物品罪客體再界定[J];法制與社會;2011年11期
相關博士學位論文 前1條
1 韓勇;體育紀律處罰研究[D];北京體育大學;2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 邵立;網(wǎng)絡環(huán)境下傳播淫穢物品罪若干問題研究[D];華東政法大學;2011年
2 孫鳴飛;關于網(wǎng)絡裸聊的法律分析[D];蘭州大學;2011年
3 王雷;通過網(wǎng)絡傳播不雅照行為的刑法規(guī)制研究[D];西南政法大學;2011年
4 澈力木格;清宗室犯罪處罰制度研究[D];內蒙古大學;2015年
5 敖敦格日樂;論我國環(huán)境行政處罰制度存在的問題及完善[D];內蒙古大學;2015年
6 張盼盼;論美國的累犯制度及其對我國的啟示[D];華僑大學;2015年
7 梁一蔚;論我國知識產權保護的行政處罰制度[D];廣東外語外貿大學;2015年
8 周飛艷;唐律數(shù)罪處罰制度研究[D];鄭州大學;2016年
9 田麗;毒品分級處罰制度構建研究[D];云南大學;2016年
10 陳穗勤;我國環(huán)境行政處罰制度研究[D];湘潭大學;2016年
本文編號:
1899256
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1899256.html