本文選題：互聯網金融 + 證券犯罪　； 參考：《法學》2015年06期

【摘要】：互聯網金融時代的證券犯罪嚴重阻礙了市場信息效率,并對投資者資產安全造成了嚴重危害,故而亟需針對互聯網金融創(chuàng)新與證券犯罪的特征與趨勢,以信息效率保障為導向建構刑法保護體系。從刑法保護原則、刑法規(guī)制核心措施、司法規(guī)則等三個維度切入,為互聯網金融市場創(chuàng)新與證券市場深化改革提供刑法制度保障。信息欺詐、信息操縱、信息濫用是互聯網金融時代下證券犯罪損害市場信息效率的主要行為類型。刑事法律制度在保障公民在互聯網金融市場、新網絡媒體環(huán)境下合法享受言論自由權的前提下,有必要進行金融信息風險審查,維護證券市場信息效率與信息安全制度保障體系。證券犯罪刑法規(guī)制科學化的核心舉措在于確保證券市場信息流動的合規(guī)與效率。
[Abstract]:The securities crime in the Internet finance era has seriously hindered the market information efficiency and caused serious harm to the investors' asset safety. Therefore, it is urgent to deal with the characteristics and trends of Internet financial innovation and securities crime. The system of criminal law protection should be constructed under the guidance of information efficiency guarantee. From the three dimensions of criminal law protection principle, criminal law regulation core measure and judicial rule, it provides the criminal law system guarantee for the innovation of Internet financial market and the deepening reform of securities market. Information fraud, information manipulation and information abuse are the main types of behavior that securities crime damages the market information efficiency in the Internet financial age. Under the premise of ensuring citizens legally enjoy the right to freedom of expression in the Internet financial market and the new network media environment, it is necessary for the criminal legal system to conduct a financial information risk review. To maintain the information efficiency and information security system of the securities market. The core measure of scientific regulation of securities crime is to ensure the compliance and efficiency of information flow in securities market.
【作者單位】： 華東政法大學;
【分類號】：D924.33

【共引文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 謝杰;市場操縱犯罪的機理與規(guī)制：法律與金融分析[D];華東政法大學;2014年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙曉光;證券犯罪個體因素探討[J];錦州師范學院學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 王洪偉,李權;證券犯罪定罪論[J];行政與法;2003年11期

3 毛玲玲;證券犯罪的罪量要素初探[J];政法學刊;2004年02期

4 駱福林,張培堯;論《證券法》與《刑法》關于證券犯罪的沖突與協調[J];商場現代化;2005年19期

5 林安民;;芻議證券犯罪的界定[J];金融教學與研究;2005年06期

6 許前川;;論證券犯罪[J];商場現代化;2006年33期

7 楊峰;;我國《證券法》的修改對證券犯罪立法完善的影響[J];求索;2006年12期

8 許前川;;論證券犯罪[J];理論與改革;2007年01期

9 鄢夢萱;;論證券犯罪中的“操縱”行為[J];中國人民公安大學學報;2007年02期

10 程小白;曹云清;;論證券犯罪案件的偵查指揮[J];江西公安�？茖W校學報;2007年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 ;證券犯罪懲戒應堅持“嚴而不厲”[N];中國經濟時報;2005年

2 河南省許昌市許昌縣人民檢察院 白豐銀;對證券犯罪要“執(zhí)法必嚴”[N];上海金融報;2009年

3 曹堅;證券犯罪零容忍還須司法給力[N];上海金融報;2012年

4 張煒;嚴打證券犯罪須完善法律[N];中國經濟時報;2014年

5 張煒;打擊證券犯罪須“執(zhí)法必嚴”[N];中國經濟時報;2014年

6 劉嵐;證監(jiān)會專家談非法證券犯罪[N];人民法院報;2008年

7 實習記者　 何鵬;懲治證券犯罪的可操作性明顯加強[N];上海證券報;2006年

8 實習生張媛源;加強公司內控與行業(yè)自律防證券犯罪[N];中華工商時報;2006年

9 本報記者　 賈偉;打擊證券犯罪更具可操作性[N];經濟日報;2006年

10 本報實習記者　俞靚;打擊證券犯罪法律體系更加科學嚴密[N];中國證券報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 李關賀;我國證券違法犯罪相關問題研究[D];天津大學;2007年

2 張愛莉;試論我國證券犯罪的種類與特征[D];山東大學;2008年

3 徐艷;證券犯罪刑事立法研究[D];中國政法大學;2010年

4 林化燈;試論我國的證券犯罪立法[D];中國政法大學;2005年

5 吳太軒;我國證券犯罪及其立法完善[D];西南政法大學;2002年

6 江勇;證券犯罪立法研究[D];四川大學;2003年

7 朱砂;證券犯罪立法評判[D];吉林大學;2008年

8 周奇鋒;金融證券犯罪的刑事認定與行政認定關系研究[D];華東政法大學;2011年

9 王峰;證券市場虛假陳述刑事立法的完善思考[D];華東政法大學;2008年

10 王丹;操縱證券交易價格罪的研究[D];黑龍江大學;2004年

，

本文編號：1884257