發(fā)布時間：2018-01-02 05:28

  本文關鍵詞：強迫交易罪疑難問題研究　出處：《內蒙古大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 強迫交易罪 定性難點 罪名界限 刑法修正案(八)新規(guī)定

【摘要】：穩(wěn)定、公平、自由的交易秩序是市場經(jīng)濟良性發(fā)展的必備條件。在1997年修訂的刑法中增加了強迫交易罪的罪名,即違反交易秩序,使用非法手段進行強迫交易,且情節(jié)嚴重。然而,刑法第226條關于強迫交易罪規(guī)定立法過于簡單,且在司法實踐中入罪門檻較高、法定量刑幅度較低,因而在司法實踐中還存在諸多爭議。此外,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,強迫交易罪的犯罪手段越來越具有隱蔽性,且趨向于多樣化,在一定程度上增加了強迫交易罪認定的難度。2011年新修訂的《刑法修正案(八)》在97年刑法修訂案的基礎上對強迫交易罪的定罪和量刑做了更為詳盡的規(guī)定,使強迫交易罪在司法實踐中更具有可操作性。筆者首先總結和分析了強迫交易罪的立法沿革、犯罪構成及立法意義,同時,筆者還分析了強迫交易罪與搶劫罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪等犯罪的界限以及定罪要點。最后,筆者就《刑法修正案(八)》關于強迫交易罪的新規(guī)定以及在司法實踐中的運用提出了部分建議,以期對本罪的定罪和量刑有所幫助。
[Abstract]:Stable, fair, free trade order is a necessary condition for the healthy development of the market economy. The crime of forced transaction crime increased in the criminal law revised in 1997, is a violation of trade order, use of illegal means of forced trading, and the circumstances are serious. However, article 226th of the criminal law Provisions on the crime of forced transaction legislation is too simple, and in the judicial in the practice of the crime threshold is higher, the lower range of statutory sentencing, so in judicial practice there are many disputes. In addition, with the development of market economy, more and more means of crime of forced transaction crime concealment, and tend to diversification, the cognizance of the crime of forced transaction difficulty of.2011 in the newly revised criminal law "increase in to a certain extent, the amendment (eight)" in 97 years based on the amendment of criminal law on the crime of forced transaction conviction and sentencing made more detailed provisions of the crime of forced transaction is more in judicial practice Maneuverability. The author summarizes and analyzes the legislative history of the crime of forced transaction, and the legislative significance, constitute a crime at the same time, the author also analyzes the forced transaction crime and robbery, affray, intentional assault and other crimes and conviction points. Finally, the author of "criminal law amendment (eight). New regulations on the crime of forced transaction and the application in the judicial practice and put forward some suggestions, in order to help the crime conviction and sentencing.

【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁靈敏;;論想象競合犯的處罰原則[J];常州工學院學報(社科版);2010年02期

2 王剛;;強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別[J];法制與社會;2009年06期

3 王學素;;牽連犯的處罰[J];法制與社會;2009年12期

4 韋加速;;論牽連犯與數(shù)罪并罰[J];法制與社會;2011年26期

5 劉運亞,張力;試論唐律中的破壞市場管理秩序罪[J];江蘇技術師范學院學報;2005年01期

6 古淑惠;;論強迫交易罪的認定[J];河北能源職業(yè)技術學院學報;2008年01期

7 馮中華;強迫交易罪司法問題研究[J];河南社會科學;2005年05期

8 楊永華;強迫交易罪若干問題研究[J];商業(yè)經(jīng)濟;2005年09期

9 戴朝陽;井翠翠;;三角強迫交易視角下霸王標的罪性探析[J];理論界;2009年08期

10 王萍萍;鄭璇哲;;淺析強迫交易罪的司法認定[J];商業(yè)文化(下半月);2011年07期

相關碩士學位論文 前2條

1 羅永林;強迫交易罪研究[D];武漢大學;2004年

2 葉陽;強迫交易罪客觀方面研究[D];南昌大學;2008年

，

本文編號：1367891