本文關(guān)鍵詞：論反腐視野下終身監(jiān)禁的改良　出處：《齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版)》2016年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 反腐 終身監(jiān)禁 改良

【摘要】：終身監(jiān)禁在我國《刑法》中被作為一種附屬于死緩制度、專門適用于重特大貪污賄賂犯罪的特殊措施使用,這與當前"反腐"的政治形勢有關(guān),其嚴厲性并不比死刑輕緩,貪污賄賂犯罪人被執(zhí)行刑罰后因失去職務(wù)而失去了再犯能力,無需判處終身監(jiān)禁而引發(fā)不利影響,應(yīng)在"反腐敗斗爭"取得一定程度的勝利后進行修正。終身監(jiān)禁因其特征而存在優(yōu)勢,應(yīng)引入我國刑法作為主刑之一,適用于嚴重的暴力犯罪、性犯罪的累犯等。
[Abstract]:Life imprisonment in China's Criminal Law > < is regarded as a kind of attached to the execution system, specifically applicable to use special measures in serious crimes of corruption and bribery, and the "anti-corruption" about the current political situation, the severity is lighter than the death penalty, the crime of corruption and bribery were executed penalty due to the loss of job loss repeat without ability, sentenced to life imprisonment caused adverse effects, should obtain certain victory in the "anti-corruption struggle" after correction. Life imprisonment because of its characteristics and advantages, should be introduced into China's criminal law as one of the principal punishments, for serious violent crime, crime of recidivism.

【作者單位】： 甘肅政法學院法學院;
【分類號】：D924.13
【正文快照】： 腐敗是現(xiàn)代社會世界各國不可回避的詬病之一,其對公共利益和對政府形象的損害幾乎無以替代。據(jù)調(diào)查,近年來腐敗犯罪一直是民眾關(guān)注的十大焦點問題之一。[1]我國自建國以來,充分利用刑法手段治理腐敗犯罪,不僅修改和完善了刑法典關(guān)于腐敗犯罪的規(guī)定,還發(fā)布了詳細的司法解釋明確

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張訓;;死刑和終身監(jiān)禁的效益考量[J];科技信息(科學教研);2007年20期

2 石雨堂;;偷一塊餅可判終身監(jiān)禁[J];晚報文萃;2014年02期

3 張?zhí)锟?;殘殺妓女兇手被判終身監(jiān)禁[J];民主與法制;2008年16期

4 石雨堂;;偷幾塊餅也能判終身監(jiān)禁[J];大科技(百科新說);2013年05期

5 張芳;;寵物狗咬死人 主人被判終身監(jiān)禁[J];政府法制;2008年23期

6 劉鵬;;83歲納粹獄卒被判終身監(jiān)禁[J];檢察風云;2008年05期

7 王漢塘;;試論我國刑法增設(shè)終身監(jiān)禁之必要——由賴昌星案所想到的[J];法制與社會;2007年11期

8 李立豐;;青少年刑罰的科學建構(gòu):以美國青少年終身監(jiān)禁不得假釋實踐為視角[J];青少年犯罪問題;2012年04期

9 ;越南最大貪污案宣判——6人被判死刑6人被判終身監(jiān)禁[J];東南亞縱橫;1999年04期

10 向紫容;;新加坡:反貪官員“監(jiān)守自盜”[J];檢察風云;2013年17期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學院法學所研究員 劉仁文;“終身監(jiān)禁”并不等于在監(jiān)獄中度余生[N];法制日報;2008年

2 林吉　馬曉媛;酒駕換來終身監(jiān)禁[N];人民日報海外版;2010年

3 ;哈馬斯要員在以色列 被判數(shù)十個終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2012年

4 鄢烈山;“終身監(jiān)禁”不能代替死刑[N];中國商報;2004年

5 最高人民法院 何帆;誰有權(quán)剝奪孩子們的未來[N];人民法院報;2010年

6 鄧清波;“終身監(jiān)禁”亦是反腐良方[N];人民代表報;2006年

7 ;本·拉丹前“媒體主管”被判處終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2008年

8 記者 余曉葵;美囚禁三名少女嫌犯被判終身監(jiān)禁[N];光明日報;2013年

9 林昊;槍殺南加大中國學生，，一嫌犯終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2014年

10 記者張利;韓大邱地鐵縱火犯被判終身監(jiān)禁[N];人民日報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 張浩;終身監(jiān)禁的中國實踐與刑罰改革[D];華東政法大學;2016年

2 嚴玉婷;終身監(jiān)禁制度的探究[D];吉林大學;2016年

3 華萬明;終身監(jiān)禁存在的問題及立法完善研究[D];蘭州大學;2016年

4 鮑海龍;受賄罪定罪量刑若干問題研究[D];蘇州大學;2016年

5 廖嘉成;論我國終身監(jiān)禁的定性與適用[D];中國社會科學院研究生院;2016年

6 姜玉楠;論有限替代死刑的終身監(jiān)禁制度[D];蘇州大學;2013年

7 范江維;在我國引進終身監(jiān)禁的法律問題研究[D];西北大學;2011年

本文編號：1368649