發(fā)布時間：2017-09-14 05:19

  本文關(guān)鍵詞：論我國網(wǎng)絡(luò)言論的保護及限制

  更多相關(guān)文章： 言論自由 網(wǎng)絡(luò)言論 法律保護

【摘要】：言論自由是一項最基本的人權(quán)，在當(dāng)今的社會生活中有著不可或缺的地位。隨著網(wǎng)絡(luò)這一‘第四媒體’悄然走進人們的生活，公民的言論自由有了更廣闊的空間。因此，網(wǎng)絡(luò)言論應(yīng)當(dāng)屬于言論自由的保護對象。網(wǎng)絡(luò)言論讓公民的言論自由權(quán)得到最大限度的實現(xiàn)，有助于推動民主政治，也有助于弘揚公平正義。因此我們應(yīng)當(dāng)保護網(wǎng)絡(luò)言論自由。但任何權(quán)利不被控制都會導(dǎo)致權(quán)利的濫用，網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)也是如此。像宣揚色情、暴力、迷信、甚至反動的網(wǎng)絡(luò)言論，還有失實、造謠、誹謗、或是人身攻擊等網(wǎng)絡(luò)言論都會給國家和他人的合法權(quán)益造成損害，嚴(yán)重影響到社會公共秩序和公共道德。因此，必須對網(wǎng)絡(luò)言論進行必要的限制。 我國需參考國外對網(wǎng)絡(luò)言論保護方面的研究經(jīng)驗，，結(jié)合本國國情并根據(jù)我國保護網(wǎng)絡(luò)言論的現(xiàn)狀，完善網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的法律制度。要通過立法對公民的網(wǎng)絡(luò)言論進行保護與限制，主要就是需要立法明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任賠償和實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實名制，要通過立法強化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法律責(zé)任并加強政府的行政網(wǎng)絡(luò)管理機制。通過這些方法合理有效的對公民的網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)進行保護和限制。
【關(guān)鍵詞】：言論自由 網(wǎng)絡(luò)言論 法律保護
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921;D922.1
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-9
• 導(dǎo)言9-10
• 一、 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由10-15
• （一） 言論自由的界定10
• （二） 言論自由的性質(zhì)10-11
• （三） 網(wǎng)絡(luò)言論屬于言論自由的保護對象11-12
• （四） 網(wǎng)絡(luò)言論的特點12-15
• 1、 言論主體的隱蔽性12-13
• 2、 信息傳播的迅捷性和豐富性13
• 3、 傳播對象的廣泛性13-14
• 4、 網(wǎng)絡(luò)言論的超強互動性14-15
• 二、 網(wǎng)絡(luò)言論的保護15-21
• （一） 保障網(wǎng)絡(luò)言論的理論學(xué)說15-16
• （二） 網(wǎng)絡(luò)言論的價值功能16-19
• 1、 公民言論自由權(quán)得到充分的尊重和最大限度的實現(xiàn)16
• 2、 有助于推進民主政治建設(shè)16-18
• 3、 有利于弘揚公平正義與公共道德建設(shè)18-19
• （三） 網(wǎng)絡(luò)言論的保障形式19-20
• 1、 直接保障與間接保障19
• 2、 原則性保障與具體性保障19-20
• （四） 我國對網(wǎng)絡(luò)言論的保護現(xiàn)狀20-21
• 三、 網(wǎng)絡(luò)言論的限制21-28
• （一） 網(wǎng)絡(luò)言論限制的理由21-24
• 1、 維護國家利益與社會公共秩序21-22
• 2、 尊重公民的隱私權(quán)和名譽權(quán)22-23
• 3、 維護社會公共道德和公序良俗23-24
• （二） 網(wǎng)絡(luò)言論限制的原則24-26
• 1、 絕對禁止原則和相對限制原則24-25
• 2、 事先約束原則和事后懲罰原則25
• 3、 內(nèi)容限制原則和時間、地點、方式限制原則25-26
• （三） 網(wǎng)絡(luò)言論限制的手段26-27
• 1、 通過法律法規(guī)加以限制26
• 2、 通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加以限制26
• 3、 通過行業(yè)自律加以限制26-27
• （四） 我國對網(wǎng)絡(luò)言論的限制現(xiàn)狀27-28
• 四、 國外對網(wǎng)絡(luò)言論的保護及限制——以德國美國為例28-32
• （一） 德國對網(wǎng)絡(luò)言論的保護及限制28-29
• 1、 德國保護網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)范28-29
• 2、 德國對網(wǎng)絡(luò)言論的保護方式及限制29
• （二） 美國對網(wǎng)絡(luò)言論的保護及限制29-30
• 1、 美國保護網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)范29-30
• 2、 美國對網(wǎng)絡(luò)言論的保護方式及限制30
• （三） 德國、美國保護及限制網(wǎng)絡(luò)言論的異同30-31
• （四） 德國、美國的實踐經(jīng)驗對我國的啟示31-32
• 五、 完善我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律制度32-38
• （一） 對公民網(wǎng)絡(luò)言論進行保護與限制33-36
• 1、 通過立法明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任賠償33
• 2、 通過立法現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)實名制33-34
• 3、 強化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法律責(zé)任34-36
• （三） 完善政府對網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)管機制36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻39-41
• 致謝41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫輝;言論自由:概念及邊界[J];比較法研究;2005年03期

2 邢璐;;德國網(wǎng)絡(luò)言論自由保護與立法規(guī)制及其對我國的啟示[J];德國研究;2006年03期

3 董和平;言論自由的憲法權(quán)利屬性及其功能[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1993年02期

4 劉綱,劉宏煊;論網(wǎng)上“言論自由”[J];湖北社會科學(xué);2002年01期

5 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護[J];法學(xué);2002年02期

6 薛輝;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護和規(guī)制[J];法制與社會;2007年01期

7 張慶虎;;論網(wǎng)絡(luò)中的言論自由[J];法制與社會;2010年23期

8 王少;;論我國網(wǎng)絡(luò)言論自由之限制[J];法制與社會;2011年17期

9 陳桃生;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由及其規(guī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

10 方明;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[J];山東社會科學(xué);2009年12期

本文編號：848103