本文關鍵詞：房產(chǎn)“限購令”的合法性及其救濟途徑探析

  更多相關文章： 限購令 抽象行政行為 行政法原則 行政相對人 救濟途徑

【摘要】：政府運用公權力干預市場秩序的抽象行政行為,應當符合憲法、法律的規(guī)定,并確保行政相對人享有完善的救濟體系,這是現(xiàn)代法治國家的根本要求之一。從行政法治角度審視,"新國五條"、"新國十條"等房產(chǎn)"限購令"作為抽象行政行為,違反了憲法及若干行政法的基本原則。鑒于現(xiàn)行抽象行政行為的救濟途徑均存在缺陷、可行性較低,試提出完善行政復議、行政訴訟、行政補償?shù)娜舾山ㄗh,以保障被房產(chǎn)"限購令"侵害的行政相對人的合法權益。
【作者單位】： 四川大學法學院;
【關鍵詞】： 限購令 抽象行政行為 行政法原則 行政相對人 救濟途徑
【分類號】：D922.181;D921;D920.0
【正文快照】： 一、引言:從房產(chǎn)“限購令”及其引發(fā)的問題談起2010年4月17日,國務院出臺國發(fā)[2010]10號《關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》(媒體稱為“新國十條”),激起市場波瀾最大的條款是“商業(yè)銀行可根據(jù)風險狀況,暫停發(fā)放購買第三套及以上住房貸款;對不能提供1年以上當?shù)丶{稅

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔俊;;弱勢群體利益訴求表達機制的困境及出路[J];法制與社會;2011年20期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭宏鵬邋王立明;未能就近入學 狀告區(qū)教育局被駁回[N];法制日報;2007年

2 張水海;備案制度與其他抽象行政行為監(jiān)督制度的關系[N];檢察日報;2006年

3 吳培培;文義解釋與行政訴訟中的合法期待理由[N];人民法院報;2006年

4 陳磊 王永超;包頭空難遺孀挑戰(zhàn)賠償限額[N];法制日報;2005年

5 本報記者　林世鈺;按政策辦事　受法律制裁?[N];檢察日報;2002年

6 葉小軍 達林;對一份錯位文件的四個追問[N];檢察日報;2003年

7 馬守敏;法律不應是部門擴權爭利的工具[N];人民法院報;2008年

8 郭敬波 宋漢亭;城鎮(zhèn)拆遷:“拆”字豈能亂涂鴉[N];檢察日報;2006年

9 鄒云翔;1979年的文件讓法律規(guī)定靠邊站[N];檢察日報;2007年

10 潘昊 肖姣方 趙文明;大學生狀告招考單位[N];貴陽日報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 侯宇清;南非憲法法院判例研究[D];湘潭大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張柳青;WTO規(guī)則下的司法審查制度及其對我國的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

2 崔向前;論司法權對行政權的制約[D];中共中央黨校;2007年

3 朱增新;論行政立法過程中的民主參與制度[D];鄭州大學;2007年

4 張莉;判例法的生成與中國化研究[D];淮北師范大學;2010年

5 薛茜茜;法國行政法院制度研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

，

本文編號：847462