【摘要】： “人民法院依照法律獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉”是憲法第126條關于審判權獨立的規(guī)定。該條既是審判權獨立行使原則在憲法層面的最高詮釋,也是我國各級審判組織開展司法審判活動的最高原則和依據(jù)。本文在結合文本分析與現(xiàn)實分析的基礎上著力對憲法第126條規(guī)定作分解式解讀,以期更加深刻地揭示憲法第126條規(guī)定之內涵。第一部分,從審判機關開展審判活動的法律依據(jù)的界定著手,探討法院在自身設置以及在開展審判活動中合法性的基礎,進而結合實際,分析憲法本身的適用性問題;第二部分,在分析審判獨立的內涵和理論淵源的基礎上,進一步探討在中國語境下、憲法框架內的審判獨立的內涵,并結合現(xiàn)實予以分析和解讀;第三部分,將法院與黨政權力機關、社會團體、個人等影響審判權獨立行使的幾對關系逐一展開解讀,并結合我國法院司法運行現(xiàn)狀予以分析,從而揭示當代中國法院審判權獨立行使之現(xiàn)實。
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D921

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 蔡彥敏;獨立審判探源及其現(xiàn)實分析——尋求實現(xiàn)立法與現(xiàn)實的契合[J];法學評論;1999年02期

2 龍宗智,李常青;論司法獨立與司法受制[J];法學;1998年12期

3 梁天寧;論審判權的法律監(jiān)督[J];河北法學;1999年01期

4 童之偉;憲法獨立審判條款的完善及其配套改革[J];江海學刊;2005年06期

5 強世功;憲法司法化的悖論——兼論法學家在推動憲政中的困境[J];中國社會科學;2003年02期

，

本文編號：2649488