公益訴訟中的消費者權利保護問題研究
發(fā)布時間:2025-04-26 23:21
在市場經濟的利益博弈當中,消費者權益受到侵害的情況出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)民事糾紛的特征。新時期的消費者權益保護不單單需要以保護消費者個人的“私益”不受到侵害,更需要以保護“消費者”這一團體的利益作為出發(fā)點,保護不特定多數(shù)消費者的權益。這種權益就是“公益”。要確實保護消費者權益,就需要就新的特點設計一個新的制度,能夠就新時期消費市場的特征做出針對性保護,保護公益與私益。 通過文獻調查,首先理清何為消費者公益訴訟需要保護的“公益”,將這種公益分為了擴散的利益、集合的利益以及同種個別的利益;而后研究了消費者訴訟的特點,繼而提出了建立消費者公益訴訟制度的必要性;最后針對我國新民訴第五十五條的規(guī)定,對第三人作為訴訟適格主體的理論基礎進行了研究。 通過比較分析,參考了美國、法國、德國、日本、巴西、英國、荷蘭以及我國臺灣地區(qū)的相關規(guī)定,發(fā)現(xiàn)我國在構建消費者公益訴訟制度時存在以下的問題:第一,公民并沒有成為原告適格的主體;第二,哪些機關能夠成為原告主體并沒有說明;第三,對于哪些組織能夠成為原告并沒有規(guī)定;第四,原告的請求權范圍不明。 最后通過歸納分析,試圖完善我國消費者公益訴訟原告適格主體的相關規(guī)...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
1.1 研究背景以及意義
1.1.1 課題研究的背景
1.1.2 課題研究的意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與研究方法
1.4 文章創(chuàng)新點與不足
1.4.1 文章的創(chuàng)新點
1.4.2 文章的不足
第二章 消費者公益訴訟的概述
2.1 消費者公益訴訟的概念分析
2.1.1 消費者公益訴訟的概念
2.1.2 “公益”的概念
2.2 消費者公益訴訟的特點
2.3 消費者公益訴訟產生的必要性
2.3.1 消費者權益侵害出現(xiàn)了新特征
2.3.2 傳統(tǒng)民事訴訟制度的不足
2.4 第三方作為訴訟適格主體的理論基礎
2.4.1 訴訟代理制度
2.4.2 訴訟擔當制度
第三章 我國當前消費者公益訴訟制度存在的問題分析
3.1 消費者公益訴訟原告主體資格問題
3.1.1 公民沒有成為原告適格主體
3.1.2 機關成為原告適格主體的相關問題
3.1.3 有關組織成為原告適格主體的相關問題
3.2 消費者公益訴訟原告主體請求權的范圍問題
3.2.1 沒有設定訴前停止侵權行為請求權
3.2.2 缺乏不當?shù)美膭儕Z請求權
3.2.3 損害賠償請求權的規(guī)定空白
第四章 國外消費者權利保護訴訟制度的相關分析
4.1 美國的消費者集團訴訟制度
4.1.1 原告適格主體的相關規(guī)定
4.1.2 原告請求權范圍
4.1.3 選擇退出模式的優(yōu)缺點
4.2 法國的消費者團體訴訟制度
4.2.1 適格團體的認定標準
4.2.2 原告請求權范圍
4.2.3 選擇加入模式的優(yōu)缺點
4.3 德國的消費者團體訴訟制度
4.3.1 適格團體的認定標準
4.3.2 原告請求權范圍
4.3.3 德國消費者團體訴訟制度的優(yōu)缺點
4.4 巴西的消費者團體訴訟制度
4.4.1 適格團體認定標準
4.4.2 原告請求權范圍以及判決效力
4.4.3 巴西二階段訴訟模型的優(yōu)缺點
4.5 日本消費者團體訴訟制度
4.5.1 適格團體認定標準
4.5.2 原告請求權范圍
4.5.3 對日本構建二階段訴訟的評價
第五章 完善我國消費者公益訴訟制度的建議
5.1 完善消費者公益訴訟原告資格認定
5.1.1 賦予公民提起消費者公益訴訟權利
5.1.2 對“有關組織”作詳細限定
5.2 豐富消費者公益訴訟原告請求權
5.2.1 增添訴前侵害停止請求權
5.2.2 確定不當?shù)美麆儕Z請求權
5.2.3 添加損害賠償?shù)恼埱髾?br> 5.2.4 我國消費者公益訴訟采取二階段訴訟模式的設想
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝
本文編號:4041522
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
1.1 研究背景以及意義
1.1.1 課題研究的背景
1.1.2 課題研究的意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與研究方法
1.4 文章創(chuàng)新點與不足
1.4.1 文章的創(chuàng)新點
1.4.2 文章的不足
第二章 消費者公益訴訟的概述
2.1 消費者公益訴訟的概念分析
2.1.1 消費者公益訴訟的概念
2.1.2 “公益”的概念
2.2 消費者公益訴訟的特點
2.3 消費者公益訴訟產生的必要性
2.3.1 消費者權益侵害出現(xiàn)了新特征
2.3.2 傳統(tǒng)民事訴訟制度的不足
2.4 第三方作為訴訟適格主體的理論基礎
2.4.1 訴訟代理制度
2.4.2 訴訟擔當制度
第三章 我國當前消費者公益訴訟制度存在的問題分析
3.1 消費者公益訴訟原告主體資格問題
3.1.1 公民沒有成為原告適格主體
3.1.2 機關成為原告適格主體的相關問題
3.1.3 有關組織成為原告適格主體的相關問題
3.2 消費者公益訴訟原告主體請求權的范圍問題
3.2.1 沒有設定訴前停止侵權行為請求權
3.2.2 缺乏不當?shù)美膭儕Z請求權
3.2.3 損害賠償請求權的規(guī)定空白
第四章 國外消費者權利保護訴訟制度的相關分析
4.1 美國的消費者集團訴訟制度
4.1.1 原告適格主體的相關規(guī)定
4.1.2 原告請求權范圍
4.1.3 選擇退出模式的優(yōu)缺點
4.2 法國的消費者團體訴訟制度
4.2.1 適格團體的認定標準
4.2.2 原告請求權范圍
4.2.3 選擇加入模式的優(yōu)缺點
4.3 德國的消費者團體訴訟制度
4.3.1 適格團體的認定標準
4.3.2 原告請求權范圍
4.3.3 德國消費者團體訴訟制度的優(yōu)缺點
4.4 巴西的消費者團體訴訟制度
4.4.1 適格團體認定標準
4.4.2 原告請求權范圍以及判決效力
4.4.3 巴西二階段訴訟模型的優(yōu)缺點
4.5 日本消費者團體訴訟制度
4.5.1 適格團體認定標準
4.5.2 原告請求權范圍
4.5.3 對日本構建二階段訴訟的評價
第五章 完善我國消費者公益訴訟制度的建議
5.1 完善消費者公益訴訟原告資格認定
5.1.1 賦予公民提起消費者公益訴訟權利
5.1.2 對“有關組織”作詳細限定
5.2 豐富消費者公益訴訟原告請求權
5.2.1 增添訴前侵害停止請求權
5.2.2 確定不當?shù)美麆儕Z請求權
5.2.3 添加損害賠償?shù)恼埱髾?br> 5.2.4 我國消費者公益訴訟采取二階段訴訟模式的設想
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝
本文編號:4041522
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/4041522.html