本文關(guān)鍵詞：民事訴訟虛假作證規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在司法實踐中,虛假作證的主體不僅僅只包括證人,鑒定人也有虛假作證的可能,但證人證言是在訴訟程序中存在的一種重要的證據(jù)形式,往往發(fā)揮著諸如物證、書證等其他證據(jù)形式所沒有的重要作用,故本文論述的虛假作證主要針對的是證人虛假作證的情形。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,個人權(quán)益保護(hù)意識增強(qiáng)的社會背景下,在司法實踐中,證人虛假作證問題也不可避免的存在,社會信任危機(jī)的環(huán)境,以及證人本身的情感、利益等因素導(dǎo)致證人虛假作證的現(xiàn)象層出不窮,然而我國對于民事訴訟中虛假作證的法律責(zé)任規(guī)定不是很明確。故研究民事訴訟中虛假作證問題,是對社會法制環(huán)境更加公平的努力,也是維護(hù)司法公正,貫徹法治精神的表現(xiàn)。論文以社會關(guān)注度較高的實踐案件為例來進(jìn)行探討,以求可以為完善民事訴訟證人虛假作證問題提供些許建議。本文通過分析安徽大學(xué)生扶老人事件,我國民事訴訟中證人虛假作證在司法實踐中的問題主要集中在審查機(jī)制、行為處罰、對受損方的救濟(jì)等幾個方面。筆者在借鑒其他學(xué)者的相關(guān)研究,以及分析兩大法系的相關(guān)立法,并予以借鑒后,對規(guī)制我國的民事訴訟證人虛假作證提出建議。全文共分為四章:第一章是引言,對本文研究內(nèi)容的相關(guān)情況進(jìn)行了簡要的介紹,本部分主要包括選題的來源及研究的意義,以及研究的方法等,這一部分內(nèi)容主要闡述了我國目前司法實踐中證人虛假作證情況不容忽視,然而我國立法上對于這一問題也沒有完善的制度措施加以規(guī)制,及時并有效規(guī)制民事訴訟證人虛假作證刻不容緩。第二章是對民事訴訟虛假作證的概述。本部分首先對虛假作證的認(rèn)定進(jìn)行相關(guān)闡釋,虛假作證的概念界定在我國還沒有確切統(tǒng)一的一個定義,并且對于虛假作證的行為定性,有的學(xué)者主張是積極地作為才符合虛假作證。然后對虛假作證產(chǎn)生的根源進(jìn)行了分析,從內(nèi)部因素和外部因素兩方面分析,證人出自于怕受到他人的報復(fù)的原因,另外會給自己經(jīng)濟(jì)上帶來不便,外加人情世故的利益摻雜,更加導(dǎo)致證人虛假作證的發(fā)生。我國司法實踐中證人大多不出庭作證,也是導(dǎo)致了虛假作證的發(fā)生。證人往往因為經(jīng)濟(jì)原因、情感因素以及避免被質(zhì)詢,而采用書面證言的方式代替出庭。之后對民事訴訟中虛假作證的危害進(jìn)行了介紹。并穿插分析安徽大學(xué)生扶老人事件,更形象突出民事訴訟虛假作證的危害不僅僅在直觀上對案件當(dāng)事人的權(quán)益帶來損害,對于案件審判法官也是有所危害,更不必說對社會司法公正秩序帶來的危害了。第三章是分析我國目前司法實踐中所采取的措施,以及所存在的處罰機(jī)制不完善,對受損當(dāng)事人權(quán)益救濟(jì)的忽視,還有對證據(jù)審查的不完善、不徹底等問題。第四章是分為兩小節(jié),第一節(jié)是對兩大法系在虛假作證的法律規(guī)制進(jìn)行介紹、分析,大陸法系國家對于虛假作證很少限制發(fā)生在刑事訴訟中,民事訴訟或是刑事訴訟中的虛假作證行為只是兩種不同的處罰情節(jié),并沒有將虛假作證限制于一種訴訟之中。英美法系國家則對于虛假作證問題大致為兩種:一種是制定統(tǒng)一的證據(jù)法典,另一種是制定專門的證據(jù)法典。通過對兩大法系的介紹、分析,從而結(jié)合我國的具體實際狀況,為我國的民事訴訟虛假作證的規(guī)制提供參考。第二節(jié)是我國民事訴訟虛假作證的法律規(guī)制建議。在分析我國現(xiàn)行司法實踐中存在的問題,以及對兩大法系的相關(guān)法律規(guī)制后,筆者結(jié)合我國實踐為虛假作證的法律規(guī)制提出一些建議。首先從社會大環(huán)境講,建立完善有效的社會誠信體系對于規(guī)制虛假作證問題是很有促進(jìn)作用的�？梢詫⒄\信和證人作證的訴訟程序相結(jié)合,借鑒域外國家對于證人作證的交叉詢問制度,加強(qiáng)我國民事訴訟中證人作證時,對作證行為的莊嚴(yán)性有更深的理解,對法律的信仰更加牢固。其次,要健全證人出庭作證制度,法律加強(qiáng)對證人出庭作證的制約,能夠有效遏制虛假作證行為的產(chǎn)生,對證人虛假作證產(chǎn)生心理上的壓力。然后還要完善對證人證言的審查,審查證據(jù)是訴訟過程中必不可少的環(huán)節(jié),法官應(yīng)當(dāng)運(yùn)用科學(xué)的審查方法去審查證人證言,并且要審查證言的來源,全面地審查核實證據(jù)。另外,要建立嚴(yán)格的法律懲罰責(zé)任機(jī)制,加強(qiáng)對虛假作證的打擊和處罰,可以從經(jīng)濟(jì)上加大處罰力度,讓證人虛假作證的成本升高,從而增加虛假作證的難度。還可以對于情節(jié)嚴(yán)重,情況惡劣的虛假作證行為,實施刑事上的處罰,更大加重了規(guī)制虛假作證的砝碼。最后,還可以使用虛假作證的賠償制度,阻止證人虛假作證達(dá)到目的,允許受損失一方通過虛假作證損害賠償制度要求證人進(jìn)行賠償損失。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟 虛假作證 法律責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-16
• 1.1 選題的來源及研究的意義11-13
• 1.1.1 選題的背景11-12
• 1.1.2 選題的研究意義12-13
• 1.2 研究方法和創(chuàng)新點13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀14-16
• 2 民事訴訟虛假作證概述16-21
• 2.1 虛假作證的概念及產(chǎn)生根源16-18
• 2.1.1 虛假作證的含義確定16-17
• 2.1.2 虛假作證的產(chǎn)生根源17-18
• 2.2 民事訴訟證人虛假作證的危害18-21
• 2.2.1 虛假作證對案件當(dāng)事人造成的消極后果18-19
• 2.2.2 虛假作證對審判法官帶來的不利影響19
• 2.2.3 虛假作證對司法秩序帶來的危害19-21
• 3 我國民事訴訟中虛假作證的規(guī)制現(xiàn)狀21-25
• 3.1 我國規(guī)制虛假作證的現(xiàn)行措施21
• 3.2 我國規(guī)制虛假作證的不足21-25
• 3.2.1 對虛假作證行為處罰過輕21-22
• 3.2.2 忽視對受損方當(dāng)事人權(quán)益救濟(jì)22-23
• 3.2.3 審查證言機(jī)制不完善23-25
• 4 我國民事訴訟虛假作證問題的規(guī)制25-38
• 4.1 兩大法系對我國虛假作證規(guī)制的啟示25-27
• 4.1.1 大陸法系25
• 4.1.2 英美法系25-27
• 4.2 民事訴訟虛假作證的法律規(guī)制建議27-38
• 4.2.1 建立完整有效的社會誠信體系27-28
• 4.2.2 健全證人出庭作證制度28-30
• 4.2.3 規(guī)范證人證言審查機(jī)制30-32
• 4.2.4 完善對證人權(quán)益的保護(hù)32-34
• 4.2.5 建立嚴(yán)格的法律懲罰責(zé)任機(jī)制34-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護(hù)問題[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2001年05期

2 史社軍;構(gòu)建我國的證人保護(hù)制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年02期

3 尹建中;淺談有組織犯罪中證人保護(hù)問題[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年03期

4 周翔,虞潯;關(guān)于制定《證人權(quán)益保護(hù)法》的若干思考[J];理論月刊;2003年07期

5 廖明;如何讓證人放心作證——以聯(lián)合國公約為契機(jī)完善我國的刑事證人保護(hù)制度[J];中國司法;2004年11期

6 馬文高;完善證人出庭作證機(jī)制[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

7 朱倩;;淺議我國證人保護(hù)制度之構(gòu)建[J];時代文學(xué)(雙月版);2006年01期

8 汪貽飛;;證人保護(hù)論[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

9 汪宛夫;;1個世界性的課題[J];檢察風(fēng)云;2006年15期

10 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳常青;陳利紅;;廣義視角下的刑事證人保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 姚凱;任關(guān)芬;;淺談強(qiáng)制證人出庭制度[A];貴州法學(xué)（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增錄;;新刑事訴訟法語境下證人保障制度的完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹愷;;淺析證人出庭作證制度的立法發(fā)展與困境[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 胡雋;;論反有組織犯罪中的證人保護(hù)[A];中國犯罪學(xué)年會論文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

7 張淑臻;;新刑訴法視角下的證人作證制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高斌邋湯維駿 通訊員 方勝;“平江事件”折射證人保護(hù)制度缺失[N];檢察日報;2007年

2 劉效仁;證人舉家逃亡彰顯制度缺失[N];人民代表報;2007年

3 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;構(gòu)建證人保護(hù)機(jī)制 完善證人保護(hù)制度[N];聯(lián)合時報;2008年

4 江蘇省新沂市人民法院、江蘇省南通市開發(fā)區(qū)人民檢察院 林操場邋張達(dá)偉;刑事證人保護(hù)機(jī)制應(yīng)予完善[N];人民法院報;2008年

5 解放軍西安政治學(xué)院講師 傅達(dá)林;保護(hù)證人就是保護(hù)社會的良心[N];檢察日報;2008年

6 揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院 鄒揚(yáng);建議制定證人保護(hù)規(guī)則[N];江蘇法制報;2012年

7 河南省南召縣人民法院 史洪舉;強(qiáng)制證人出庭 權(quán)利保護(hù)先行[N];人民法院報;2013年

8 李驚濤;論刑事證人保護(hù)制度的完善路徑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

9 記者 王斌 實習(xí)生 孔一穎;證人保護(hù)辦法正在制定中[N];法制日報;2013年

10 張金鳳;完善我國證人保護(hù)制度之我見[N];江蘇法制報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高思鵬;證人保護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 陸婷;證人保護(hù)制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 張勇;我國建立證人保護(hù)制度的構(gòu)想[D];蘇州大學(xué);2007年

4 明張玉;論我國證人保護(hù)制度的完善[D];蘭州大學(xué);2008年

5 莊乾;刑事訴訟中的證人保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 佘峰;民事訴訟偽證責(zé)任探析[D];蘭州大學(xué);2015年

7 蔡夕慶;刑事訴訟證人出庭的法律對策研究[D];蘭州大學(xué);2015年

8 楊璐;論我國刑事證人保護(hù)制度的完善[D];山東大學(xué);2015年

9 歐陽項君;關(guān)于證人出庭實證分析及對策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

10 惠穎楠;刑事訴訟中未成年證人作證程序研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：民事訴訟虛假作證規(guī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：397512