本文關(guān)鍵詞：民事訴訟調(diào)解實(shí)效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：事物的發(fā)展進(jìn)程是一個(gè)反復(fù)、曲折、螺旋式的發(fā)展進(jìn)程,民事訴訟調(diào)解制度也是如此。民事案件審判對(duì)訴訟調(diào)解的運(yùn)用賦予了很大的目標(biāo)和任務(wù),民事訴訟調(diào)解制度在司法實(shí)踐中也扮演著相當(dāng)重要的角色,但是不代表能夠盡善盡美。根據(jù)近幾年的調(diào)查研究顯示,民事訴訟調(diào)解在實(shí)際工作中存在的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),引起學(xué)者以及司法實(shí)踐者的關(guān)注。民事訴訟調(diào)解的存在有其時(shí)代背景,經(jīng)過(guò)社會(huì)發(fā)展的歷程,民事訴訟調(diào)解制度同樣需要與時(shí)俱進(jìn)。面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的新時(shí)期、新形勢(shì)、新問(wèn)題,需要完善自身?xiàng)l件來(lái)應(yīng)對(duì)時(shí)代發(fā)展,而不是一成不變。無(wú)論是法律本身還是法律的實(shí)現(xiàn)過(guò)程都將是社會(huì)大循環(huán)的一分子,社會(huì)→法→社會(huì)的循環(huán)中形成一個(gè)實(shí)效的回路系統(tǒng),只有遵循這樣的規(guī)律,民事訴訟調(diào)解才能獲得最大的實(shí)效。本文通過(guò)對(duì)某基層法院D法院的民事調(diào)解案件辦理情況以及調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的數(shù)據(jù)分析,對(duì)我國(guó)民事訴訟調(diào)解工作的現(xiàn)狀擬定實(shí)效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),考察民事訴訟調(diào)解的內(nèi)在法律效果以及外在社會(huì)效果的實(shí)施情況,尋求提高民事訴訟調(diào)解實(shí)效的應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟 調(diào)解 實(shí)效
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 第1章 民事訴訟調(diào)解概述8-13
• 1.1 關(guān)于民事訴訟調(diào)解的基本認(rèn)識(shí)8-9
• 1.2 民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀9-13
• 1.2.1 我國(guó)法律有關(guān)民事訴訟調(diào)解的規(guī)定與政策9-10
• 1.2.2 外國(guó)法律中關(guān)于民事訴訟調(diào)解的規(guī)定10-13
• 第2章 民事訴訟調(diào)解實(shí)效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)13-17
• 2.1 民事訴訟調(diào)解實(shí)效的評(píng)判方法簡(jiǎn)介13-14
• 2.2 民事訴訟調(diào)解實(shí)效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)14-17
• 2.2.1 民事訴訟調(diào)解實(shí)效的內(nèi)在法律標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 2.2.2 調(diào)解實(shí)效的外在社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)15-17
• 第3章 民事調(diào)解的具體運(yùn)行實(shí)效考察17-25
• 3.1 內(nèi)在法律效果的考察17-20
• 3.2 外在社會(huì)效果的考察20-22
• 3.3 法律、社會(huì)效果的聯(lián)系性22-25
• 第4章 制約民事訴訟調(diào)解實(shí)效的因素分析25-30
• 4.1 民事訴訟調(diào)解制度方面的不足25-26
• 4.2 制約民事訴訟調(diào)解實(shí)效的主體因素26-30
• 4.2.1 司法機(jī)關(guān)及辦案人員方面26-28
• 4.2.2 當(dāng)事人方面及案件類型差異28-30
• 第5章 增強(qiáng)民事訴訟調(diào)解實(shí)效的建議30-40
• 5.1 制定民事訴訟調(diào)解實(shí)效的監(jiān)督評(píng)查制度30-34
• 5.1.1 完善調(diào)解考評(píng)機(jī)制,尊重審判規(guī)律30-33
• 5.1.2 完善檢察監(jiān)督制度,加強(qiáng)監(jiān)督力度33-34
• 5.2 完善民事訴訟調(diào)解制度的實(shí)效規(guī)范34-37
• 5.2.1 運(yùn)行“調(diào)審分離”模式,強(qiáng)化自愿原則34-35
• 5.2.2 設(shè)立民事調(diào)解救濟(jì)程序,重視程序保障35-36
• 5.2.3 構(gòu)建執(zhí)行程序銜接機(jī)制,督促自覺(jué)履行36-37
• 5.3 加強(qiáng)法官隊(duì)伍以及社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)37-40
• 第6章 結(jié)語(yǔ)40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周曉洋;鐘海華;;訴訟調(diào)解制度的思考[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2006年11期

2 楊洋;;論我國(guó)訴訟調(diào)解制度的困境與出路[J];同煤科技;2011年02期

3 王金利;張立納;;試論我國(guó)訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀、改革與完善[J];理論研究;2011年02期

4 杜財(cái)義;;法律與非正式規(guī)范互動(dòng)的制度平臺(tái)——解讀訴訟調(diào)解制度的一種新思路[J];法制與社會(huì);2011年35期

5 林文旭;方曉婧;;論民事訴訟調(diào)解制度之完善[J];法制與社會(huì);2013年04期

6 俞靈雨;試評(píng)我國(guó)的訴訟調(diào)解制度[J];人民司法;1989年01期

7 劉浩;;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善[J];金田(勵(lì)志);2012年09期

8 常鵬翱;;訴訟調(diào)解異化原因辨析——以“調(diào)審分離論”為對(duì)象[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

9 封文智;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

10 王永起;我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度之檢討與重構(gòu)[J];山東審判;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王顯波;;淺析我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國(guó)訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬凡波;完善民事訴訟調(diào)解制度的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 鄭冰;完善民事訴訟調(diào)解制度的具體設(shè)想[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 瞿森斌;民事訴訟調(diào)解制度的價(jià)值功能[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

4 成林;應(yīng)完善民事訴訟調(diào)解制度[N];江蘇法制報(bào);2012年

5 河南省平頂山市中級(jí)人民法院 吳曉東 萬(wàn)剛俊 袁銀平;調(diào)解制度的現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展路徑[N];人民法院報(bào);2002年

6 汕頭市金平區(qū)法制局 張林;完善我國(guó)訴訟調(diào)解制度的一點(diǎn)建議[N];汕頭日?qǐng)?bào);2011年

7 劉宏宇;應(yīng)完善民事訴訟調(diào)解制度[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 龔建華 趙建高;完善民事訴訟調(diào)解制度的設(shè)想[N];江蘇法制報(bào);2005年

9 周岳保;改革與完善訴訟調(diào)解制度的思考[N];人民法院報(bào);2002年

10 許云霞 夏敏;訴訟調(diào)解制度存在的問(wèn)題與改革思路[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李迪;我國(guó)訴訟調(diào)解制度演變與發(fā)展趨勢(shì)研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 高麗燕;我國(guó)離婚訴訟調(diào)解制度研究[D];河北大學(xué);2015年

3 陳璐;訴權(quán)視野下的民事訴訟調(diào)解制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

4 徐婉迪;我國(guó)法院訴訟調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 秦慧娟;民事訴訟調(diào)解實(shí)效研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 王守國(guó);民事訴訟調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2008年

7 張國(guó)鵬;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的改革與完善[D];山東大學(xué);2008年

8 王怡;民事訴訟調(diào)解制度的實(shí)證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 張昌善;和諧視野下我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度之重塑[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

10 鐘俊芳;民事訴訟調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：民事訴訟調(diào)解實(shí)效研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：397851