本文關(guān)鍵詞：我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國社會的不斷進步與發(fā)展,法治理念已逐步深入人心,伴隨著人權(quán)保障理論的興盛,人們對犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的關(guān)注,也逐漸從有罪判決生效后的羈押執(zhí)行階段轉(zhuǎn)移到有罪判決生效前的未決羈押階段。犯罪嫌疑人一旦被逮捕羈押,這種被逮捕羈押的決定將不會輕易改變。同時司法實踐中還存在大量的超期羈押、久押不決、高羈押率等現(xiàn)象,這對我國的司法形象和法律權(quán)威造成了極大的損害,理論界和實務(wù)界對羈押必要性審查制度“入法”的呼聲日益高漲。2012年新修訂的《刑事訴訟法》、2013年1月1日實施的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》以及2016年1月13日通過的《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》從羈押必要性審查的主體、方式、內(nèi)容、程序等方面明文確立了未決羈押必要性審查制度,這對強化了檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能,切實保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利都具有非常重要的意義。從目前的狀況看,羈押必要性審查制度在司法實踐的嘗試中取得了不錯的效果,但與此同時也凸顯出一些問題。這些問題如果沒有在理論層面和實體層面得到妥善解決,那么必將制約羈押必要性審查制度在司法實踐中發(fā)揮其應(yīng)有的作用,甚至?xí)畴x該制度設(shè)計的初衷。因此,本文從羈押必要性審查制度的基本理論問題出發(fā),在對羈押必要性審查制度概念、權(quán)力屬性以及現(xiàn)實必要性深入分析的基礎(chǔ)上,闡述了羈押必要性審查制度在尊重和保障人權(quán)、強化法律監(jiān)督、提高訴訟效率、完善羈押制度四個方面的價值與功能。通過對兩大法系主要國家羈押必要性審查制度進行系統(tǒng)的對比分析,總結(jié)出兩大法系相關(guān)規(guī)定的異同。通過對當前我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀進行分析,進而反思我國司法實踐中羈押必要性審查制度的審查部門地位不中立問題,啟動程序不夠細化問題,審查內(nèi)容不明確問題,證明責(zé)任混亂問題以及被羈押人缺乏權(quán)利救濟問題。最后,完善我國羈押必要性審查制度是本文的重點。筆者以我國目前羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀和問題為切入點,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,從完善羈押必要性審查自身制度以及完善配套保障機制兩個層面提出自己的構(gòu)想。在完善羈押必要性審查自身制度的層面,主要從加強對審查主體的制度建設(shè)、建立定期審查機制、建立綜合風(fēng)險評估機制、科學(xué)確定證明責(zé)任、確立審查說理制度五個方面進行闡述。在完善配套保障機制層面,主要從積極完善羈押替代性措施、科學(xué)推行績效考評機制、建立健全與相關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào)機制、建立羈押防控體系、增強執(zhí)法機關(guān)規(guī)范性和被害人的法治觀念五個方面入手。
【關(guān)鍵詞】：檢察機關(guān) 羈押必要性審查制度 制度完善
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-15
• 第一章 檢察機關(guān)羈押必要性審查制度概述15-23
• 第一節(jié) 羈押必要性審查的概念15-16
• 一 羈押的概念15
• 二 羈押必要性審查的概念15-16
• 第二節(jié) 羈押必要性審查權(quán)的屬性16-18
• 一 監(jiān)督權(quán)16-17
• 二 建議權(quán)17
• 三 救濟權(quán)17-18
• 第三節(jié) 羈押必要性審查的現(xiàn)實必要性18-20
• 一 高羈押率、超期羈押、羈押措施濫用18-19
• 二 逮捕功能發(fā)生異化和逮捕質(zhì)量不高19
• 三 犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益難以保障19-20
• 第四節(jié) 羈押必要性審查的價值與功能20-23
• 一 尊重保障人權(quán)和維護公平正義20-21
• 二 強化法律監(jiān)督并制約羈押權(quán)21
• 三 減少訴訟羈押和提高訴訟效率21
• 四 完善羈押制度和促進程序公正21-23
• 第二章 域外羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀及評析23-29
• 第一節(jié) 域外羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀23-26
• 一 英美法系主要國家羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀23-24
• 二 大陸法系主要國家羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀24-26
• 第二節(jié) 域外羈押必要性審查制度評析26-29
• 一 域外羈押必要性審查制度的共性26-27
• 二 域外羈押必要性審查制度的差異27-29
• 第三章 我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀及問題29-35
• 第一節(jié) 我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀29-30
• 第二節(jié) 我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度的問題30-35
• 一 審查部門的地位不中立30-31
• 二 審查的啟動程序不夠細化31-32
• 三 審查的內(nèi)容不明確32
• 四 審查程序的證明責(zé)任混亂32-33
• 五 被羈押人缺乏權(quán)利救濟33-35
• 第四章 我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度的完善35-42
• 第一節(jié) 對羈押必要性審查自身制度的完善35-38
• 一 加強對審查主體的制度建設(shè)35-36
• 二 建立定期審查機制36
• 三 建立綜合風(fēng)險評估機制36-37
• 四 科學(xué)確定證明責(zé)任37-38
• 五 確立審查說理制度38
• 第二節(jié) 對羈押必要性審查配套保障機制的完善38-42
• 一 積極完善羈押替代性措施38-39
• 二 科學(xué)推行績效考評機制39
• 三 建立健全與相關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào)機制39-40
• 四 建立羈押防控體系40
• 五 增強執(zhí)法機關(guān)規(guī)范性和被害人的法治觀念40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-45
• 個人簡歷45-46
• 致謝46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 景凱旋;;呼吁審查制度[J];學(xué)習(xí)博覽;2012年01期

2 杜鋼建;韓國憲法審查制度研究[J];求索;2002年03期

3 顧正偉;應(yīng)完善規(guī)范性文件審查制度[J];辦公室業(yè)務(wù);2002年05期

4 王茁霖;我國反傾銷立法審查制度的完善[J];經(jīng)濟論壇;2002年20期

5 丁麗紅;劉冬艷;;政策轉(zhuǎn)化為法律前的審查制度[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 袁兵喜;;《監(jiān)督法》的頒布與我國立法審查制度的完善[J];文史博覽;2006年24期

7 林藝聰;;拘留審查制度的功能定位——兼談待遣羈押制度之建立[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

8 郝永偉;;地方人大規(guī)范性文件審查制度法律屬性初探[J];山東人大工作;2010年01期

9 彭曄;;羈押必要性審查制度及其功能研究[J];法制與社會;2012年31期

10 王凡;姜青;;羈押必要性審查制度的理解和適用(下)[J];法制與社會;2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱瑞欣;;論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 張翠松;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 彭秀坤;;關(guān)于建立地方項目節(jié)能評估和審查制度的立法構(gòu)想[A];環(huán)境保護法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

4 李斌;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建探索[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 張弛;董]Z;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 唐思蕓;;羈押必要性審查制度的實證研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王珊;;反壟斷法中經(jīng)營者集中的審查制度研究[A];當代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

8 趙必華;顧明;;捕后羈押必要性繼續(xù)審查制度的貫徹落實[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 林強;;羈押必要性審查制度機制的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 項谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者李文飛;非洲12國將建立伙伴審查制度[N];人民日報;2002年

2 聞雷;日本特許廳開始試行特快審查制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

3 本報記者 康慨;土耳其改革審查制度,開放數(shù)萬種禁書[N];中華讀書報;2013年

4 本報記者 傅嘉;游戲?qū)彶橹贫让媾R調(diào)整[N];中國證券報;2013年

5 記者 齊培松;福建實行房地產(chǎn)用地出讓公告審查制度[N];中國國土資源報;2014年

6 苗X;日本超級提前審查制度[N];國際商報;2008年

7 本報記者 康書偉;建立信息安全審查制度[N];中國證券報;2013年

8 啟東市檢察院 高飛;羈押必要性審查制度應(yīng)配套完善[N];江蘇法制報;2013年

9 呂程 姜雪菲 李婷;遼寧省加強規(guī)范性文件審查制度建設(shè)[N];中國人口報;2014年

10 通訊員唐永軍;政協(xié)哈密地工委堅持提案審查制度確保提案質(zhì)量[N];亞洲中心時報(漢);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱淑娣;WTO體制下國際貿(mào)易救濟審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉偉;我國捕后羈押必要性審查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 李松妍;羈押必要性審查制度研究[D];河北大學(xué);2015年

3 令鐸;論我國刑事訴訟中的羈押必要性審查制度[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

4 劉琳;論我國羈押必要性審g貧萚D];山東大學(xué);2015年

5 寧鳳麟;逮捕必要性審查制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 陳靜;論羈押必要性審查制度[D];暨南大學(xué);2014年

7 殷佳;捕后羈押審查制度研究[D];云南大學(xué);2015年

8 郭瑩;逮捕后羈押必要性審查制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 胡慧慧;以檢察實務(wù)視角論羈押必要性審查制度的完善[D];寧波大學(xué);2015年

10 馬迪;我國羈押必要性審查制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國檢察機關(guān)羈押必要性審查制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：397322