本文關(guān)鍵詞：論近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外與規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有關(guān)于近親屬證人出庭作證特免權(quán)的探討,1990年代后期始,親屬容隱在大陸沉寂多年后,重新凸顯,被各方學(xué)者討論研究,在多方爭(zhēng)論中,確有學(xué)者認(rèn)為該制度與公正并無(wú)必然聯(lián)系,甚至有可能會(huì)因?yàn)樵撎孛鈾?quán),損害了實(shí)際的公平和公正。1而大部分學(xué)者對(duì)其持肯定態(tài)度,呼吁國(guó)家應(yīng)當(dāng)考慮將古代的“親親相隱”這一原則貫徹到當(dāng)代刑訴法中。新刑訴法出臺(tái)后,(本文所提及的刑事訴訟法均指2012年修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》)第188條已經(jīng)明確規(guī)定了親屬出庭作證的特免權(quán)。學(xué)術(shù)界關(guān)于近親屬證人作證特免權(quán)制度的著作和研究成果主要集中在這一制度的設(shè)計(jì)本身以及如何適用的程序上,并沒(méi)有過(guò)多的提及例外情形。近年來(lái)的碩博士學(xué)位論文也都大多數(shù)在探討近親屬證人作證特免權(quán)的歷史淵源、價(jià)值及全面的制度設(shè)計(jì)等方面。綜上,我國(guó)目前學(xué)界及實(shí)踐領(lǐng)域?qū)τ谠撎孛鈾?quán)的研究和探討并不少見(jiàn),但對(duì)于這一權(quán)利的例外、法院在適用中遇到不同情況如何具體適用及變通適用、刑訴法第188條這一規(guī)定的后續(xù)保障程序及細(xì)化規(guī)則等問(wèn)題很少被關(guān)注及系統(tǒng)的闡述。該制度被重新納入刑訴法,無(wú)疑是一項(xiàng)重要舉措,關(guān)于這一制度的優(yōu)點(diǎn)和必要性,已被法學(xué)界及社會(huì)公眾所廣泛認(rèn)同,筆者在本文中對(duì)于這一制度的優(yōu)點(diǎn)和設(shè)計(jì)近親屬證人出庭作證特免權(quán)的必要性不再贅述,本文將會(huì)用更多的筆墨著重于該制度的缺陷及例外變通的制度設(shè)計(jì)上。不可否認(rèn)的是,剛剛重新出現(xiàn)的近親屬證人出庭作證特免權(quán),因法律規(guī)定不詳細(xì)不具體,在之后的實(shí)踐中也存在不少問(wèn)題,這之后學(xué)者們對(duì)于近親屬證人出庭作證的特免權(quán)問(wèn)題的探討,更多的是肯定此項(xiàng)制度設(shè)置的必要性和重要意義,也有關(guān)于其缺陷的諸多觀點(diǎn),但是對(duì)于如何設(shè)置具體的例外規(guī)定,設(shè)置變通措施的法理依據(jù)在哪里等問(wèn)題,雖然不少文章都有提到,但大部分是在文章結(jié)尾處的一些補(bǔ)充說(shuō)明,對(duì)于整個(gè)變通措施體系的整理和探究還比較缺乏。本文通過(guò)文獻(xiàn)檢索法、多個(gè)國(guó)家和地區(qū)比較研究法、案例分析法以及成本效應(yīng)分析法等研究方法,通過(guò)文獻(xiàn)檢索,筆者獲得了大量的素材和近親屬證人出庭作證特免權(quán)的歷史演變及其他背景資料。通過(guò)比較分析大陸法系和英美法系國(guó)家和地區(qū)關(guān)于該權(quán)利例外措施的分析,為本文打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。本文重點(diǎn)探討了近親屬證人以及其作證特免權(quán)的例外,也就是說(shuō)本文側(cè)重于在我國(guó)法律已經(jīng)確認(rèn)親屬有出庭作證特免權(quán)的情況下,有沒(méi)有變通的措施,有沒(méi)有例外的情況,設(shè)計(jì)例外規(guī)制的法理和意義何在,以及對(duì)更合理的規(guī)定該權(quán)利的例外規(guī)制提出了建議。本文第一章主要結(jié)合我國(guó)目前的法律規(guī)定,定義了近親屬證人出庭作證特免權(quán)以及其例外,在我國(guó)目前的規(guī)定范圍內(nèi),對(duì)該權(quán)利的主體范圍等進(jìn)行了敘述和歸納。并且簡(jiǎn)要的闡述了我國(guó)刑事訴訟法制定該制度的基本法理和情理,有助于文章對(duì)于該特免權(quán)例外規(guī)制的研究。之后進(jìn)一步闡釋了我國(guó)目前在刑事訴訟法修改后,近親屬證人出庭作證特免權(quán)制度的司法實(shí)踐,以及過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。除此之外,還闡述了設(shè)計(jì)例外措施的意義和訴訟價(jià)值。由此引出我國(guó)在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)這一特免權(quán)例外規(guī)制的必要性及可行性。本文第二章采用了比較研究的方法,比較了這一制度的域外規(guī)定及兩大法系的差異和成因,本章分別比較了英美法系和大陸法系的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定,且比較的主要關(guān)注點(diǎn)在近親屬證人作證特免權(quán)的例外規(guī)制上。有助于我們更好的理解我國(guó)近親屬證人出庭作證特免權(quán)的未來(lái)發(fā)展方向,為完善我國(guó)這一制度提供思路及參考。第三章為本文的重點(diǎn),闡述了完善近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外規(guī)制的基本思路,本章分為實(shí)施例外及變通措施基本條件和其他保障兩大部分,詳細(xì)探討了設(shè)置近親屬證人作證特免權(quán)的主體范圍、案件范圍和其他條件。除此之外,還對(duì)更好的實(shí)施該制度的實(shí)體和程序法上的配套措施予以討論。
【關(guān)鍵詞】：近親屬證人 出庭 作證特免權(quán) 例外規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 一、問(wèn)題的提出8-9
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-11
• 四、主要研究方法11-12
• 第一章 近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外概述12-20
• 第一節(jié) 近親屬證人出庭作證特免權(quán)及其例外的涵義12-13
• 一、近親屬證人出庭作證特免權(quán)的涵義12-13
• 二、近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外規(guī)制的涵義13
• 第二節(jié) 近親屬證人出庭作證特免權(quán)及其例外的基本法理13-16
• 一、近親屬證人出庭作證特免權(quán)的基本法理13-15
• 二、對(duì)近親屬證人出庭作證特免權(quán)設(shè)置例外的基本法理15-16
• 第三節(jié) 我國(guó)目前近親屬證人出庭作證特免權(quán)立法缺陷及評(píng)析16-18
• 一、強(qiáng)制出庭和強(qiáng)制作證概念的混淆16-17
• 二、損害了被告的質(zhì)證權(quán)17-18
• 三、不分具體情況，沒(méi)有例外規(guī)定18
• 第四節(jié) 近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外規(guī)制的訴訟價(jià)值18-20
• 一、近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外的訴訟價(jià)值18-19
• 二、近親屬證人出庭作證特免權(quán)變通措施的可行性19-20
• 第二章 域外近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外比較研究20-25
• 第一節(jié) 英美法系國(guó)家20-22
• 一、美國(guó)近親屬證人出庭作證特免權(quán)的變通做法20-21
• 二、英國(guó)近親屬證人出庭作證特免權(quán)的變通做法21-22
• 第二節(jié) 大陸法系國(guó)家22-23
• 一、德國(guó)近親屬證人出庭作證特免權(quán)的變通做法22-23
• 二、日本近親屬證人出庭作證特免權(quán)的變通做法23
• 第三節(jié) 臺(tái)灣香港地區(qū)23-24
• 第四節(jié) 兩大法系變通措施主要差異及形成原因24-25
• 一、主體范圍不同24
• 二、法律完善程度不同24
• 三、行使程序不同24-25
• 第三章 完善我國(guó)近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外規(guī)制基本思路25-37
• 第一節(jié) 規(guī)范近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外的原則25-26
• 第二節(jié) 規(guī)范近親屬證人出庭作證特免權(quán)實(shí)施例外及變通措施的基本條件26-33
• 一、近親屬證人出庭作證特免權(quán)實(shí)施例外的主體范圍26-29
• 二、近親屬證人出庭作證特免權(quán)實(shí)施例外的案件范圍29-30
• 三、其他例外情形30-33
• 第三節(jié) 例外與變通措施的其他保障33-37
• 一、刑事實(shí)體法方面33-34
• 二、刑事程序法方面34-36
• 三、法律責(zé)任方面36-37
• 結(jié)語(yǔ)37-39
• 參考文獻(xiàn)39-43
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果43-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龍宗智;;薄熙來(lái)案審判中的若干證據(jù)法問(wèn)題[J];法學(xué);2013年10期

  本文關(guān)鍵詞：論近親屬證人出庭作證特免權(quán)例外與規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：397292