本文關(guān)鍵詞：刑事被害人權(quán)益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事被害人作為一個(gè)特殊弱勢(shì)群體,在尊重和保障人權(quán)的大背景下,本應(yīng)該得到更多的保護(hù),然而司法實(shí)踐中,對(duì)被害人與被告人的權(quán)利保護(hù)一直處于一個(gè)不對(duì)等的狀況,對(duì)被害人的保護(hù)遠(yuǎn)不及被告人。2012年我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》對(duì)被告人進(jìn)一步加強(qiáng)了保護(hù),但在被害人的權(quán)益保護(hù)上并沒有根本性的改變。由于我國(guó)在被害人保護(hù)方面研究起步較晚,很多制度都不成熟,加之近年來刑事案件高發(fā),被害人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)的問題更加突出。本文結(jié)合司法實(shí)踐中在被害人的權(quán)益保障方面存在的問題,并就如何解決這些問題提出了一些自己的建議。本文首先在前言部分介紹了論文選題的目的和意義,并對(duì)國(guó)內(nèi)外當(dāng)前被害人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)單分析。論文第一部分闡述了被害人的概念,并分析了其被害人的特征；第二部分通過對(duì)英美法系與大陸法系各自在保護(hù)被害人權(quán)益時(shí)所作的一些規(guī)定,以此來對(duì)比我國(guó)在賦予被害人當(dāng)事人訴訟地位的同時(shí)卻在賦予其訴訟權(quán)利上的不足；第三部分筆者通過對(duì)被害人在偵查、起訴、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)權(quán)利缺失,以此來說明我國(guó)被害人權(quán)益保護(hù)并沒有真正落到實(shí)處,甚至還有被國(guó)家從制度層面第二次傷害的情況；第四部分,筆者提出要從立案?jìng)刹榈綄彶槠鹪V,以及法庭審理和強(qiáng)制執(zhí)行、以及司法救助等環(huán)節(jié),從制度設(shè)計(jì)上加強(qiáng)對(duì)被害人的權(quán)益保護(hù),與第三部分提出的問題相互對(duì)應(yīng),就訴訟各階段存在的一些問題提出對(duì)應(yīng)的解決方案。結(jié)語部分說明了全文的觀點(diǎn),對(duì)刑事被害人權(quán)益的保護(hù)工作還任重而道遠(yuǎn),不是一朝一夕就能完成的,還需要政府、司法機(jī)關(guān)和全社會(huì)的共同鼓努力。
【關(guān)鍵詞】：被害人 權(quán)益保障 二次傷害 國(guó)家補(bǔ)償
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-9
• 一 刑事訴訟被害人概述9-12
• (一) 被害人的概念9-10
• 1 犯罪學(xué)中被害人的概念9
• 2 被害人學(xué)中被害人的概念9-10
• 3 刑事訴訟法學(xué)中被害人的概念10
• (二) 被害人的特點(diǎn)10-12
• 1 合法權(quán)益遭受侵害10-11
• 2 參與整個(gè)刑事訴訟11-12
• 二 被害人權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ)和模式12-16
• (一) 被害人權(quán)益保障的理論基礎(chǔ)12-13
• 1 尊重和保障人權(quán)的重要方面12
• 2 順應(yīng)現(xiàn)代法治社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)12
• 3 符合社會(huì)大眾公平正義的價(jià)值觀念12-13
• (二) 不同法系之間關(guān)于被害人權(quán)益保護(hù)的模式13-16
• 1 英美法系國(guó)家13-15
• 2 大陸法系國(guó)家15-16
• 三 我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟中被害人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題16-24
• (一) 當(dāng)前我國(guó)被害人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀16-17
• (二) 被害人權(quán)益保障的不足之處17-24
• 1 偵查階段的不足17-19
• 2 審查起訴階段的不足19-20
• 3 審判階段的不足20-24
• 4 執(zhí)行階段的不足24
• 四 被害人權(quán)益保護(hù)制度的完善24-35
• (一) 偵查階段的完善24-27
• 1 保障被害人的知情權(quán)24-25
• 2 完善對(duì)被告人財(cái)產(chǎn)調(diào)查與控制制度25-26
• 3 減少被害人維權(quán)的障礙26-27
• 4 完善違法所得沒收程序27
• (二) 審查起訴階段的完善27-29
• 1 保障被害人獲取法律幫助的權(quán)利27-28
• 2 賦予被害入對(duì)司法機(jī)關(guān)作出有關(guān)決定時(shí)的監(jiān)督權(quán)28-29
• 3 完善被害人的自訴權(quán)29
• (三) 審判階段的完善29-32
• 1 完善附帶民事訴訟的制度29-31
• 2 賦予被害人量刑建議權(quán)31-32
• 3 賦予被害人完整意義的上訴權(quán)32
• (四) 執(zhí)行階段的完善32-35
• 1 將被告人羈押(服刑)期間的勞動(dòng)收益納入被害人賠償基金32-33
• 2 完善民事賠償部分與被告人量刑(減刑、假釋)的關(guān)系33-34
• 3 建立被害人國(guó)家救助制度34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉祥林;完善被害人權(quán)益保障構(gòu)想[J];人民檢察;2005年17期

2 吳四江;;被害人權(quán)益受保護(hù)原則探討[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年10期

3 ;第一章 被害人權(quán)益保障:探索中的人性關(guān)懷 河北法院保障被害人權(quán)益的實(shí)踐與啟示[J];法制資訊;2008年09期

4 顧永忠;左寧;;第二章 被害人權(quán)益保障:求索中的理性認(rèn)知 關(guān)于被害人權(quán)益保障的理性分析[J];法制資訊;2008年09期

5 余茂玉;;被害人權(quán)益保障中的“動(dòng)態(tài)平衡”[J];法制資訊;2008年09期

6 李洪江;;第三章 被害人權(quán)益保障:思索中的制度改革 關(guān)于被害人救助制度的若干思考[J];法制資訊;2008年09期

7 華志苗;;羈押勞動(dòng)收益納作被害人經(jīng)濟(jì)賠償專項(xiàng)基金的可行性研究——基于被害人權(quán)益彌補(bǔ)視角[J];法治研究;2009年03期

8 宋新龍;王海峰;;論刑事被害人權(quán)益的保護(hù)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 裴國(guó)富;高洪;;強(qiáng)化刑事被害人權(quán)益保護(hù)[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

10 沈迪;;完善被害人權(quán)益保護(hù)機(jī)制的有效途徑[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 鄭創(chuàng)彬;;檢察環(huán)節(jié)加強(qiáng)刑事被害人權(quán)益維護(hù)問題探析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 朱千里;趙春秀;;從“先刑后民”到“先民后刑”:刑事被害人權(quán)益有效救濟(jì)的理念與規(guī)則[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 關(guān)景明;盧汐;;論述刑事被害人權(quán)益的保護(hù)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 曹運(yùn)偉;胡志澤;;被害人權(quán)益保護(hù)的缺失與立法完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

5 何正華;;刑事被害人權(quán)益保障的切入點(diǎn)——兼論刑事賠償作為法定量刑情節(jié)可行性探討[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 鄧陜峽;;對(duì)我國(guó)刑事附帶民事訴訟的法律思考——以被害人民事權(quán)利的救濟(jì)為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚恒榮;如何保障刑事被害人權(quán)益[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 常琴;打擊“兩搶一盜”注重保護(hù)被害人權(quán)益[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2008年

3 魏娜;注重保障性侵案件中未成年被害人權(quán)益[N];江蘇法制報(bào);2014年

4 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、河南省禹州市檢察院 陳芳邋范仲瑾;被害人權(quán)益亟須制度保障[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 北京市人民檢察院第一分院 李辰;北京一分院：保障涉眾型案件被害人權(quán)益[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 北京市檢察院第二分院副檢察長(zhǎng) 李連嘉;公訴工作中如何保護(hù)被害人權(quán)益[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 凌翔　劉光紅;嚴(yán)懲腐敗不忘保護(hù)被害人權(quán)益[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 杜萌;不捕不訴案被害人權(quán)益保護(hù)仍是空白[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師 盧建平;和諧社會(huì)與被害人權(quán)益保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年

10 田雨　崔清新;司法救助：保護(hù)刑事被害人權(quán)益[N];新華每日電訊;2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 黃浩;刑事被害人權(quán)益保護(hù)研究[D];云南大學(xué);2015年

2 張婧;被害人權(quán)益保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 孫亮;刑事訴訟中的被害人權(quán)益保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王亮;我國(guó)公訴案件被害人權(quán)益保障對(duì)策研究[D];甘肅政法學(xué)院;2011年

5 黃姣蛟;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中被害人權(quán)益保障實(shí)證分析[D];上海交通大學(xué);2014年

6 戴燕;刑事被害人權(quán)益保護(hù)[D];貴州大學(xué);2009年

7 陳小平;犯罪被害人權(quán)益保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

8 郭丹;涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪被害人權(quán)益保障研究[D];西南政法大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：刑事被害人權(quán)益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：397276