發(fā)布時(shí)間：2024-02-16 00:48

　　隨著我國(guó)法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人們?cè)絹?lái)越多的依靠法律手段來(lái)解決糾紛，然而訴訟欺詐現(xiàn)象也悄然生現(xiàn)，并逐漸被人們關(guān)注，因?yàn)樵V訟欺詐嚴(yán)重影響了我國(guó)的司法秩序，不僅破壞了法律的公信力，也造成了公民的財(cái)產(chǎn)損害。但是我國(guó)刑法理論對(duì)此類(lèi)行為如何定性爭(zhēng)議不斷，司法實(shí)踐中的處理亦不統(tǒng)一，會(huì)帶來(lái)社會(huì)不公，司法公信力下降等一系列后果。因此，對(duì)訴訟欺詐問(wèn)題的研究必須提上日程。 首先要對(duì)訴訟欺詐進(jìn)行正確的定義。很多學(xué)者從不同的角度對(duì)訴訟欺詐進(jìn)行了定義，或強(qiáng)調(diào)行為的財(cái)產(chǎn)損害性，或強(qiáng)調(diào)司法秩序破壞性。“訴訟欺詐”一詞的提出本身具有很大的主觀性，導(dǎo)致對(duì)訴訟欺詐定義突出行為的詐騙性，而忽視了訴訟欺詐是行為人欺騙法院、干擾訴訟的行為這一特征。司法實(shí)踐中典型的訴訟欺詐行為一般都包括以下幾個(gè)特征：（1）行為人主觀上不具有合法的訴訟目的；（2）行為發(fā)生在民事訴訟中；（3）行為人在訴訟中使用虛假證據(jù)。包括虛構(gòu)事實(shí)的陳述，提供偽造的證據(jù)材料或串通證人作偽證等；（4）導(dǎo)致法院因?yàn)樾袨樘峁┑奶摷僮C據(jù)而做出錯(cuò)誤裁決�；趯�(duì)未來(lái)的預(yù)期，訴訟欺詐行為不應(yīng)僅限于民事訴訟中。綜上筆者認(rèn)為刑法評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的訴訟欺詐是指行為人違反訴訟目的，在民事訴訟或...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 概述
    （一） 問(wèn)題的提出
    （二） 訴訟欺詐的表現(xiàn)類(lèi)型
    （三） 訴訟欺詐的概念
二、 訴訟欺詐之定性
    （一） 罪與非罪
    （二） 訴訟欺詐與敲詐勒索
    （三） 訴訟欺詐與普通詐騙
    （四） 獨(dú)立犯罪類(lèi)型說(shuō)
三、 訴訟欺詐的立法構(gòu)想
    （一） 單獨(dú)設(shè)罪的必要性
    （二） 訴訟欺詐罪在刑法分則中的位置——納入妨害司法秩序犯罪中
    （三） 訴訟欺詐罪構(gòu)成要件的設(shè)定
    （四） 訴訟欺詐罪法定刑的設(shè)置
    （五） 訴訟欺詐罪與其他相關(guān)罪名之區(qū)分
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
致謝



本文編號(hào)：3900530