仲裁是當(dāng)今國際社會(huì)解決跨境商事爭端的最普遍方式。與機(jī)構(gòu)仲裁相比,臨時(shí)仲裁由于其突出的靈活性和效率性,在許多情況下均得到當(dāng)事人的青睞,并為世界各國的法律制度所承認(rèn)。然而我國法律卻對臨時(shí)仲裁持否定態(tài)度,其深層次原因在于我國建立仲裁制度之初所面臨的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境。拒絕臨時(shí)仲裁體現(xiàn)出我國法律制度對于商事仲裁性質(zhì)的根本誤解。商事仲裁是建立在當(dāng)事人私權(quán)利基礎(chǔ)上的爭端解決機(jī)制,而并非體現(xiàn)公權(quán)力的"準(zhǔn)司法"制度,這種誤解導(dǎo)致了我國仲裁立法的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤。我國應(yīng)當(dāng)以《仲裁法》修訂為契機(jī),糾正對于仲裁性質(zhì)的誤解,接受臨時(shí)仲裁,并對相關(guān)法律進(jìn)行全面梳理和調(diào)整,以此打造國際化、現(xiàn)代化的商事仲裁制度。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言:機(jī)構(gòu)仲裁與臨時(shí)仲裁
二、我國拒絕臨時(shí)仲裁的深層次原因
    (一)立法機(jī)關(guān)對于拒絕臨時(shí)仲裁的解釋
    (二)《仲裁法》出臺的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景
三、我國法律制度對仲裁性質(zhì)的誤解及其結(jié)果
    (一)對仲裁性質(zhì)的誤解
    (二)我國仲裁法律制度的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤
四、我國應(yīng)當(dāng)并且完全可以承認(rèn)臨時(shí)仲裁
    (一)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的模糊性
    (二)臨時(shí)仲裁無法禁止
    (三)社會(huì)條件已經(jīng)變化
    (四)承認(rèn)臨時(shí)仲裁有利無害
    (五)與調(diào)解的近似之處
五、結(jié)論和展望



本文編號：3900374