刑事裁判文書是刑事訴訟活動(dòng)的最終成品,其撰寫水平與文書質(zhì)量直接代表著刑事審判活動(dòng)的公平與正義,直接承載著刑事審判定紛止?fàn)�、預(yù)防犯罪、懲戒罪惡的職能。當(dāng)前我國(guó)刑事裁判文書在證據(jù)說理方面主要存在著證據(jù)采用與表述缺乏合理性、普遍欠缺對(duì)辯方意見的回應(yīng)、缺乏形成案件事實(shí)最終心證的論述等不足現(xiàn)狀與問題。因此,筆者在本文中通過采用實(shí)證研究方法,圍繞著刑事裁判文書的證據(jù)說理制度之理論與實(shí)踐問題開展調(diào)查研究與論述,以期構(gòu)想出完善、健全我國(guó)裁判文書的證據(jù)說理制度的路徑。本文共分為五個(gè)部分。第一部分是引言,對(duì)本文所論述的刑事裁判文書證據(jù)說理一題進(jìn)行初步闡述。第二部分是刑事裁判文書證據(jù)說理的重要意義,筆者在該部分介紹了刑事裁判文書對(duì)庭審實(shí)質(zhì)化的價(jià)值、其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)以及其應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)。第三部分是針對(duì)從山西省三級(jí)法院2016年1月1日至2018年12月31日中抽取的十二份刑事裁判文書樣本的實(shí)證研究分析。第四部分是以第三部分實(shí)證研究結(jié)論為基礎(chǔ),分析歸納刑事裁判文書證據(jù)說理所存在的問題與深層原因。第五部分是結(jié)合前文之論述并充分思量司法實(shí)務(wù)現(xiàn)實(shí)而設(shè)想出的健全刑事裁判文書證據(jù)說理的路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、刑事裁判文書證據(jù)說理的概述
    (一)證據(jù)說理是庭審實(shí)質(zhì)化的實(shí)踐載體
    (二)證據(jù)說理在庭審實(shí)質(zhì)化中的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
    (三)刑事裁判文書證據(jù)說理的應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)
二、針對(duì)十二份文書樣本的實(shí)證研究分析
    (一)樣本裁判文書采用證據(jù)概況分析
    (二)法官證據(jù)表述方式統(tǒng)計(jì)分析
    (三)樣本在證據(jù)采納與采信方面的說理情況
    (四)樣本關(guān)于事實(shí)認(rèn)定的說理情況
三、刑事裁判文書證據(jù)說理存在問題與原因分析
    (一)證據(jù)采用與表述缺乏合理性
    (二)普遍欠缺對(duì)辯方意見的回應(yīng)
    (三)缺乏對(duì)案件事實(shí)最終形成自由心證的論述
四、健全刑事裁判文書證據(jù)說理的路徑
    (一)實(shí)現(xiàn)符合庭審實(shí)質(zhì)化的證據(jù)說理
    (二)著力培養(yǎng)職業(yè)法官論述心證、證據(jù)說理的能力
    (三)建立以證據(jù)說理為績(jī)效指標(biāo)的考核與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況



本文編號(hào)：3896236