犯罪構成理論是刑法注釋研究的基石，無論是在犯罪理論研究還是在刑事司法過程都具有顯著的作用和地位。犯罪構成理論的發(fā)展在我國是由刑法實體法學者加以推動，應當注意到刑事訴訟中犯罪構成的作用所在。現(xiàn)代意義上刑事訴訟的公正、效率價值通過刑事訴訟活動中實體正義、程序公正、經(jīng)濟合理、結果滿足四個主要部分而成為完善犯罪構成理論的有效參考坐標。英美法系的犯罪構成模式在其當事人主義模式下的刑事訴訟中表現(xiàn)為程序價值優(yōu)先實體價值、效率價值優(yōu)先于公正價值，大陸法系犯罪構成在職權主義模式刑事訴訟中的表象則相反，但就刑事訴訟而言當事人主義模式與職權主義模式的界限日漸模糊，兩大法系的犯罪構成理論之間也存在相互借鑒吸收。我國四要件犯罪構成模式自創(chuàng)立之初就存在理論上的爭議并在20世紀后葉出現(xiàn)了存廢問題之爭愈演愈烈的局面。四要件犯罪構成模式在我國刑事訴訟中表現(xiàn)出錯案的較高概率和實際的效率低下，未能有效的實現(xiàn)刑事訴訟的公正價值與效率價值，基于此需要重構為“表面—實質”雙層犯罪構成模式，表面構成要件要素包括“犯罪客觀方面—犯罪主體—犯罪主觀方面”、實質構成要件為“排除犯罪的事由”。 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 本文擬解決的問題
第2章 刑事訴訟價值及其與犯罪構成的關系
    2.1 刑事訴訟價值概述
        2.1.1 刑事訴訟的公正價值
        2.1.2 刑事訴訟的效率價值
    2.2 刑事訴訟價值與犯罪構成
        2.2.1 刑事訴訟公正性與犯罪構成
        2.2.2 刑事訴訟效率性與犯罪構成
第3章 不同法系犯罪構成模式對刑事訴訟價值的考察
    3.1 兩大法系犯罪構成模式對刑事訴訟價值的體現(xiàn)
        3.1.1 英美法系國家犯罪構成模式對刑事訴訟價值的體現(xiàn)
        3.1.2 大陸法系國家犯罪構成模式對刑事訴訟價值的體現(xiàn)
    3.2 我國犯罪構成模式對刑事訴訟價值體現(xiàn)的理論與實踐
        3.2.1 我國犯罪構成模式對刑事訴訟價值體現(xiàn)的理論
        3.2.2 我國犯罪構成模式對刑事訴訟價值體現(xiàn)的實踐
第4章 我國符合刑事訴訟價值的犯罪構成體系之模式選擇
    4.1 犯罪構成體系重構模式
        4.1.1 英美法系國家犯罪構成模式借鑒分析
        4.1.2 大陸法系國家犯罪構成模式借鑒分析
    4.2 犯罪構成體系完善方式
        4.2.1 現(xiàn)有構成要件之精簡
        4.2.2 現(xiàn)有犯罪構成要件順序之排列
        4.2.3 排除犯罪的事由與犯罪構成要件之融合
結語
參考文獻
致謝
附錄 A 攻讀碩士學位期間已公開發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論犯罪構成功能與刑事訴訟功能的契合[J]. 董麗君,賴早興.  湖南社會科學. 2012(04)
[2]論犯罪構成要件的邏輯順序——以程序法與實體法的功能區(qū)分為視角[J]. 陳銀珠.  法律科學(西北政法大學學報). 2012(03)
[3]在刑事訴訟的視角下完善犯罪構成理論——兼論我國和德日刑法犯罪構成理論之本質[J]. 姚東.  中國刑事法雜志. 2012(01)
[4]犯罪構成體系的程序性思考[J]. 田梅,周新國.  人民論壇. 2011(32)
[5]刑法與刑事訴訟法關系再認識:困境及出路[J]. 雷連莉.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2011(06)
[6]中西方刑事訴訟模式理論之比較[J]. 孫銳.  湖北社會科學. 2011(11)
[7]德日犯罪構成理論批判[J]. 侯國云.  中國政法大學學報. 2011(04)
[8]程序視角下美國犯罪構成的價值訴求[J]. 王靜.  學術交流. 2011(04)
[9]犯罪構成理論對公訴要點與順序的影響[J]. 阮齊林.  人民檢察. 2011(01)
[10]刑事訴訟法與刑事實體法關系初探——混沌、分立、割裂、聯(lián)系、協(xié)調[J]. 李嬋媛,卞建林.  貴州大學學報(社會科學版). 2010(05)

博士論文
[1]刑事訴訟價值平衡論[D]. 曾友祥.西南政法大學 2006



本文編號：3285553