本文關(guān)鍵詞：污點(diǎn)證人在我國(guó)賄賂犯罪案件中的引入，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1999年,綦江虹橋垮塌案的發(fā)生正式將污點(diǎn)證人一詞帶入公眾視野。此后,司法實(shí)踐不斷對(duì)污點(diǎn)證人的運(yùn)用進(jìn)行著嘗試,因?yàn)槲埸c(diǎn)證人制度在針對(duì)賄賂犯罪案件偵破難、鼓勵(lì)行賄人積極作證、優(yōu)化使用司法資源等方面均有非常重要的作用。但目前為止,我國(guó)還沒(méi)有確立污點(diǎn)證人制度,反觀英、美、德等國(guó)家,大多都已確立。這些國(guó)家雖在確立過(guò)程中都?xì)v經(jīng)曲折,但卻又都不約而同地圍繞反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則在行進(jìn),積攢了不少的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),是我國(guó)引入污點(diǎn)證人制度可以學(xué)習(xí)的對(duì)象。我國(guó)新頒布的《刑事訴訟法》中將反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則納入了法律規(guī)定,雖然該制度還不是很完備,但已初具污點(diǎn)證人制度的雛形,為其提供了理論基礎(chǔ),向其邁近了一大步。同時(shí)實(shí)踐中的有益嘗試也為該制度的引入提供了經(jīng)驗(yàn)支持。污點(diǎn)證人制度的運(yùn)用將會(huì)打破我國(guó)傳統(tǒng)指控犯罪的局限、提高司法效率、規(guī)范司法機(jī)關(guān)的取證手段。因此,我國(guó)在引入污點(diǎn)證人制度時(shí)應(yīng)選擇一個(gè)合理的設(shè)計(jì)方案,使用有限的罪行豁免模式,同時(shí)對(duì)污點(diǎn)證人豁免適用的范圍、條件等加以規(guī)定,以完善的配套措施保障污點(diǎn)證人制度在我國(guó)的順利運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】：污點(diǎn)證人 賄賂犯罪案件 反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪 豁免
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 緒論7-10
• (一) 選題的意義7
• (二) 國(guó)外發(fā)展情況及國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀7-9
• (三) 研究方法和篇章結(jié)構(gòu)9-10
• 一、案例及其表明的問(wèn)題10-14
• (一) 綦江虹橋垮塌案及其表明的問(wèn)題10-11
• 1. 綦江虹橋垮塌案案情10
• 2. 綦江虹橋垮塌案表明的問(wèn)題10-11
• (二) 陳同海受賄案及其表明的問(wèn)題11-12
• 1. 陳同海受賄案案情11
• 2. 陳同海受賄案表明的問(wèn)題11-12
• (三) 實(shí)踐中對(duì)污點(diǎn)證人制度不斷嘗試的原因12-14
• 1. 應(yīng)對(duì)賄賂犯罪案件偵破難的需要12-13
• 2. 鼓勵(lì)行賄人積極作證13
• 3. 優(yōu)化使用司法資源的需要13-14
• 二、域外污點(diǎn)證人制度的發(fā)展14-19
• (一) 英國(guó)污點(diǎn)證人制度的發(fā)展14-15
• 1. 英國(guó)污點(diǎn)證人制度的建立14-15
• 2. 對(duì)我國(guó)的借鑒作用15
• (二) 美國(guó)污點(diǎn)證人制度的發(fā)展15-16
• 1. 美國(guó)污點(diǎn)證人制度的建立15-16
• 2. 對(duì)我國(guó)的借鑒作用16
• (三) 德國(guó)污點(diǎn)證人制度的發(fā)展16-17
• 1. 德國(guó)污點(diǎn)證人制度的建立16-17
• 2. 對(duì)我國(guó)的借鑒作用17
• (四) 我國(guó)港臺(tái)地區(qū)污點(diǎn)證人制度的發(fā)展17-19
• 1. 香港地區(qū)污點(diǎn)證人制度的建立17-18
• 2. 臺(tái)灣地區(qū)污點(diǎn)證人制度的建立18
• 3. 對(duì)我國(guó)的借鑒作用18-19
• 三、我國(guó)確立污點(diǎn)證人制度的必要性和可行性19-24
• (一) 我國(guó)確立污點(diǎn)證人制度的必要性19-20
• 1. 突破傳統(tǒng)指控犯罪的局限19
• 2. 提高司法效率19-20
• 3. 規(guī)范司法機(jī)關(guān)的取證手段20
• (二) 我國(guó)確立污點(diǎn)證人制度的可行性20-24
• 1. 實(shí)踐探索提供了經(jīng)驗(yàn)支持20-21
• 2. 供述自愿原則的確立21-22
• 3. 暗合著由來(lái)已久的認(rèn)罪從寬制度22
• 4. 引入污點(diǎn)證人制度符合國(guó)際大趨勢(shì)22-24
• 四、我國(guó)引入污點(diǎn)證人制度的初步構(gòu)想24-31
• (一) 引入污點(diǎn)證人制度的方式24-25
• 1. 單獨(dú)設(shè)立污點(diǎn)證人制度24
• 2. 將污點(diǎn)證人制度包含在不起訴制度條件內(nèi)24-25
• (二) 污點(diǎn)證人豁免模式的選擇25-26
• 1. 世界各國(guó)普遍采用的豁免模式25
• 2. 我國(guó)應(yīng)采用有限的罪行豁免模式25-26
• (三) 污點(diǎn)證人制度的適用26-28
• 1. 污點(diǎn)證人制度的適用范圍26-27
• 2. 污點(diǎn)證人制度的適用條件27
• 3. 污點(diǎn)證人制度的適用程序27
• 4. 污點(diǎn)證人制度的適用對(duì)象27-28
• (四) 完善相關(guān)配套措施28-31
• 1. 污點(diǎn)證人的保護(hù)制度28-29
• 2. 污點(diǎn)證人的懲戒機(jī)制29-30
• 3. 賦予法院最終決定權(quán)30-31
• 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34-35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方德發(fā),丁紹中;關(guān)于“污點(diǎn)證人”制度的思考[J];池州師專學(xué)報(bào);2004年03期

2 吳郁;郭澤宇;;構(gòu)建我國(guó)污點(diǎn)證人制度分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 李璐潞;;我國(guó)污點(diǎn)證人制度之構(gòu)建[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

4 鄭家明;候靜;;芻議污點(diǎn)證人豁免[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 王正芬;朱閩川;;污點(diǎn)證人制度的現(xiàn)實(shí)性思考[J];法制與社會(huì);2007年08期

6 郭寧;;“污點(diǎn)證人”制度研究[J];法制與社會(huì);2007年11期

7 荊培才;付偉;王穎;;淺析我國(guó)建立污點(diǎn)證人制度的合理性及相關(guān)問(wèn)題[J];中國(guó)商界(下半月);2008年08期

8 羅月兒;清敏;;要不要做“污點(diǎn)證人”[J];新前程;2008年08期

9 錢(qián)俊;;污點(diǎn)證人權(quán)利芻議[J];法制與社會(huì);2011年10期

10 許曉蕊;;試論污點(diǎn)證人制度的合理構(gòu)建[J];人大建設(shè);2011年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 戈新華;;訴辯交易制度的本土化構(gòu)建[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉蕾;利用污點(diǎn)證人須遵循三個(gè)原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 李冰;如何面對(duì)“污點(diǎn)證人”[N];人民法院報(bào);2013年

3 南方日?qǐng)?bào)記者 郭小戈　牛思遠(yuǎn);日立和不二越轉(zhuǎn)作“污點(diǎn)證人”被免罰[N];南方日?qǐng)?bào);2014年

4 宋英輝　羅海敏;構(gòu)建我國(guó)污點(diǎn)證人制度的思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 孫長(zhǎng)永;要不要豁免“污點(diǎn)證人”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 周軍民;借鑒污點(diǎn)證人制度突破行賄犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

7 王俊杰;“污點(diǎn)證人”作證豁免的四個(gè)條件[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

8 王新環(huán);何以豁免污點(diǎn)證人[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 重慶市黔江區(qū)檢察院 周志剛;建立污點(diǎn)證人制度可有效取證[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 王新環(huán);污點(diǎn)證人的罪責(zé)豁免[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭東;污點(diǎn)證人制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 嚴(yán)親;污點(diǎn)證人制度的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 閆妍;論我國(guó)污點(diǎn)證人制度的建立[D];中央民族大學(xué);2011年

4 許曉夫;污點(diǎn)證人權(quán)利研究[D];中南大學(xué);2007年

5 李蓓丹;污點(diǎn)證人制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 馮凱;論污點(diǎn)證人制度在我國(guó)的建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 王偉;論污點(diǎn)證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的建立[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

8 鐘文沂;污點(diǎn)證人豁免制度研究[D];海南大學(xué);2015年

9 張多良;論污點(diǎn)證人豁免制度及其在我國(guó)的確立[D];蘭州大學(xué);2015年

10 米明亮;論我國(guó)賄賂犯罪污點(diǎn)證人豁免制度的建立[D];蘭州大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：污點(diǎn)證人在我國(guó)賄賂犯罪案件中的引入，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：327074