本文關鍵詞：規(guī)制民事虛假訴訟的困境及完善建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在改革開放之前,“厭訴”的思想在我國公民中普遍存在,對于訴訟往往是唯恐避之不及。但是,隨著我國當前的法治社會建設繼續(xù)深入、社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、公民思想不斷進步,民事訴訟制度在維護公民的合法權益以及解決社會糾紛方面,發(fā)揮著越來越重要的作用。改革開放之后,全國范圍內(nèi)的民事訴訟的案件數(shù)量一度呈現(xiàn)出迅猛增長的趨勢,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)尤為明顯。然而民事訴訟制度逐步走向成熟的同時,一些負面的現(xiàn)象也接踵而至。我們發(fā)現(xiàn)近些年來開始出現(xiàn)一部分人利用民事訴訟制度作為自己逐利的手段,進行虛假訴訟。這不僅使得他人的合法權益受到損害,更使國家、社會公共利益受到損害,是對司法權威的挑戰(zhàn),更是對法治的褻瀆。民事虛假訴訟之所以愈演愈烈,這背后往往是有巨大利益的驅(qū)使,而違法成本卻極其低廉,甚至無任何成本。2012年我國的《民事訴訟法》進行了修改,2015年配套的民事訴訟法司法解釋出臺,增加了規(guī)制虛假訴訟的相關條文;另外,2015年8月29日發(fā)布的《刑法修正案(九)》更是將民事虛假訴訟的行為納入刑法規(guī)范體系,新增“虛假訴訟罪”的罪名。法律的修訂以及規(guī)制民事虛假訴訟民刑法律的對接,對于在司法實踐中全力打擊民事虛假訴訟行為有著十分重要的意義,但司法實踐中仍然存在許多問題需要我們研究解決。本文立足于此,試圖對規(guī)制民事虛假訴訟在當下的司法實踐中的困境予以分析,并提出筆者自身的規(guī)制民事虛假訴訟行為的完善建議。本文總共分為三大章。第一章為概述,對民事虛假訴訟的概念進行明晰,區(qū)分學術界較為爭議的虛假訴訟、惡意訴訟及訴訟欺詐的概念。并且,對民事虛假訴訟的案件類型進行匯總,以期讀者更形象地感受民事虛假訴訟的高發(fā)地帶和領域。此外,還對民事虛假訴訟的特征進行分析,掌握特征才能更好的對民事虛假訴訟進行識別和規(guī)制。第二、三章是本文的重點,著重分析了當下規(guī)制民事虛假訴訟的立法、司法方面的現(xiàn)狀和困境,如第三人撤銷之訴制度對于規(guī)制民事虛假訴訟的“雷聲大、雨點小”的現(xiàn)狀且未與侵權救濟制度對接、民事虛假訴訟的受害者無相應的侵權賠償保護、刑法修正案(九)雖然增設了虛假訴訟罪,但該條文的表述內(nèi)容仍值得商榷和改進,而礙于訴訟調(diào)解及證據(jù)制度的影響,民事虛假訴訟的識別和規(guī)范也是舉步維艱。在司法層面上,筆者對176起裁判文書進行分析,歸納出第三人撤銷之訴在實踐中存在的種種問題——制度定位不明確、民事虛假訴訟的認定少、審判程序混亂、原告主體資格模糊不清。為此筆者對如何從立法和司法兩個層面規(guī)制民事虛假訴訟提出完善建議,一是要建立民事虛假訴訟的侵權損害賠償制度,二是盡法律解釋之能使虛假訴訟罪名在實踐中得以恰當?shù)恼J定,三是要從司法層面建立無爭議案件的甄別與審查制度、加強證據(jù)和當事人自認的審查、貫徹誠實信用原則從而有效預防民事虛假訴訟。另外對完善第三人撤銷之訴的實踐運行提出了針對性的建議。在民事虛假訴訟規(guī)制方面,法律的健全與完善無法趕上社會的發(fā)展速度,令人欣喜的是民訴法及刑法修正案已經(jīng)重視到了該領域,使得防治民事虛假訴訟有了框架性的、歷史性進步,希望后續(xù)的規(guī)范及時跟進,早日建立起一套健全的民事虛假訴訟的法律防范、識別與規(guī)制的體系。
【關鍵詞】：民事虛假訴訟 侵權賠償 第三人撤銷之訴 虛假訴訟罪
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-12
• 一、問題的提出9
• 二、研究意義及文獻綜述9-12
• 第一章 民事虛假訴訟概述12-18
• 第一節(jié) 民事虛假訴訟概念辨析12-13
• 第二節(jié) 民事虛假訴訟案件類型13-15
• 一、離婚案件的虛假訴訟13-14
• 二、民間借貸相關虛假訴訟14
• 三、企業(yè)財產(chǎn)糾紛相關虛假訴訟14-15
• 第三節(jié) 民事虛假訴訟的典型特征15-18
• 一、當事人之間的惡意串通15
• 二、具有欺騙性和隱蔽性15-16
• 三、識別滯后且不易查處16
• 四、多走調(diào)解程序16
• 五、社會危害性程度較高16-18
• 第二章 規(guī)制民事虛假訴訟的現(xiàn)狀和困境18-35
• 第一節(jié) 立法層面的困境18-28
• 一、實體法層面18-25
• 二、程序法層面25-28
• 第二節(jié) 司法層面——第三人撤銷之訴運行的實踐阻礙28-35
• 一、制度定位不明確28-29
• 二、“虛假訴訟”的認定少29-31
• 三、第三人撤銷之訴的審判程序混亂31-32
• 四、原告主體適格標準模糊不清32-35
• 第三章 規(guī)制民事虛假訴訟的完善建議35-44
• 第一節(jié) 完善立法，，提高違法成本35-36
• 一、建立虛假訴訟侵權損害賠償制度35-36
• 二、關于“虛假訴訟罪”入刑的思考36
• 第二節(jié) 加強司法，防止虛假訴訟滋生36-39
• 一、建立無爭議案件的甄別與審查制度37-38
• 二、加強證據(jù)和當事人自認的審查38-39
• 三、貫徹誠實信用原則39
• 第三節(jié) 完善第三人撤銷之訴的實踐運行39-44
• 一、明確其制度定位40
• 二、及時認定“虛假訴訟”40-41
• 三、構建其程序制度41-43
• 四、規(guī)范原告主體資格的判斷依據(jù)43-44
• 結(jié)束語44-45
• 參考文獻45-49
• 致謝49-50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會;2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學院學報;2010年01期

4 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

5 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應對[J];法制與社會;2010年14期

6 薛瑋;;當前民間借貸虛假訴訟案件的認定與防范[J];法制與社會;2010年15期

7 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學刊;2010年03期

8 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學院學報;2011年01期

10 郭亞瓊;;淺議虛假訴訟的法律規(guī)制[J];知識經(jīng)濟;2011年13期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 董小軍　本報通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日報;2009年

2 本報記者 袁定波;修正刑法解決對虛假訴訟制裁問題[N];法制日報;2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報;2008年

4 本報記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報;2010年

6 媒體評論員 劉英團;以刑事制裁應對“虛假訴訟”[N];人民法院報;2010年

7 本報記者 白龍　張爍;多管齊下嚴打虛假訴訟[N];人民日報;2010年

8 黃廷旺　紀明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

9 本報記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時報;2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學;2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對策研究[D];貴州大學;2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

4 項衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學;2012年

6 王s

本文編號：327032