發(fā)布時間：2021-06-23 20:58

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術的深入發(fā)展,傳統(tǒng)犯罪逐漸朝著網(wǎng)絡化、智能化方向轉變�；ヂ�(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等高新技術的興起,在給人們生活帶來巨大便利的同時,也給網(wǎng)絡犯罪的治理和偵查帶來了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡犯罪在犯罪主體、犯罪客觀方面等要素上均有其特殊性,同傳統(tǒng)犯罪相區(qū)別。在犯罪主體方面,網(wǎng)絡犯罪呈現(xiàn)年輕化、非同一化特質(zhì);在犯罪手段方面,網(wǎng)絡犯罪特殊性則表現(xiàn)為行為模式的多樣性、行為方式的技術性和行為手段的隱蔽性特征;在犯罪的區(qū)域性特征方面,網(wǎng)絡犯罪呈現(xiàn)出虛擬性和跨區(qū)域性特征。網(wǎng)絡犯罪的特殊性對于包括取證在內(nèi)的網(wǎng)絡犯罪偵查活動具有指導意義�；ヂ�(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時代的來臨,不僅給社會生活帶來了翻天覆地的變化,更從邏輯層面給人們帶來了全新的方法論和思維方式。網(wǎng)絡犯罪偵查在偵查理念和偵查方式上都深受時代發(fā)展的影響,呈現(xiàn)出全新樣態(tài)。在偵查理念上,網(wǎng)絡犯罪偵查遵循數(shù)據(jù)資源共享理念、“案-數(shù)-人”偵查進路以及網(wǎng)絡化的物質(zhì)交換定律——數(shù)據(jù)交換定律。在偵查方式上,網(wǎng)絡犯罪除了采用傳統(tǒng)現(xiàn)場勘驗等偵查手段外,還存在網(wǎng)絡跟蹤、網(wǎng)絡巡邏等新興偵查方式。其中,現(xiàn)場勘驗可以根據(jù)“網(wǎng)絡-現(xiàn)實”二分的特質(zhì),區(qū)分為現(xiàn)實現(xiàn)場勘驗和虛擬現(xiàn)場勘驗。網(wǎng)絡犯罪偵查中實... 

【文章來源】：安徽財經(jīng)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡犯罪的特征及偵查理論分析
    (一)網(wǎng)絡犯罪的特征
        1.主體特征
        2.行為特征
        3.區(qū)域特征
    (二)我國網(wǎng)絡犯罪偵查理論分析
        1.偵查理念
        2.偵查方式
        3.取證原則
            (1)依法取證
            (2)完整取證
            (3)全面取證
            (4)及時取證
二、網(wǎng)絡犯罪偵查取證規(guī)范及存在的問題
    (一)網(wǎng)絡犯罪偵查取證規(guī)范
        1.網(wǎng)絡犯罪證據(jù)收集規(guī)范
        2.網(wǎng)絡犯罪證據(jù)固定規(guī)范
    (二)網(wǎng)絡犯罪偵查中存在的問題
        1.網(wǎng)絡犯罪偵查中的證據(jù)收集問題
            (1)電子數(shù)據(jù)收集技術方法落后
            (2)電子數(shù)據(jù)收集主體力量薄弱
            (3)電子數(shù)據(jù)采集過程中的證據(jù)瑕疵
            (4)電子數(shù)據(jù)采集過程與公民權利保障間存在沖突
        2.網(wǎng)絡犯罪偵查中的證據(jù)固定問題
            (1)證據(jù)固定立法操作性不強
            (2)證據(jù)固定的方法不完善
            (3)證據(jù)固定的程序不規(guī)范
            (4)證據(jù)固定人員不專業(yè)
三、域外取證規(guī)范及比較
    (一)德國網(wǎng)絡犯罪取證相關規(guī)定
    (二)日本網(wǎng)絡犯罪取證相關規(guī)定
    (三)美國網(wǎng)絡犯罪取證相關規(guī)定
    (四)國際組織立法中網(wǎng)絡犯罪取證相關規(guī)定
    (五)域外取證規(guī)范的比較
四、網(wǎng)絡犯罪偵查中的取證規(guī)范路徑
    (一)規(guī)范層面
        1.健全網(wǎng)絡犯罪偵查的證據(jù)立法
        2.嚴格遵守取證原則
        3.明晰網(wǎng)絡犯罪偵查取證與人權保障之間的界限
    (二)主體層面
        1.加強偵查取證隊伍專業(yè)化
        2.加強檢察機關引導取證
    (三)操作層面
        1.探索取證技術與提高取證能力
        2.完善電子證據(jù)保全和固定
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨境電子取證制度的發(fā)展與反思[J]. 馮俊偉.  法學雜志. 2019(06)
[2]基于數(shù)據(jù)主權的國家刑事取證管轄模式[J]. 梁坤.  法學研究. 2019(02)
[3]刑事電子數(shù)據(jù)的規(guī)制路徑與重點問題[J]. 喻海松.  環(huán)球法律評論. 2019(01)
[4]犯罪偵查的大數(shù)據(jù)視角分析[J]. 王彬.  河南警察學院學報. 2018(05)
[5]大數(shù)據(jù)時代犯罪新趨勢及偵查新思路[J]. 陳剛.  理論探索. 2018(05)
[6]新形勢下的網(wǎng)絡偵查機制構建[J]. 張璇,姜吉國.  中國安全防范技術與應用. 2018(04)
[7]網(wǎng)絡犯罪案件辦理中的取證困境與對策——以“一元木馬”系列網(wǎng)絡詐騙案為例[J]. 陳利明,高瑛,任艷麗.  人民檢察. 2018(06)
[8]電子數(shù)據(jù)的取證主體:合法性與合技術性之間[J]. 謝登科.  環(huán)球法律評論. 2018(01)
[9]傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡化:歸責障礙、刑法應對與教義限縮[J]. 梁根林.  法學. 2017(02)
[10]刑事案件中的電子取證:規(guī)則、實踐及其完善——基于裁判文書的實證分析[J]. 胡銘,王林.  政法學刊. 2017(01)



本文編號：3245646