刑罰輕緩化是當(dāng)今世界現(xiàn)代司法文明的主流趨勢(shì),伴隨我國(guó)刑法修正案的不斷出臺(tái),刑法中規(guī)定財(cái)產(chǎn)刑的罪名日益增多,司法實(shí)踐中財(cái)產(chǎn)刑適用頻率亦與日俱增。財(cái)產(chǎn)刑是我國(guó)當(dāng)代刑罰體系的重要組成部分,對(duì)于懲治、預(yù)防犯罪,保障人權(quán),維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定具有重要意義。財(cái)產(chǎn)刑相對(duì)自由刑、生命刑而言,在保障被告人合法權(quán)益,最大程度減少冤假錯(cuò)案給被告人造成損害等方面具有獨(dú)特價(jià)值。但財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難卻是一項(xiàng)長(zhǎng)期困擾我國(guó)司法機(jī)關(guān)的理論和實(shí)務(wù)難題。在近年全國(guó)法院系統(tǒng)集中發(fā)起的“基本解決執(zhí)行難”執(zhí)行攻堅(jiān)活動(dòng)中,刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行并未像民商事執(zhí)行案件被作為此次全國(guó)法院集中執(zhí)行攻堅(jiān)的重點(diǎn),故財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行難作為一種普遍現(xiàn)象依然大量存在于司法實(shí)踐當(dāng)中。司法實(shí)踐中財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行面臨多重困境,財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行不受重視,交付移送遲緩,財(cái)產(chǎn)線索查控困難,執(zhí)結(jié)率偏低,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)刑“空判”現(xiàn)象普遍,嚴(yán)重影響司法權(quán)威。2006年,江蘇省、上海市兩地高級(jí)法院為有效解決本轄區(qū)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行工作困境,制定了具有前瞻性的規(guī)范性文件。2014年,最高法院出臺(tái)《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》對(duì)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行提出了較為明確的參照指引。以上海市第二中級(jí)法院為代表的部分地方法院亦對(duì)如何... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行困境表現(xiàn)形式
    (一)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行移送困難
        1.移送交付方式不明確
        2.移送時(shí)限適用不統(tǒng)一
        3.移送內(nèi)容規(guī)定不具體
    (二)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行立案困難
        1.審查立案部門(mén)不夠明確
        2.立案審查標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)苛
        3.執(zhí)行考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)存在弊端
    (三)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行查控困難
        1.執(zhí)行力量分配不均衡
        2.涉案財(cái)產(chǎn)線索查控困難
        3.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專(zhuān)業(yè)化程度較低
二、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行困境原因探析
    (一)財(cái)產(chǎn)刑交付執(zhí)行整體推進(jìn)遲緩
        1.傳統(tǒng)刑罰理念不利于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行
        2.刑罰交付執(zhí)行未納入刑事審判管理流程
        3.人員職責(zé)邊界不清財(cái)產(chǎn)刑交付執(zhí)行受阻
    (二)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不合理執(zhí)行專(zhuān)業(yè)化程度較低
        1.考核標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不符合財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行特性
        2.財(cái)產(chǎn)查控措施有效性不強(qiáng)
        3.判罰內(nèi)容不具執(zhí)行“可行性”
        4.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專(zhuān)業(yè)機(jī)制不完善
    (三)內(nèi)部監(jiān)管寬松外部監(jiān)督缺位
        1.審判流程管控及問(wèn)責(zé)機(jī)制不嚴(yán)
        2.檢察監(jiān)督泛化針對(duì)性不強(qiáng)
        3.財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行處于監(jiān)察巡查真空地帶
三、解決財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行困境的對(duì)策及建議
    (一)推動(dòng)財(cái)產(chǎn)查控機(jī)制的全面系統(tǒng)構(gòu)建
        1.明確偵查機(jī)關(guān)財(cái)產(chǎn)查控職責(zé)與范圍
        2.完善檢察機(jī)關(guān)的起訴審查職責(zé)
        3.立審執(zhí)統(tǒng)籌明晰財(cái)產(chǎn)查控邊界
    (二)推進(jìn)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行專(zhuān)業(yè)化建設(shè)
        1.統(tǒng)籌財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行法律規(guī)范體系
        2.探索財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行科學(xué)考評(píng)機(jī)制
        3.優(yōu)化財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行理論架構(gòu)
    (三)引領(lǐng)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行信息化發(fā)展
        1.通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行全面檢視
        2.強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源建設(shè)
        3.構(gòu)建涉案財(cái)物集中管理平臺(tái)
    (四)優(yōu)化財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督體系
        1.嚴(yán)格審判流程監(jiān)管與考核
        2.規(guī)范檢察監(jiān)督筑牢外部防線
        3.細(xì)化監(jiān)察監(jiān)督嚴(yán)格紀(jì)律約束
        4.強(qiáng)化專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研加大人大監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審判績(jī)效考核的困境、緣由與脫困路徑[J]. 張曦.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]國(guó)家監(jiān)察體制改革背景下人民法院監(jiān)察制度述要[J]. 秦前紅,劉怡達(dá).  現(xiàn)代法學(xué). 2018(04)
[3]試論建立健全司法績(jī)效考核制度[J]. 龍宗智.  政法論壇. 2018(04)
[4]財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)與減刑假釋的聯(lián)動(dòng)機(jī)制[J]. 勞佳琦.  中外法學(xué). 2018(03)
[5]試論大數(shù)據(jù)思維下的執(zhí)行難問(wèn)題破解[J]. 游大宇.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]刑罰執(zhí)行一體化的基本步驟與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J]. 宗會(huì)霞.  政治與法律. 2018(04)
[7]論人民法院法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的完善[J]. 謝亮,張子諭.  法律適用. 2018(07)
[8]刑罰交付執(zhí)行面臨的監(jiān)督困境及破解[J]. 張兆松.  人民檢察. 2017(16)
[9]法官審判績(jī)效考核的路徑探析——從“以案件數(shù)量為中心”到“以審判實(shí)績(jī)?yōu)橹行摹盵J]. 李冬華.  山東審判. 2017(04)
[10]邁向監(jiān)察委員會(huì):權(quán)力監(jiān)督中國(guó)模式的法治化轉(zhuǎn)型[J]. 李紅勃.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)

博士論文
[1]論我國(guó)罰金刑的執(zhí)行[D]. 王啟江.山東大學(xué) 2010

碩士論文
[1]我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的問(wèn)題與完善[D]. 邱建軍.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D]. 楊雅凌.云南大學(xué) 2017
[3]財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[D]. 李曉艷.南京師范大學(xué) 2016
[4]我國(guó)罰金刑適用問(wèn)題研究[D]. 姚學(xué)坤.華東政法大學(xué) 2015
[5]刑事涉財(cái)產(chǎn)判決的執(zhí)行問(wèn)題研究[D]. 顧菊玲.上海交通大學(xué) 2014
[6]論我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行制度的完善[D]. 鄭殿余.遼寧大學(xué) 2014
[7]中國(guó)罰金刑執(zhí)行問(wèn)題研究[D]. 李偵鈺.中國(guó)政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3245279