發(fā)布時(shí)間：2017-04-13 10:19

  本文關(guān)鍵詞：論仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律是保護(hù)人們權(quán)利的最后一道屏障,在維護(hù)公民權(quán)利、解決民事糾紛中發(fā)揮了重要作用。十八大四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步完善包括調(diào)解、仲裁和訴訟在內(nèi)的多元化糾紛解決機(jī)制,既要尊重法律的權(quán)威,更好的發(fā)揮訴訟對(duì)公民權(quán)利進(jìn)行保護(hù)和救濟(jì)時(shí)的作用,又要鼓勵(lì)人們積極運(yùn)用其他糾紛解決機(jī)制化解民事矛盾,維護(hù)自己的權(quán)益,特別突出了要進(jìn)一步完善仲裁制度建設(shè),發(fā)揮仲裁優(yōu)勢(shì),提高仲裁的公信力。通過訴訟的方式解決民事糾紛,不僅可以使糾紛得到最徹底、最權(quán)威的解決,還可以保障訴訟第三人的利益,但是訴訟程序中,當(dāng)事人不能自由決定管轄法院、訴訟期間和訴訟進(jìn)程,法院作出一審判決或裁定后當(dāng)事人不服還可以啟動(dòng)二審或者再審程序,紛繁復(fù)雜的訴訟增加了當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、精神壓力,使得雙方爭議的權(quán)利義務(wù)關(guān)系始終處于不穩(wěn)定狀態(tài),訴訟過程中雙方當(dāng)事人的地位也加劇了雙方的對(duì)抗性,對(duì)民商事主體活動(dòng)的進(jìn)一步展開造成困擾。仲裁作為一種獨(dú)立解決糾紛的方式,很好的解決了上述難題,越來越多的被民商事主體所運(yùn)用。但是司法實(shí)踐中,仲裁裁決的大多是當(dāng)事人兩方的紛爭,現(xiàn)今人們聯(lián)系的更加密切,矛盾糾紛越來越多,仲裁裁決的結(jié)果也更加多樣化,有時(shí)裁決的結(jié)果可能會(huì)損害案外人的權(quán)益,此時(shí),案外人怎樣尋求救濟(jì),越來越受到學(xué)者們的關(guān)注。文章從法制實(shí)踐角度分析了仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)不足的主要原因,并據(jù)此對(duì)案外人權(quán)利救濟(jì)制度的建立提出了一些見解。完善仲裁案外人權(quán)利救助機(jī)制,不僅可以防止惡意仲裁現(xiàn)象的發(fā)生、保護(hù)仲裁案外人的權(quán)益,使糾紛得到更迅速更徹底的解決,保障仲裁裁決的權(quán)威,減少爭議各方主體的訴累,還可以節(jié)約司法資源,更大范圍內(nèi)維護(hù)社會(huì)的公平正義,推動(dòng)我國法治建設(shè)的進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)中國法治夢(mèng)。
【關(guān)鍵詞】：仲裁 案外人 權(quán)利救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.7
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 一、實(shí)踐中仲裁案外人申請(qǐng)權(quán)利救濟(jì)的案例12-16
• （一）仲裁案外人申請(qǐng)加入仲裁程序被拒絕案12
• （二）案外人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回案12-14
• （三）仲裁案外人提出執(zhí)行異議于法無據(jù)案14-16
• 二、我國仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)的制度困境16-22
• （一）仲裁程序的封閉性限制了案外人的權(quán)利救濟(jì)16-19
• 1.或裁或?qū)彙⒁徊媒K局制度限制了案外人救濟(jì)的權(quán)利16-17
• 2.建立仲裁第三人制度的不可行性17-18
• 3.另行起訴的尷尬18-19
• （二）案外人缺乏法定的申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的救濟(jì)權(quán)19-20
• 1.案外人缺乏法定的申請(qǐng)撤銷仲裁裁決權(quán)19-20
• 2.案外人缺乏法定的申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決權(quán)20
• （三）仲裁案外人執(zhí)行異議之訴救濟(jì)的不足20-22
• 三、完善我國仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)制度的建議22-29
• （一）設(shè)立案外人撤銷仲裁裁決之訴制度22-25
• （二）完善仲裁案外人執(zhí)行異議之訴制度25-26
• （三）相關(guān)配套制度的完善26-29
• 1.賦予仲裁庭合理能動(dòng)的仲裁權(quán)26-27
• 2.惡意仲裁侵權(quán)責(zé)任之規(guī)定27-28
• 3.完善刑事責(zé)任追究制度28-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海濤;;初論新型的所有權(quán)確認(rèn)糾紛——案外人異議之訴[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年15期

2 任穎;;小議網(wǎng)絡(luò)銀行糾紛中案外人的訴前協(xié)助義務(wù)[J];今傳媒;2012年10期

3 田玉斌,王義寬;論審查案外人異議制度的法律完善[J];山東審判;2001年05期

4 唐敏,邱文英;試論對(duì)仲裁案外人合法權(quán)益的法律保護(hù)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 李彥豹;建立新的執(zhí)行異議標(biāo)準(zhǔn)保障案外人的合法權(quán)益[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

6 楊春華;;論民事執(zhí)行案外人的救濟(jì)途徑[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

7 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];中國檢察官;2009年04期

8 劉雋;;淺談案外人異議[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 尹洪茂;;案外人異議之訴若干法律問題初探[J];山東審判;2009年06期

10 張先科;楊巍;;案外人異議之訴的程序構(gòu)建[J];人民司法;2009年13期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實(shí)”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關(guān)于案外人異議之訴中審查標(biāo)準(zhǔn)的研究與思考[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

2 羅發(fā)興;;案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫鹊脑偎伎肌曰貞?yīng)司法實(shí)踐現(xiàn)狀和需求為切入[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 張桂華;;淺談醫(yī)源性不合理醫(yī)療費(fèi)的鑒定與賠償[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 庾悅元;執(zhí)行異議、復(fù)議——— 案外人的救濟(jì)途徑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

2 李永平;對(duì)惡意案外人執(zhí)行異議的處理[N];人民法院報(bào);2007年

3 劉勝林 林建榮;什么是案外人執(zhí)行異議[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

4 束瑋 丁兆留;調(diào)解書不當(dāng)處理案外人財(cái)產(chǎn)的救濟(jì)[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 王東;完善案外人與當(dāng)事人達(dá)成還款協(xié)議的建議[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 李永平;加重惡意案外人的舉證責(zé)任[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

7 江蘇省睢寧縣人民法院　張劍;人民法院對(duì)案外人執(zhí)行異議的審查與救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2007年

8 王秋君;案外人為自己鳴冤叫屈[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

9 最高人民法院 趙晉山;賦予案外人提起異議之訴的權(quán)利[N];人民法院報(bào);2007年

10 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院 宋玉敏;案外人異議審查標(biāo)準(zhǔn)及適用[N];人民法院報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 趙瑞強(qiáng);執(zhí)行異議與案外人異議相關(guān)問題探討[D];中國政法大學(xué);2011年

3 張翮;論我國案外人異議之訴制度的完善[D];華中師范大學(xué);2011年

4 李賽飛;民事執(zhí)行中案外人異議之訴制度研究[D];太原科技大學(xué);2011年

5 譚國良;案外人異議之訴研究[D];太原科技大學(xué);2012年

6 盧杉;論我國案外人異議之訴的完善[D];吉林大學(xué);2013年

7 楊小平;案外人異議之訴制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 楊曦;民事執(zhí)行案外人異議研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

9 張旭增;虛假仲裁的識(shí)別與法律規(guī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

10 薛茜;案外人異議之訴法律問題研究[D];山東大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303361