發(fā)布時間：2017-04-07 15:05

  本文關鍵詞：我國巡回審判制度改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國傳統(tǒng)的巡回審判制度起源于“馬錫五審判方式”,建立在“兩便原則”基礎之上,是法官到鄉(xiāng)村巡回審理、方便當事人訴訟的一種辦案方式。巡回審判制度在近些年來強勢回歸,但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,傳統(tǒng)的巡回審判制度暴露出了戲劇化、形式化等問題,已經(jīng)不能滿足現(xiàn)今法律實踐的需求。在司法改革的大背景下,有必要對其制度理念加以反思,重新認識巡回審判制度中的司法中立,讓人民群眾接近司法等理念,利用巡回審判平衡各地案件負擔,將重構(gòu)巡回審理制度作為我國司法改革的重要抓手。首先是巡回審判制度的制度反思,通過對我國巡回審判的歷史考察以及對英、美、法、日、韓五國的巡回審判制度的對比研究,明確巡回審判在封建社會是維護皇權(quán),防止地方割據(jù)的目的,在第二國內(nèi)戰(zhàn)爭時期和抗日戰(zhàn)爭時期,是方便訴訟的目的,在十一屆三中全會之后,有專門的法律規(guī)定了巡回審判制度,有制度化的趨勢。英、美、法、日、韓五國的巡回審判制度,盡管在名稱上都稱為巡回審判,但并不是一元化而是多元化的價值模式。指出了我國當前巡回審判制度存在的一些問題,如審理模式戲劇化、審理結(jié)果重調(diào)解的情況嚴重、司法權(quán)中立、公正流于形式、巡回審判制度運行不規(guī)范等。提出實現(xiàn)司法為民、打破地方保護主義、優(yōu)化重整司法資源、提高司法效率四個方面來重構(gòu)巡回審判制度。其次,探討巡回審判制度的體制建構(gòu),以貴州作為“示范田”,分析出重新構(gòu)建巡回審判制度的可行性并對遵循的原則進行把握,確定了高級、中級、初級三級巡回法院模式,并對各級巡回法院管轄范圍做出預設,最后明確了各級巡回法院的層級以及與最高人民法院、地方各級法院的關系。再次,在巡回審判體制建構(gòu)的基礎上,對巡回審判制度的運行機制進行構(gòu)想。通過對各級巡回法院具體受案范圍的預設,將巡回法院的內(nèi)部機構(gòu)設置、審判人員的組成和選任、工資待遇等配套措施做出了設想,最后從質(zhì)效考評指標和質(zhì)效考核辦法兩個方面來建立審判質(zhì)效評估體系。
【關鍵詞】：巡回審判 重構(gòu) 體制 機制
【學位授予單位】：貴州師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-15
• 一、既往研究現(xiàn)狀10-12
• 二、對既往研究的評價12-13
• 三、研究方法13
• 四、論文結(jié)構(gòu)13-15
• 第一章 巡回審判的發(fā)展歷程及啟示15-27
• 第一節(jié) 我國巡回審判制度的歷史考察15-23
• 一、我國巡回審判制度發(fā)展歷程15-23
• 第二節(jié) 外國巡回審判制度發(fā)展歷程23-25
• 一、英國23-24
• 二、美國24
• 三、法國、日本、韓國24-25
• 第三節(jié) 中外巡回審判發(fā)展歷程的啟示25-27
• 第二章 我國當下巡回審判實踐的形式化展演和價值回歸27-32
• 第一節(jié) 當下巡回審判的實踐的形式化展演27-28
• 一、審理模式戲劇化27
• 二、審理結(jié)果重調(diào)解27-28
• 第二節(jié) 巡回審判實踐形式化的反思28-30
• 一、司法權(quán)中立、公正流于形式28-29
• 二、巡回審判制度運行不規(guī)范29-30
• 三、缺乏與基層組織的有效溝通30
• 第三節(jié) 巡回審判制度的價值回歸和重構(gòu)30-32
• 一、利于群眾解決糾紛，實現(xiàn)司法為民30-31
• 二、打破地方保護主義，重塑司法權(quán)威31
• 三、重整司法職務序列，提高司法公正31-32
• 四、優(yōu)化重整司法資源，提高司法效率32
• 第三章 司法區(qū)劃的調(diào)整與巡回審判制度的重構(gòu)32-38
• 第一節(jié) 司法區(qū)劃概述33-35
• 一、司法區(qū)劃的概念和內(nèi)涵33-34
• 二、我國的司法區(qū)劃與行政區(qū)劃——重疊為主、分離為輔34-35
• 第二節(jié) 當前我國司法區(qū)劃存在的問題35-36
• 一、司法權(quán)運行行政化35-36
• 二、司法權(quán)運行地方化36
• 三、無力平衡案件負擔36
• 第三節(jié) 以巡回審判模式調(diào)整司法區(qū)劃的構(gòu)想36-38
• 第四章 巡回審判的體制建構(gòu)思路——以貴州省為例38-46
• 第一節(jié) 貴州跨區(qū)域設置法院的可行性和原則39-42
• 一、可行性39-40
• 二、原則40-42
• 第二節(jié) 巡回審判制度的適用主體42
• 第三節(jié) 審判機構(gòu)的名稱和管轄范圍42-45
• 一、高級巡回法院42-43
• 二、中級巡回法院——以貴州省為例43-44
• 三、初級巡回法院——以貴州省為例44-45
• 第四節(jié) 巡回審判的層級45
• 一、高級巡回法院45
• 二、中級巡回法院45
• 三、初級巡回法院45
• 第五節(jié) 巡回法院與各級人民法院的關系45-46
• 一、高級巡回法院和高級人民法院的關系45
• 二、中級巡回法院和高級人民法院、中級人民法院的關系45-46
• 三、初級巡回法院與中級人民法院、基層人民法院之間的關系46
• 第五章 巡回審判的運作機制建構(gòu)46-54
• 第一節(jié) 具體受案范圍46-47
• 一、高級巡回法院管轄巡回區(qū)內(nèi)的下列案件46
• 二、中級巡回法院管轄巡回區(qū)內(nèi)的下列案件46
• 三、初級巡回法院管轄巡回區(qū)內(nèi)的下列案件46-47
• 第二節(jié) 巡回法院的機構(gòu)設置、審判人員的組成和選任、工資待遇47-49
• 一、機構(gòu)設置47
• 二、審判人員的組成和選任47-49
• 三、工資待遇49
• 第三節(jié) 配套措施具體構(gòu)想49-52
• 一、健全主審法官、合議庭辦案機制49-50
• 二、探索建立法官遴選委員會制度50-51
• 三、設立司法委員會，實現(xiàn)省級以下地方法院經(jīng)費統(tǒng)一管理機制51-52
• 第四節(jié) 審判質(zhì)效評估體系52-54
• 一、質(zhì)效考評指標52-53
• 二、質(zhì)效考核辦法53-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻55-58
• 致謝58-59
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文59-60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張軍;;中國審判制度的發(fā)展[J];法制資訊;2009年01期

2 許少波,尹緒洲;我國家事審判制度之建構(gòu)[J];開封大學學報;2001年02期

3 朱云平,龔春英;清末審判制度改革探微[J];宿州師專學報;2002年04期

4 劉冬明;入世后我國審判制度面臨的挑戰(zhàn)[J];中共南寧市委黨校學報;2002年02期

5 劉冬明;;入世后我國審判制度面臨的挑戰(zhàn)[J];中共青島市委黨校.青島行政學院學報;2002年02期

6 韓君玲;論日本審判制度的特點及其改革[J];北京理工大學學報(社會科學版);2005年01期

7 方明航;;我國巡回審判制度新特點及其完善[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2013年02期

8 富庸;;談談“十五貫”中幾個古代審判制度[J];法學研究;1957年02期

9 羅素全;審判制度和法律手~尣荒芤桓歐穸╗J];法學;1958年06期

10 張晉藩;;試論中國封建審判制度的特點[J];學習與探索;1981年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 閻曉軍;;秦漢時期的訴訟審判制度[A];秦文化論叢（第十輯）[C];2003年

2 肖晉;;老年人權(quán)益維護與老年審判制度的完善[A];上海市退休職工管理研究會2006年年會論文選集[C];2006年

3 鄭藝群;;環(huán)境審判制度初探[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

4 任洪濤;黃錫生;;我國環(huán)境審判的現(xiàn)實問題與制度完善[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

5 鄧禾;王國萍;;印度環(huán)境法庭的制度考察及啟示[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 闞超;巡回審判制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 覃帥 柳州市柳北區(qū)人民檢察院;建立網(wǎng)絡審判制度相關問題探究[N];廣西法治日報;2012年

3 山東省高級人民法院 謝萍;淺談德國少年審判制度[N];人民法院報;2012年

4 本報記者 呂金平;審判制度改革重在去行政化[N];云南政協(xié)報;2013年

5 本報評論員;完善審判制度,夯實社會和諧的法治基礎[N];人民法院報;2007年

6 瞿森斌;少年審判制度改革勢在必行[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

7 丁英 張福坤 重慶市大足區(qū)人民法院 重慶市永川區(qū)人民檢察院;中國傳統(tǒng)審判制度中“情”的現(xiàn)代解讀[N];人民法院報;2014年

8 本報評論員;加強制度建設,推動依法治國方略深入實施[N];人民法院報;2007年

9 通訊員 丁紅波邋張玉卓;增加調(diào)解結(jié)案力度 建立巡回審判制度[N];長春日報;2008年

10 梅永紅;仲裁與審判制度的改革[N];國際商報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張熙照;傳統(tǒng)審判制度近代化研究[D];吉林大學;2007年

2 李俊;晚清審判制度變革研究[D];中國政法大學;2000年

3 郭正懷;民國時期審判制度研究[D];湘潭大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏靜;基層法院巡回審判制度研究[D];河北大學;2015年

2 張照;我國法院巡回審判制度研究[D];中國青年政治學院;2014年

3 徐錦羊;中國巡回審判制度研究[D];南昌大學;2015年

4 趙茜;我國巡回審判制度探究[D];浙江工商大學;2015年

5 付鏡楊;我國巡回審判制度改革研究[D];貴州師范大學;2016年

6 嚴曉英;我國巡回審判制度研究[D];西南政法大學;2009年

7 邵希斌;試論中國審判制度改革[D];鄭州大學;2003年

8 王銳;家事審判制度問題研究[D];四川大學;2007年

9 李婧;論我國民事巡回審判制度的完善[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

10 劉美玲;英國巡回審判制度與普通法的形成[D];天津師范大學;2009年

  本文關鍵詞：我國巡回審判制度改革研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290685