【摘要】：當(dāng)前臺灣的刑事醫(yī)療糾紛具有以刑逼民、低定罪率、任意鑒定等特色。為防止醫(yī)患關(guān)系的緊張以及防衛(wèi)性醫(yī)療,應(yīng)規(guī)定醫(yī)師只承擔(dān)"重大過失"的刑事責(zé)任。刑事醫(yī)療鑒定人在過失認(rèn)定當(dāng)中扮演的是法院輔助者的角色,該角色可替代、能拒卻且有資格的限制。由于醫(yī)療知識的不確定、鑒定結(jié)果可能有誤、法官可以自由心證、跨行知識的困難、鑒定作業(yè)的疑慮等因,刑事醫(yī)療鑒定面臨著被質(zhì)疑證據(jù)有問題、不被法官采納的困境。對于困境的解除,需從醫(yī)師說明義務(wù)的落實、立法上采重大過失、證據(jù)法則的妥善運用、制度上采取專家參審制、開設(shè)司法醫(yī)學(xué)課程、改定鑒定作業(yè)等方面入手,以應(yīng)對醫(yī)療日益增多的局面。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊艷;法院介入醫(yī)療糾紛引發(fā)種種話題[J];w攣胖蕓，

本文編號：2559644