【摘要】：民事測謊契約在我國司法實踐中廣泛存在,但各地法院在有關(guān)此契約的訂立時間、主體、違約責任等問題上看法不一,具體操作中也存在諸多問題。民事測謊契約的達成符合民事訴訟中的處分原則及舉證責任規(guī)則的一般原理,可以消除測謊程序可能侵犯公民基本權(quán)利的障礙,是賦予測謊技術(shù)和測謊意見應(yīng)用正當性的必要條件。民事測謊契約除應(yīng)具備證據(jù)契約成立和生效的一般條件外,還需要符合特殊的規(guī)制要求。生效的民事測謊契約具有一定的約束力,雙方當事人均應(yīng)按照契約內(nèi)容履行相應(yīng)義務(wù),違反約定需承擔法律責任。
[Abstract]:Civil polygraph contract widely exists in the judicial practice of our country, but the local courts have different views on the time of conclusion of the contract, the subject, the liability for breach of contract and so on, and there are also many problems in the concrete operation. The conclusion of civil polygraph contract accords with the principle of punishment in civil action and the general principle of the rule of burden of proof, which can eliminate the obstacles that polygraph procedure may infringe on the basic rights of citizens, and is a necessary condition to give the application of polygraph technology and polygraph opinion. In addition to the general conditions for the establishment and entry into force of the evidence contract, the civil polygraph contract should also meet the special regulatory requirements. The effective civil polygraph contract is binding to a certain extent, both parties should fulfill the corresponding obligations according to the content of the contract, and they should bear legal liability for violating the contract.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;北京市第一中級人民法院;
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳興樂;測謊:在破案中的應(yīng)用[J];人民公安;2000年13期

2 易云飚;論測謊的原理、技術(shù)因素及其價值取向[J];科技進步與對策;2001年06期

3 劉猜;測謊技術(shù)之優(yōu)越性和局限性[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年02期

4 ;古代的測謊法[J];中國計量;2001年07期

5 陳興樂,陳世革;反測謊及其對策的實驗研究[J];公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年05期

6 陳結(jié)淼;論測謊技術(shù)與測謊結(jié)論的法律地位[J];科技與法律;2002年04期

7 剛豪;測謊能擒兇 也有兩難時[J];兩岸關(guān)系;2002年08期

8 陳慶偉;測謊技術(shù)的演變發(fā)展及地位[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年02期

9 劉猜;測謊技術(shù)常見認識誤區(qū)辨析[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年02期

10 宋建成;反測謊初探[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王永軍;侯國松;王福坤;;試論測謊技術(shù)在反貪辦案中的運用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

2 楊俊;;測謊技術(shù)與中國司法實踐[A];當代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 楊曉華;汪玉亭;;測謊的起源與發(fā)展[A];全國第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1987年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廣東省化州市檢察院 列展;測謊技術(shù)在刑訴中的程序規(guī)制[N];檢察日報;2008年

2 泰州市檢察院 張海琪 泰興市檢察院 朱興亞;建議加強測謊技術(shù)的運用[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 邢暉;律所測謊業(yè)務(wù)的法律之辨[N];法制日報;2005年

4 木風 小靜;蘇州法院審案引入測謊惹爭議[N];法制日報;2005年

5 吳丹紅;切莫盲從誤用測謊技術(shù)[N];檢察日報;2003年

6 記者　莫小松;測謊結(jié)論能作民事訴訟證據(jù)嗎[N];法制日報;2006年

7 本版編輯邋　何家弘　陳u&　張衛(wèi)平　;測謊：民事訴訟能用嗎[N];人民法院報;2007年

8 于洪文 劉春華;借助測謊判真?zhèn)?老漢終得拖欠款[N];徐州日報;2006年

9 周斌;測謊：技術(shù)革新能否促成修改立法[N];法制日報;2007年

10 北京市東城區(qū)檢察院 張云泉;測謊結(jié)論在我國的法律定位[N];檢察日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭紅麗;P300測謊技術(shù)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬騰;論測謊技術(shù)在偵查中的運用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 王秋峰;刑事訴訟中的測謊技術(shù)和測謊證據(jù)[D];中國政法大學(xué);2002年

3 黃貞如;測謊結(jié)論研究[D];南京師范大學(xué);2007年

4 盧佳音;測謊技術(shù)和測謊結(jié)論在刑事訴訟中的運用[D];華東政法大學(xué);2007年

5 闕立群;淺析測謊結(jié)論的證據(jù)價值[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 劉明洋;論測謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2012年

7 張坤;論測謊結(jié)論作為證據(jù)的價值[D];山東大學(xué);2012年

8 釋磊;基于P300和CNV結(jié)合的測謊研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

9 黃清山;論測謊結(jié)論在我國民事訴訟中的運用[D];西南政法大學(xué);2014年

10 范程;基于深度置信網(wǎng)絡(luò)的漢語語音測謊研究[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號：2524180