【摘要】：速裁程序適用條件之一是犯罪嫌疑人、被告人同意量刑建議,其實(shí)質(zhì)是控辯對(duì)量刑達(dá)成"合意",但由于許多被告人文化素質(zhì)較低、法律知識(shí)薄弱,基本不具備獨(dú)立進(jìn)行量刑協(xié)商的能力。因此,福建省福清市人民法院在刑事速裁程序的試點(diǎn)工作中實(shí)行全面法律援助,確保量刑協(xié)商合法規(guī)范,保障當(dāng)事人合法權(quán)益。運(yùn)行中通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等,我們發(fā)現(xiàn)大家在協(xié)商的范圍、方式、協(xié)商結(jié)論的確認(rèn)、被告人協(xié)商能力保障及程序救濟(jì)等方面存在諸多不同觀點(diǎn)。因此,我們對(duì)相關(guān)問(wèn)題通過(guò)實(shí)證進(jìn)行梳理、分析,并提出相應(yīng)對(duì)策。
[Abstract]:One of the applicable conditions of the quick-cutting procedure is the criminal suspect, the defendant agrees to the sentencing suggestion, the essence of which is the "consensus" of the control to the sentencing, but the legal knowledge is weak due to the low cultural quality of many defendants and the ability of independent sentencing negotiation is basically not provided. Therefore, the people's court of fuqing city of fujian province carries out comprehensive legal aid in the pilot work of the criminal fast-cutting procedure, ensures the legal norm of sentencing and consultation, and guarantees the legitimate rights and interests of the parties. Through the questionnaire, interview and so on in the operation, we find that there are many different views in the scope and way of the consultation, the confirmation of the conclusion of the negotiation, the guarantee of the consultation ability of the accused and the relief of the procedure. Therefore, we carry out the empirical analysis and analysis of the related problems, and put forward the corresponding countermeasures.
【作者單位】： 福建省福清市人民法院刑一庭;福建省福清市人民法院審判委員會(huì);福建省高級(jí)人民法院刑一庭;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭麗 ,朱在君;立足審判 唱好“兩爭(zhēng)”——項(xiàng)城市人民法院爭(zhēng)創(chuàng)人民滿意的好法院紀(jì)實(shí)[J];決策探索;2002年10期

2 ;公主嶺市人民法院[J];吉林人大;2004年03期

3 王穎;;人民滿意的好法院——喀什市人民法院保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)紀(jì)實(shí)[J];今日新疆;2005年08期

4 小路;;漳澤河畔一面旗——潞城市人民法院司法為民有高招[J];政府法制;2006年07期

5 李紅;;執(zhí)行難 難不住他們——石河子市人民法院攻克積案紀(jì)實(shí)[J];兵團(tuán)工運(yùn);2007年02期

6 ;落實(shí)三項(xiàng)承諾 踐行司法為民 奉化市人民法院[J];寧波通訊;2007年07期

7 ;義烏市人民法院以規(guī)范化建設(shè)落實(shí)“三項(xiàng)承諾”[J];浙江人大;2008年Z1期

8 王院華;;靈寶市法院推行法官下基層促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[J];決策探索(下半月);2008年04期

9 唐咸榮;;耒陽(yáng)市人民法院 奉法有為 厚德興院 追求更高目標(biāo) 爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)[J];衡陽(yáng)通訊;2008年02期

10 高紹安;黃劍;;加強(qiáng)法院文化建設(shè) 推動(dòng)審判事業(yè)發(fā)展——江陰市人民法院第二屆法律文化活動(dòng)周紀(jì)實(shí)[J];中國(guó)審判;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;首家環(huán)保法庭庭長(zhǎng):司法及時(shí)介入污染事件很有必要[A];貴州法學(xué)（2014年第7期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 景雪 王世琳;司法為民是根本 群眾利益大于天[N];甘肅法制報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 王晶平　張燕 通訊員 劉文鼎 張鋒華;勇立潮頭唱響司法最強(qiáng)音[N];渭南日?qǐng)?bào);2010年

3 特約記者 金晶 通訊員 胡媛;興義法院利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)組織四地同時(shí)開(kāi)庭[N];法制生活報(bào);2011年

4 ;格爾木市第十三屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議關(guān)于市人民法院工作報(bào)告的決議[N];格爾木日?qǐng)?bào);2012年

5 尚京云;大理市人民法院著力破解執(zhí)行難[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2006年

6 鄭成波 本報(bào)記者 易淑強(qiáng);等閑識(shí)得春風(fēng)面 萬(wàn)紫千紅總是春[N];今日信息報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 索朗　白曲;圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定大局 充分發(fā)揮審判職能作用[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 李建山　通訊員 韓志華 李銳;用先進(jìn)文化引領(lǐng)法院工作科學(xué)發(fā)展[N];許昌日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 郭強(qiáng);我市人民法庭工作受省表彰[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

10 趙龍邋李曉兵;利川政府六十萬(wàn)資金投入法庭建設(shè)[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓錦;刑事判決書說(shuō)理研究[D];云南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2511620