【摘要】：正附條件不起訴是修改后刑訴法新增規(guī)定的訴訟程序,但是,作為一種適用于未成年犯罪嫌疑人的特別訴訟程序,可以從不同的角度探討其法律性質。筆者認為,如果從程序的法律效果審視附條件不起訴程序,可以將其視為一種前置程序,其前置性表現(xiàn)是為檢察機關的最終決定做準備,具體體現(xiàn)在以下三個方面:一、附條件不起訴是非終結性的訴訟程序。附條件不起訴是指
[Abstract]:Conditional non-prosecution is the procedure of the new provisions of the revised Criminal procedure Law. However, as a special procedure applicable to juvenile criminal suspects, the legal nature can be discussed from different angles. The author thinks that if we look at the conditional and non-prosecution procedure from the legal effect of the procedure, we can regard it as a kind of pre-procedure, and its preemptive performance is to prepare for the final decision of the procuratorial organ, which is embodied in the following three aspects: first, Conditional non-prosecution is a non-terminating proceeding. Conditional non-prosecution refers to
【作者單位】： 河南省禹州市人民檢察院;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張玉坤,孔慶生;論不起訴的量化條件與監(jiān)督制約[J];大慶社會科學;1997年01期

2 麻立志;;不起訴案件聽證探討[J];中國檢察官;2006年01期

3 李寧培，，謝家斌;不起訴若干問題研究[J];國家檢察官學院學報;1996年04期

4 吳丹茹;;完善對未成年人司法保護的幾點設想——以龍灣檢察院2005-2009年審理的未成年人犯罪案件為例進行實證分析[J];商品與質量;2010年S7期

5 劉世波;高勇;;檢察機關對未成年犯罪的矯治預防對策研究[J];法學與實踐;2006年01期

6 陳玉忠;關于我國刑事訴訟中檢法關系的幾個問題[J];河北法學;2005年07期

7 周世勛;不起訴適用中的幾個特殊問題[J];中國刑事法雜志;1997年03期

8 張玉坤,孔慶生;論不起訴[J];法學;1996年10期

9 周世勛;不起訴適用中若干問題的探討[J];國家檢察官學院學報;1997年03期

10 陳婭;;寬嚴相濟政策在未成年人犯罪案件中的適用——以刑事訴訟程序中的檢察環(huán)節(jié)為視角[J];西南政法大學學報;2007年05期

相關會議論文 前10條

1 傅文魁;;檢察機關自身監(jiān)督制約機制建設[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

2 張朝霞;王志坤;;在構建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構建檢察機關內部制約機制的重要途徑:檢察機關案件質量保障制度[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 萬毅;師清正;;檢察官績效考核制度實證研究——以S市檢察機關為樣本的分析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關的領導體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

6 張紅梅;;社會轉型期檢察機關的功能——兼論中國檢察機關檢察權的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 劉莉芬;;檢察機關自身監(jiān)督制約機制建設研究[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 趙杉;趙艷;;檢察機關介入偵查引導取證機制的構建[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

9 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構建——以檢察機關偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達先;呂丹;;檢察機關在構建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 朱香山　通訊員 韋磊 林俊杰;廣東：百分百說理 讓“不服”數(shù)量降下來[N];檢察日報;2010年

2 記者 徐日丹;公訴環(huán)節(jié)深化三項重點工作逐步規(guī)范化制度化[N];檢察日報;2011年

3 高燕　本報記者 何勝坤;百姓訴求有希望[N];黔西南日報;2009年

4 大連市經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院 馬琳娜;從三個方面完善復議案件審查辦理機制[N];檢察日報;2010年

5 胡靖國;刑事和解：太原首次“陽光下私了”[N];新華每日電訊;2007年

6 喬小斌;淺談建立預防未成年人犯罪的機制[N];榆林日報;2010年

7 黃維智;不起訴聽證應遵循四個原則[N];檢察日報;2007年

8 本報記者 卓文俊　通訊員 陳俊云 許青青;“給你們半年,望你們悔改”[N];福州日報;2011年

9 沈義;重慶推行“答疑說理”制度[N];檢察日報;2007年

10 本報通訊員 沈燕萍　本報記者 秦剛 吳貽伙 歐陽晶 通訊員 劉立新;聯(lián)絡代表：用上新手段 重在日�；痆N];檢察日報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 張波;職務犯罪預防體系信息共享研究[D];華中科技大學;2010年

2 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權研究[D];西南政法大學;2004年

3 吳光升;刑事訴訟程序的人性分析[D];中國政法大學;2009年

4 楊圣坤;預防職務犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

5 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學;2006年

6 李辰星;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制研究[D];武漢大學;2013年

7 謝小劍;公訴權制約制度研究[D];四川大學;2007年

8 任文松;法律監(jiān)督權研究[D];重慶大學;2008年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權研究[D];吉林大學;2011年

10 劉磊;濫用公訴權的司法審查機制研究[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張蕓琳;我國公訴權制約機制研究[D];西南政法大學;2007年

2 徐寧寧;寬嚴相濟刑事司法政策視野中的不起訴裁量權[D];西南政法大學;2008年

3 王文燕;起訴便宜主義研究[D];太原科技大學;2009年

4 魏紅梅;不起訴制約機制探究[D];河北大學;2010年

5 靳國強;幾起附條件不起訴案件的法理分析[D];蘭州大學;2011年

6 陳約丹;論附條件不起訴司法探索與制度構建[D];華東政法大學;2011年

7 馬雪瑩;論我國的附條件不起訴[D];黑龍江大學;2013年

8 李鵬;論不起訴的制約機制[D];煙臺大學;2013年

9 郭寧;不起訴制約機制研究[D];河北大學;2010年

10 呂海峰;不起訴制約機制研究[D];山東大學;2011年

本文編號：2425881