發(fā)布時(shí)間：2018-08-17 12:22

【摘要】："鄰里辯護(hù)人服務(wù)"項(xiàng)目是美國(guó)紐約市維拉司法研究所規(guī)劃和調(diào)研的項(xiàng)目,該項(xiàng)目產(chǎn)生的背景是如何為紐約市的貧窮被告人提供律師,進(jìn)行有效的法律援助。該項(xiàng)目中的重要原則和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)法律援助特別是青少年社區(qū)法律援助具有重要的參考和借鑒價(jià)值。針對(duì)中國(guó)當(dāng)前青少年法律援助的現(xiàn)狀,認(rèn)真研究和借鑒"鄰里辯護(hù)人服務(wù)"項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行中國(guó)青少年社區(qū)法律援助的創(chuàng)新性研究,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的當(dāng)下,對(duì)于開創(chuàng)青少年法律援助工作的新局面無疑具有積極的促進(jìn)作用。
[Abstract]:The Neighbourhood Advocate Services project is a planning and research project of the Vera Institute of Justice in New York City, USA. The background of the project is how to provide lawyers and effective legal aid to the poor defendants in New York City. The important principles and experiences of this project have important reference value for China's legal aid, especially for young people's community legal aid. In view of the current situation of legal aid for young people in China, this paper studies and draws lessons from the relevant contents of the Neighbourhood Advocate Service project, and on this basis carries on the innovative research on the legal aid for Chinese teenagers in the community. In the construction of a socialist harmonious society, there is no doubt to create a new situation of juvenile legal aid work has a positive role in promoting.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【分類號(hào)】：D926.5

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林林;;從主體間性論被追訴人主體性特質(zhì)[J];比較法研究;2006年03期

2 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

3 顧永忠;;《刑事訴訟法》再修改與辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)保障——兼談《刑法》第306條的存廢問題[J];中國(guó)司法;2011年11期

4 陳海平;;我國(guó)偵查階段律師幫助制度的完善[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2009年Z1期

5 關(guān)振海;;犯罪構(gòu)成體系的比較與反思[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

6 葛同山;;作為公權(quán)利的刑事辯護(hù)權(quán)[J];法學(xué)雜志;2009年03期

7 賈軍喬;;律師調(diào)查取證權(quán)之立法不足與完善[J];法制與社會(huì);2007年04期

8 蔣楠楠;;偵查程序中的辯護(hù)——論刑事辯護(hù)制度的完善[J];法制與社會(huì);2007年05期

9 韓旭;;律師辯護(hù)意見為何難以被采納——以法院裁判為視角[J];法治研究;2008年04期

10 陳海平;;論我國(guó)偵查階段律師幫助制度的完善[J];法治研究;2009年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 夏紅;無效刑事訴訟行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 楊明;程序法出罪功能研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 葛同山;辯護(hù)律師保密特權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 吳羽;公設(shè)辯護(hù)人制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳晨雨;論偵查安全與律師權(quán)益保障[D];華東政法大學(xué);2010年

2 馬威;論偵查階段律師會(huì)見權(quán)及限度[D];華南理工大學(xué);2010年

3 李曉帆;未成年人刑事指定辯護(hù)的實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 李思睿;偵查階段律師會(huì)見權(quán)研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

5 賈林雪;論我國(guó)指定辯護(hù)制度[D];西北大學(xué);2011年

6 李楠;刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

7 秦立男;試論刑事證人出庭難的問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 謝柯;死刑復(fù)核程序中律師辯護(hù)的現(xiàn)狀和未來[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 侯永生;律師在刑事訴訟中的地位[D];蘭州大學(xué);2011年

10 鄧U，

本文編號(hào)：2187616