天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

認罪認罰從寬審判程序的幾點思考

發(fā)布時間:2018-07-03 00:36

  本文選題:認罪認罰從寬 + 量刑協(xié)商; 參考:《內蒙古大學》2017年碩士論文


【摘要】:認罪認罰從寬制度是當前我國一項重要的司法改革,它是我國寬嚴相濟刑事政策的制度化,體現了現代司法寬容、平和的理念。其目的在于推動案件繁簡分流、優(yōu)化司法資源配置和提高訴訟效率。通過對大陸法系和英美法系對該制度的比較研究發(fā)現,兩大法系對于被告人認罪的案件都不再進行實質性審理,被告人認罪后一般也能得到量刑上的減讓,不論哪一法系國家都會保障被告人的程序選擇權、盡量保障訴訟程序的公正性,另外,辯訴協(xié)商在兩大法系中都起到了重要作用,兩大法系對適用這一程序被告人的上訴權也做了嚴格限制。反觀我國的認罪認罰從寬程序,在制度層面上尚不規(guī)范,沒有建立起完整的程序處理機制,辯訴協(xié)商的范圍也需要進一步明確。目前,這一程序在審查起訴和審判階段的適用最為普遍。因此需要在審前和審判過程中根據罪名的輕重和審判的難易程度對案件進行分流,這就需要協(xié)調速裁程序與簡易程序的關系,構建協(xié)商程序,使程序的適用更加多元化。另外,在程序設計方面還要充分考慮盡量方便當事人,積極聽取被害人意見,確立強制辯護制度,將該類型案件納入法律援助的范圍內,設立此類案件的上訴審查程序。
[Abstract]:The lenient system of pleading guilty and penalizing is an important judicial reform in our country at present. It is the institutionalization of criminal policy of combining leniency and severe punishment and embodies the concept of modern judicial tolerance and peace. Its purpose is to promote the diversion of complex cases, optimize the allocation of judicial resources and improve the efficiency of litigation. Through a comparative study of the civil law system and the common law system, it is found that the cases in which the defendants plead guilty are no longer actually tried in the two legal systems, and the defendants can generally be given a reduction in sentencing after pleading guilty. No matter which legal system countries will protect the defendant's procedural right of choice and try to safeguard the fairness of the proceedings, in addition, plea bargaining has played an important role in the two major legal systems. The two legal systems also severely restrict the defendant's right of appeal in applying this procedure. On the other hand, the lenient procedure of pleading guilty and penalizing in our country is not standardized at the system level, and the scope of plea bargaining needs to be further clarified. At present, this procedure is most widely used in the review of prosecution and trial stages. Therefore, it is necessary to divide the case according to the severity of the charge and the degree of difficulty in the trial, which requires the coordination of the relationship between the quick adjudication procedure and the summary procedure, the construction of the negotiation procedure, and the more diversified application of the procedure. In addition, in the design of the procedure, we should give full consideration to the convenience of the parties, actively listen to the views of the victims, establish the system of compulsory defense, bring this type of case into the scope of legal aid, and establish the appeal review procedure for such cases.
【學位授予單位】:內蒙古大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王祺國;對馬克思“審判程序和法”關系論述的再認識[J];政治與法律;1989年02期

2 劉寧波;略論我國的審判程序和制度[J];邵陽學院學報;2005年02期

3 朱良好;;司法審判程序的意義追問[J];天津市政法管理干部學院學報;2006年04期

4 余杰;;擾亂法庭秩序案的審判程序不能特殊化[J];法制與社會;2009年08期

5 浙江省青田縣人民法院課題組;;關于涉僑民事審判程序的調研[J];人民司法;2011年11期

6 周太忠;審判程序進行中的情感反應[J];管理科學文摘;1994年06期

7 吳登龍;無控訴審判程序探討[J];法律適用;1995年12期

8 劉紹兵;進入審判程序的案件可否退回公安機關補充偵查[J];人民公安;1995年15期

9 吳登龍;無控訴審判程序探討[J];法學研究;1996年01期

10 于朝曦,,孫保齊;無控訴審判程序質疑[J];政法論叢;1996年04期

相關會議論文 前1條

1 廖榮輝;;強化證據意識 提升案件審查質量——審判程序的修改與公訴工作的挑戰(zhàn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據制度的完善及新要求[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 余茂玉;要科學規(guī)范審判程序[N];人民法院報;2008年

2 記者 歐陽晶 通訊員 謝玉美;江西加大對審判程序監(jiān)督[N];檢察日報;2013年

3 中國人民大學法學院教授 博士生導師 肖建國;審判程序內徹底化解矛盾的有益探索[N];人民法院報;2013年

4 楊彥;陜西禮泉縣法院庭審中允許公民代表發(fā)言并列入審判程序[N];中國改革報;2009年

5 朱近偉;滬民商案件審判程序更規(guī)范[N];中國商報;2004年

6 本報評論員 郭振綱;完善審判程序 回應公眾質疑[N];工人日報;2011年

7 實習生 邸威 記者 王蘭;少年法庭首次啟用簡易審判程序[N];鞍山日報;2010年

8 中國政法大學訴訟法學研究院院長、法學博士、博士生導師 中國法學會刑事訴訟法學研究會會長 卞建林;刑訴法再修改:審判程序完善[N];法制日報;2011年

9 記者 高亞平 實習生 楊致遠;中院首例簡化審判程序案審結[N];西安日報;2002年

10 記者 黃著 呂志強;民營企業(yè)家提案完善我省司法審判程序[N];福建工商時報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 周夢宇;環(huán)境審判程序專門化研究[D];揚州大學;2015年

2 陳書敬;“輕罪速裁”審判程序之初探[D];蘇州大學;2015年

3 陳小信;我國民事公益訴訟審判程序建構研究[D];西南政法大學;2014年

4 劉國粹;知識產權法院體制研究[D];上海大學;2016年

5 劉曉燕;認罪認罰從寬審判程序的幾點思考[D];內蒙古大學;2017年

6 金賢;認罪案件審判程序研究[D];復旦大學;2008年

7 趙方勇;論我國刑事簡易審判程序的重構[D];山東大學;2009年

8 曲洋;家事審判程序研究[D];大連海事大學;2011年

9 鞏子兵;論我國刑事簡易審判程序的實踐和改革[D];中國政法大學;2006年

10 王冠;論刑事簡易審判程序[D];中國政法大學;2004年



本文編號:2091581

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2091581.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶7d097***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com