本文選題：刑事和解 + 刑事一體化��； 參考：《中國(guó)法學(xué)》2013年03期

【摘要】：刑事和解探索實(shí)踐中的非規(guī)范結(jié)案方式,游離于基本刑事訴訟制度之外,也與刑法規(guī)定不符,更構(gòu)成了警察權(quán)對(duì)檢察權(quán)的逾權(quán)侵入或不當(dāng)干擾。我國(guó)的刑事和解已由政策性運(yùn)行轉(zhuǎn)型為法制化運(yùn)行,對(duì)于這一轉(zhuǎn)型應(yīng)予以刑事一體化的考察。刑事訴訟法規(guī)定的刑事和解制度應(yīng)當(dāng)定位為與刑事實(shí)體法規(guī)定相適應(yīng)的、以刑事諒解為基礎(chǔ)的刑事和解制度。刑事和解的法律后果,不是非犯罪化,僅是非刑罰化或刑罰輕緩化。刑事和解中的案件分流,是實(shí)體性分流與程序性分流的有機(jī)結(jié)合。
[Abstract]:In the practice of criminal reconciliation, the non-standard way of closing the case is dissociated from the basic criminal procedure system and also inconsistent with the provisions of the criminal law, which constitutes the intrusion or improper interference of the police power to the procuratorial power. The criminal reconciliation in our country has changed from the policy operation to the legal system operation. The criminal reconciliation system stipulated by the criminal procedure law should be defined as the criminal reconciliation system based on the criminal understanding in accordance with the provisions of the criminal substantive law. The legal consequence of criminal reconciliation is not decriminalization, but non-punishment or penalty mitigation. Case diversion in criminal reconciliation is an organic combination of substantive diversion and procedural diversion.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇州市平江區(qū)人民檢察院課題組;崔進(jìn)文;葉芊;;刑事和解法律監(jiān)督問題研究[J];法學(xué)雜志;2008年05期

2 江蘇省蘇州市公安局課題組;;論公安機(jī)關(guān)刑事和解體系的構(gòu)建[J];公安研究;2011年07期

3 王立德;李旺城;;透視“撤案”程序危機(jī) 提高法律監(jiān)督能力——對(duì)順義區(qū)近三年公訴階段公安機(jī)關(guān)撤回案件的實(shí)證研究[J];中國(guó)檢察官;2006年02期

4 崔楊;;和解不起訴的必要性與可行性[J];人民檢察;2007年11期

5 徐益初;不起訴芻議[J];人民檢察;1996年12期

6 張朝霞;謝財(cái)能;;刑事和解:誤讀與澄清——以與恢復(fù)性司法比較為視角[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2010年01期

7 周國(guó)強(qiáng),陳建中;對(duì)民間糾紛引發(fā)傷害案件的調(diào)查和對(duì)策[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

8 龍宗智;左為民;;法理與操作——刑事起訴制度評(píng)述[J];現(xiàn)代法學(xué);1997年04期

9 卞建林;封利強(qiáng);;構(gòu)建刑事和解的中國(guó)模式——以刑事諒解為基礎(chǔ)[J];政法論壇;2008年06期

10 陳光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中國(guó)法學(xué);2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

2 奚瑋;;疑罪不訴之“證據(jù)不足”研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 蘭琴;;未成年人犯罪領(lǐng)域的非犯罪化研究[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當(dāng)性探究[J];北方法學(xué);2011年04期

5 王志祥;何恒攀;;論刑事和解的案件范圍[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 廖明;;論刑事和解的客體[J];比較法研究;2010年05期

7 蘭琴;;未成年人犯罪領(lǐng)域的非犯罪化研究[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 趙林虎;楊文杰;;適用刑事和解制度探析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

9 李云;;檢察刑事和解規(guī)范化問題研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 吳春婭;陳香酥;;和諧視野下構(gòu)建刑事和解制度設(shè)想[J];才智;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院課題組;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場(chǎng)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 吳飛飛;;刑事和解與檢察職能[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 葉祖懷;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野下刑事和解制度的構(gòu)建[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

5 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

6 彭旭邦;;刑事和解不起訴范圍的構(gòu)想[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 鄭劍;周德金;;刑事法官對(duì)司法環(huán)境的態(tài)度和策略——重溫董必武依法辦事思想的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

8 陳曉明;;對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的幾點(diǎn)疑慮[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

9 王均平;;寬嚴(yán)相濟(jì)政策執(zhí)行模式研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 王均平;;寬嚴(yán)相濟(jì)政策執(zhí)行模式研究[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

4 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

5 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

6 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 楊春華;金錢債權(quán)有效實(shí)現(xiàn)保障論[D];西南政法大學(xué);2007年

8 王利榮;論量刑的合理性[D];西南政法大學(xué);2007年

9 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

3 陳申燕;論刑事和解的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王輝;恢復(fù)性司法實(shí)務(wù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 季元強(qiáng);論輕傷害案在檢察環(huán)節(jié)適用調(diào)解機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張莉;關(guān)于甘肅省法院適用非監(jiān)禁刑的調(diào)研分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 郭雄;刑事和解：我國(guó)刑事訴訟的一個(gè)正當(dāng)性程序[D];華南理工大學(xué);2010年

9 汪俊仁;刑事和解在我國(guó)當(dāng)前面臨的困境及其出路[D];華南理工大學(xué);2010年

10 廖春暉;我國(guó)刑事自訴制度的問題與出路[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

2 陳玉范,屈廣臣;“私了”問題的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);1995年01期

3 陳衛(wèi)東;;談?wù)勑淌伦栽V案件的自行和解[J];法學(xué)雜志;1986年02期

4 馮英菊;檢察機(jī)關(guān)建議撤案的現(xiàn)狀和利弊[J];法學(xué)雜志;2005年03期

5 閆俊瑛;劉麗;;論輕罪的刑事司法政策與訴訟機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2007年05期

6 羅結(jié)珍;;法國(guó)刑事訴訟法中的刑事調(diào)解與刑事和解[J];法學(xué)雜志;2008年03期

7 周世雄;;也論刑事和解制度——以湖南省檢察機(jī)關(guān)的刑事和解探索為分析樣本[J];法學(xué)評(píng)論;2008年03期

8 左衛(wèi)民,朱桐輝;誰(shuí)為主體 如何正義——對(duì)司法之主體性理念的論證[J];法學(xué);2002年07期

9 祝銘山;;充分發(fā)揮政策法律威力對(duì)犯罪分子區(qū)別對(duì)待[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1985年01期

10 周成泓;司法主體性理念探析——以民事司法制度為中心[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陳建民;[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?jiān)迄i;路軍;;論刑事和解制度在中國(guó)的構(gòu)建——刑事一體化的分析進(jìn)路[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2009年01期

2 葛明柱;吳真超;;論酌定不起訴中的被害人程序參與權(quán)[J];法制與社會(huì);2010年05期

3 羅猛;;論酌定不起訴的實(shí)體依據(jù)[J];時(shí)代法學(xué);2010年01期

4 汪海燕;我國(guó)酌定不起訴制度的困境與出路——論賦予犯罪嫌疑人選擇審判權(quán)的必要性[J];政治與法律;2004年04期

5 宋聚榮;王鵬;;試論檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的職能定位——以山東省檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐探索為基礎(chǔ)[J];中國(guó)司法;2009年12期

6 郭劍;;我國(guó)刑事和解制度探析[J];法制與社會(huì);2011年19期

7 張靜;論不起訴制度及其完善[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳欣;;論刑事和解中國(guó)化[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

9 王學(xué)成;張和林;;刑事和解的困境與出路[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

10 李建玲;;酌定不起訴制度適用考察[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋聚榮;王鵬;;試論檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的職能定位——以山東省檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐探索為基礎(chǔ)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 彭旭邦;;刑事和解不起訴范圍的構(gòu)想[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 鄭國(guó);;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

8 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭(zhēng)點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

9 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

10 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年

2 記者 苑堅(jiān);四川:推刑事和解機(jī)制 助化解社會(huì)矛盾[N];新華每日電訊;2011年

3 本報(bào)記者 劉德華　通訊員 王莉 簡(jiǎn)華;哪位代表介入刑事和解？被害人點(diǎn)名[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)實(shí)習(xí)生 郭睿卿;學(xué)者認(rèn)為“檢調(diào)對(duì)接”不能突破法律規(guī)定[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

5 楊曦;峨邊啟動(dòng)“檢調(diào)對(duì)接”工作機(jī)制[N];樂山日?qǐng)?bào);2010年

6 王風(fēng)浪 王金寶;淺談公訴環(huán)節(jié)的刑事和解[N];西部法制報(bào);2008年

7 記者 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

9 北京市人民檢察院副檢察長(zhǎng) 方工;刑事和解應(yīng)注意糾偏[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 李永平;太原政法創(chuàng)新課題又有新突破[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

6 田小豐;論刑事和解[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白壘寧;論我國(guó)未成年人刑事和解制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年

2 郭秀錦;刑事和解程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王靜;論我國(guó)刑事和解制度之構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 李劍書;中國(guó)刑事和解制度的瓶頸問題與程序設(shè)計(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 陳勇杰;試論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 胡蓉蓉;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 趙衛(wèi)中;審判環(huán)節(jié)刑事和解的效力問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 邱燦;公訴機(jī)關(guān)起訴替代措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 田濤;恢復(fù)性司法制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 吳娟娟;刑事和解中國(guó)模式的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2089470