本文選題：辨認(rèn)筆錄 + 辨認(rèn)結(jié)論　； 參考：《政法論壇》2017年01期

【摘要】：辨認(rèn)是重要的偵查措施,辨認(rèn)筆錄也是重要的證據(jù)種類。但是目前,無(wú)論立法還是實(shí)踐,我國(guó)的辨認(rèn)程序設(shè)計(jì)都存在較多問(wèn)題需要正視。辨認(rèn)結(jié)論的特征是辨認(rèn)的存在價(jià)值,證據(jù)屬性是其適用前提。辨認(rèn)過(guò)程中,因該堅(jiān)持必要的基本原則以規(guī)范啟動(dòng)程序。提升辨認(rèn)結(jié)論證明作用的理論應(yīng)對(duì)要求訴訟中對(duì)于辨認(rèn)結(jié)論的認(rèn)證應(yīng)該更加慎重,加強(qiáng)對(duì)辨認(rèn)結(jié)論的審查判斷和證明力的補(bǔ)強(qiáng),提高其在認(rèn)定案件事實(shí)方面的作用。
[Abstract]:Identification is an important investigative measure, and identification record is also an important type of evidence. However, at present, there are many problems in the design of identification program in China, both in legislation and in practice. The characteristic of identification conclusion is the existence value of identification, and the attribute of evidence is the premise of its application. During the identification process, it is necessary to adhere to the basic principles necessary to regulate the initiation process. The theory of improving the proof function of the identification conclusion should require the authentication of the identification conclusion in the lawsuit should be more careful, strengthen the examination and judgment of the identification conclusion and strengthen the power of proof, so as to improve its role in the determination of the facts of the case.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祁創(chuàng)明;;手機(jī)短信的證據(jù)屬性及其提取方法[J];警察技術(shù);2009年01期

2 紀(jì)格非;對(duì)“證據(jù)屬性”在證據(jù)制度中基礎(chǔ)性地位的質(zhì)疑[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 李忠民;;證據(jù)概念與證據(jù)屬性[J];學(xué)海;2007年01期

4 李勇;余響鈴;;偵查機(jī)關(guān)“情況說(shuō)明”的證據(jù)屬性研究[J];理論與改革;2013年06期

5 馬建軍;;論案發(fā)經(jīng)過(guò)之證據(jù)屬性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

6 王東;訴訟證據(jù)屬性的分析及展開(kāi)——以訴訟程序?yàn)檩d體[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 鄭志浩;;手機(jī)圖像的證據(jù)屬性及使用[J];警察技術(shù);2011年04期

8 劉帥;;理想狀態(tài)原理下的證據(jù)屬性問(wèn)題研究——證據(jù)法基本語(yǔ)詞辨析暨證據(jù)分類新解[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年02期

9 何家弘;;刑事訴訟證據(jù)屬性新辨[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1988年06期

10 劉顯鵬;;微博的證據(jù)屬性及其收集程序探析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張曉彤;蔣立莊;;法醫(yī)臨床司法鑒定材料證據(jù)屬性及證據(jù)規(guī)則構(gòu)建初探[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 河北省大名縣人民檢察院 王峰 山東省東營(yíng)市人民檢察院 束斌;電子證據(jù)屬性決定取證方法和途徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 南京市人民檢察院 夏瑜　周東生;刑事案件“情況說(shuō)明”的證據(jù)屬性[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李莉;論刑事訴訟專家意見(jiàn)的證據(jù)屬性與適用[D];華東政法大學(xué);2016年

2 劉翔宇;證據(jù)屬性研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 郭峰;證據(jù)屬性的法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1998725