發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 02:14

  本文選題：非法證據(jù)排除規(guī)則 + 非法證據(jù)��； 參考：《政治與法律》2013年09期

【摘要】：目前,我國(guó)確立的非法證據(jù)排除規(guī)則是一個(gè)"錯(cuò)的制度",或者說(shuō),立法因出于某種所謂"循序漸進(jìn)"的考量而任意篡改了非法證據(jù)排除規(guī)則,違背了非法證據(jù)排除規(guī)則的應(yīng)然原理與規(guī)律,使現(xiàn)在的規(guī)則變形為一個(gè)"非法證據(jù)幾乎可以不排除的規(guī)則",導(dǎo)致規(guī)則失去實(shí)效。為此,立法者應(yīng)當(dāng)洞察非法證據(jù)排除規(guī)則的精神主線與內(nèi)核,整套引進(jìn)該規(guī)則,以保全其完整的結(jié)構(gòu)與功能,否則,就僅僅是一場(chǎng)"立法秀"。
[Abstract]:At present, the rule of exclusion of illegal evidence established in our country is a "wrong system". In other words, the legislation arbitrarily tampered with the rule of exclusion of illegal evidence out of some so-called "gradual" consideration. It violates the principle and law of the rule of exclusion of illegal evidence, so that the present rule is transformed into a rule that can hardly be excluded by illegal evidence, which results in the loss of effectiveness of the rule. Therefore, the legislator should have insight into the spirit and core of the rule of exclusion of illegal evidence, and introduce the rule as a whole in order to preserve its complete structure and function, otherwise, it is only a "legislative show".
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【基金】：中國(guó)政法大學(xué)青年教師創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目資助成果 國(guó)家社科基金“科學(xué)化司法證明中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)研究”(項(xiàng)目編號(hào):12BFX070)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D925.23

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫記;;程序性證明——一個(gè)證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

2 林喜芬;;中國(guó)語(yǔ)境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭(zhēng)——本土話語(yǔ)資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

3 陸滿;邱婷;;論我國(guó)行政訴訟之非法證據(jù)排除[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年08期

4 田美妍;董坤;;構(gòu)建我國(guó)偵查模式下的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

5 劉蕾;;美國(guó)合理根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)我國(guó)證據(jù)法的啟示[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 武守群;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 余毓奇;;完善非法證據(jù)排除制度的構(gòu)想[J];才智;2008年08期

8 石利;刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則:借鑒、確立和適用[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 史艷利;劉長(zhǎng)江;;誠(chéng)實(shí)信用原則在刑事證據(jù)立法上的確立[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

10 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王晶晶;;我國(guó)現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對(duì)策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 程莎;;淺論非法征據(jù)排除規(guī)則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

4 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 張中;刑事訴訟關(guān)系的社會(huì)學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 萬(wàn)永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 宋強(qiáng);書(shū)證若干問(wèn)題探討[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張思思;偵查訊問(wèn)律師在場(chǎng)權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 尼雙納;論我國(guó)刑事訴訟中被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年

4 臧柯;試論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國(guó)的適用[D];蘇州大學(xué);2010年

5 李玉剛;論非法證據(jù)排除規(guī)則的制度構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

6 姜青蓉;誘惑偵查在行政執(zhí)法中運(yùn)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 丁瑋;上�！搬烎~(yú)執(zhí)法”案件的實(shí)證與規(guī)范分析[D];西南政法大學(xué);2010年

8 楊振球;刑事搜查扣押司法審查制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 張睿睿;論非法證據(jù)的排除[D];安徽大學(xué);2010年

10 侯濟(jì)文;偵查程序視野下的證據(jù)裁判理念[D];山東大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉英團(tuán);;關(guān)鍵在于確立非法證據(jù)排除規(guī)則[J];江淮法治;2011年13期

2 姜維綱;論我國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2003年08期

3 邵秋明;;淺談?lì)A(yù)防冤假錯(cuò)案機(jī)制的完善——由趙作海案引發(fā)的思考[J];法制與社會(huì);2010年31期

4 萬(wàn)毅;;論“刑訊逼供”的解釋與認(rèn)定——以“兩個(gè)《證據(jù)規(guī)定》”的適用為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

5 鄒群;;論刑訊逼供的防范對(duì)策[J];遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào);2008年03期

6 劉杰;;論我國(guó)的刑訊逼供[J];法制與社會(huì);2010年31期

7 左德起;賀明峰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的困境及出路——以刑訊逼供為主視角[J];證據(jù)科學(xué);2010年03期

8 胡玉榮;;刑訊逼供原因分析及防范對(duì)策[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

9 陳衛(wèi)東;;確立非法證據(jù)排除規(guī)則 遏制刑訊逼供[J];人民檢察;2007年23期

10 卓曉輝;祝勛;;刑訊逼供的對(duì)策分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 王晶晶;;我國(guó)現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對(duì)策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

6 解成;;想起了董必武[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

7 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯(cuò)判、錯(cuò)殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

8 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 艾琳;;遏制刑訊逼供的對(duì)策研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 印嘉珍;確定“非法證據(jù)排除規(guī)則”是一種進(jìn)步[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 王斗斗　本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李娜;兩個(gè)規(guī)定將有力遏制刑訊逼供[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 王逸吟;刑訊逼供的遏制和治理[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 周斌 整理;全程錄音錄像可讓刑訊逼供“見(jiàn)光死”[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 毛曉剛;以完善的司法制度來(lái)杜絕刑訊逼供[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

6 程計(jì)山;法律的作用與社會(huì)的責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];法制生活報(bào);2005年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 何家弘;拿什么對(duì)屢禁不止的刑訊逼供說(shuō)不[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

9 劉進(jìn)國(guó);歐洲預(yù)防刑訊逼供的程序保障[N];人民公安報(bào);2010年

10 朱芹;刑訊逼供舉證責(zé)任應(yīng)倒置[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

6 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 趙琳琳;刑事冤案問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 夏紅;無(wú)效刑事訴訟行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 王芳;美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張開(kāi)鑾;非法證據(jù)排除規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

2 張營(yíng)兵;確立我國(guó)刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想[D];四川大學(xué);2007年

3 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學(xué);2010年

4 郇宇波;論我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

5 劉昕;試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 褚麗萍;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

7 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實(shí)反思[D];曲阜師范大學(xué);2010年

8 張靜;論我國(guó)刑訊逼供問(wèn)題的程序規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2010年

9 李杰;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2006年

10 方澤華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];安徽大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1831961