本文選題：破產(chǎn)程序　切入點(diǎn)：債權(quán)人利益　出處：《法律適用》2013年01期

【摘要】：正"執(zhí)行難"問(wèn)題一直是困擾我國(guó)司法良性運(yùn)作的頑疾。在司法實(shí)踐中,法院探索出"債權(quán)憑證"、"終結(jié)本次執(zhí)行"等路徑解決"執(zhí)行難"問(wèn)題。這些路徑因著眼于"結(jié)案"之目的,不僅沒(méi)有最終解決問(wèn)題,反而使"積案"越積越多,成為法院不堪重負(fù)之累。特別值得注意的是,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件中包括大量債務(wù)人為公司企業(yè)等商事主體的情況。在這些案件中,由于公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍遠(yuǎn)大于
[Abstract]:The problem of "difficult execution" has always been a persistent problem that puzzles the benign operation of our country's judicature. The court explored the path of "proof of creditor's rights" and "end of execution this time" to solve the problem of "difficulty of execution". Because of the aim of "closing the case", these paths have not only failed to solve the problem, but also made the "accumulated cases" accumulate more and more. It is particularly noteworthy that the absence of property for enforcement includes cases in which a large number of debtors are commercial subjects such as corporations and enterprises. In these cases, the scope of the company's economic activities is much greater than that of the company
【作者單位】： 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】：D922.291.92;D925.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過(guò)程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

2 范衛(wèi)國(guó);;我國(guó)民事速裁程序研究[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2011年01期

3 朱江洲;張貞;;律師參與調(diào)解群體性糾紛的思考[J];中國(guó)司法;2006年08期

4 虞彩琴;;對(duì)人民調(diào)解機(jī)制重構(gòu)的思考[J];中國(guó)司法;2009年07期

5 包建華;;司法參與調(diào)解的模式研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 王次寶;;簡(jiǎn)論民事訴訟處分原則之立法模式[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 張榕;;民事訴訟收費(fèi)制度改革的理念及路徑[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 齊樹(shù)潔;;執(zhí)行程序的局部修正與整體改革——兼論司法改革的整體性[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

9 陳瑩;;我國(guó)行為保全制度的建構(gòu)[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

10 洪秀娟;;司法鑒定改革模式評(píng)析——基于比較法視野的考察[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

2 黎曉武;司法救濟(jì)權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2005年

3 張臨偉;我國(guó)民事再審制度的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

4 薩仁;論我國(guó)民事上訴審制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 王開(kāi)定;美國(guó)集體訴訟制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 于泓;民商事執(zhí)行中第三人異議問(wèn)題比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 奚瑋;民事當(dāng)事人證明權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 黃宇昕;蘇格蘭法混合特征之形成與分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫舒源;英國(guó)股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張志鋼;論我國(guó)行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

3 許萍;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制中的裁審關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 楊軍;我國(guó)民間性ADR芻論[D];蘇州大學(xué);2010年

5 裴旭文;我國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張偉;西藏法院民事調(diào)解現(xiàn)狀、成因及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 張薇;我國(guó)行政訴訟審前程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 王漢水;我國(guó)環(huán)境法庭設(shè)立研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

9 崔心波;非訴訟糾紛解決制度與訴訟制度銜接問(wèn)題的實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2010年

10 邢雪梅;論訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙信會(huì);;我國(guó)民事執(zhí)行程序的理念及其改革評(píng)述[J];司法改革論評(píng);2009年00期

2 徐鳳利;;完善我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序制度[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2009年09期

3 高偉;;破產(chǎn)法中的經(jīng)濟(jì)原理[J];改革與戰(zhàn)略;2007年09期

4 傅鼎生 ,王躍龍;執(zhí)行保全制度立法探索——設(shè)立債權(quán)之延續(xù)權(quán)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1993年01期

5 瑪依拉霍加;;淺析合同保全制度[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年03期

6 朱慈蘊(yùn);;從破產(chǎn)中股東欠繳出資之債能否抵銷談起[J];法治論壇;2008年02期

7 王利明;;企業(yè)破產(chǎn)法律制度[J];中國(guó)人大;2004年09期

8 倪靜;;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商業(yè)會(huì)和解制度得失探析及借鑒[J];民事程序法研究;2007年00期

9 喬燁宏;;債僅保護(hù)的法律對(duì)策[J];福建法學(xué);2000年01期

10 王建平;;企業(yè)破產(chǎn)法上的利益平衡[J];人民司法;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李志強(qiáng);;論《破產(chǎn)法》上的偏頗性清償[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 付翠英;;論破產(chǎn)撤銷行為的認(rèn)定[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國(guó)民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 胡良剛;;操作破產(chǎn)企業(yè)后的苦衷及對(duì)策[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 宋玲玲;;論新《破產(chǎn)法》中債權(quán)人會(huì)議制度的突破和完善[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 樊云慧;;破產(chǎn)管理人的義務(wù)和責(zé)任探究[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 張曉森;;企業(yè)的破產(chǎn)重整[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

8 鄧惠;;再論破產(chǎn)管理人的選任方式[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 林鋒;;金融危機(jī)下惡意破產(chǎn)犯罪的規(guī)制與防范[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

10 張世君;;破產(chǎn)重整與清算、和解程序相互轉(zhuǎn)換的法律思考——以新《破產(chǎn)法》為中心的考察[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉子平;破產(chǎn)程序與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴訟、執(zhí)行程序的協(xié)調(diào)[N];人民法院報(bào);2007年

2 莫秀琴;什么是擔(dān)保[N];法治快報(bào);2006年

3 李曙光;債務(wù)人財(cái)產(chǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 黃金龍;民事執(zhí)行參與分配制度中的爭(zhēng)議問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2007年

5 李曙光;破產(chǎn)程序中的追回權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 網(wǎng)友 青蜂俠;構(gòu)建威懾機(jī)制 促進(jìn)自覺(jué)履行[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

7 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 王欣新;破產(chǎn)立法與實(shí)施若干問(wèn)題探析[N];人民法院報(bào);2008年

8 李曙光;破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 李曙光;債權(quán)人委員會(huì)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 李曙光;優(yōu)先性個(gè)別清償行為[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 汪世虎;公司重整中的債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 張玲;跨境破產(chǎn)合作中的國(guó)際私法問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 石靜霞;跨國(guó)破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);1998年

6 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 呂曜均;海峽兩岸困境企業(yè)重整程序之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 楊學(xué)波;我國(guó)銀行業(yè)破產(chǎn)法律制度分析與構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 王曉瓊;跨境破產(chǎn)中的法律沖突問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 冀貴明;論我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序目標(biāo)模式及沖突解決制度的構(gòu)建[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 董文彬;破產(chǎn)程序權(quán)力制衡機(jī)制之研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 周丹丹;破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2007年

4 張麗利;破產(chǎn)程序啟動(dòng)問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 劉羽祺;聯(lián)合國(guó)跨境破產(chǎn)示范法及其參考意義[D];吉林大學(xué);2011年

6 李婉文;論我國(guó)的民事執(zhí)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查[D];暨南大學(xué);2009年

7 孫桂楨;國(guó)際破產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

8 馮輝;民事執(zhí)行中的債權(quán)保護(hù)[D];四川大學(xué);2005年

9 尹鵬;我國(guó)破產(chǎn)管理人制度之完善[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

10 李芳;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)違法問(wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1689617