本文關鍵詞： 審查起訴階段 合法證據(jù) 證據(jù)合法性審查 司法現(xiàn)狀　出處：《內(nèi)蒙古大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：近年來,隨著尊重和保障人權(quán)的司法理念不斷深入人心,導致司法實踐中對審查起訴階段工作要求日益嚴格,證據(jù)成為定罪量刑最核心的依據(jù),證據(jù)的合法性審查顯得日益重要。同時,雖然以程序性違法、逼供誘供等非法方式調(diào)取證據(jù)的現(xiàn)象有所改善,但實際上偵查機關調(diào)取證據(jù)仍然存在大量非法取證現(xiàn)象,這一現(xiàn)象的存在原因是多方面、多角度的。因此,證據(jù)的合法性進行審查是檢察機關公訴部門辦理案件過程中的重中之重的工作,證據(jù)合法性審查對于補正瑕疵證據(jù)、排除非法證據(jù),從而保障辦案質(zhì)量、防止冤假錯案發(fā)生,以及維護犯罪嫌疑人、被告人及被害人的合法權(quán)益,保障司法公正等具有深遠的意義。
[Abstract]:In recent years, with the increasing popularity of the judicial concept of respecting and protecting human rights, resulting in increasingly stringent requirements for the review and prosecution phase in judicial practice, evidence has become the core basis for conviction and sentencing. The examination of the legality of evidence is becoming increasingly important. At the same time, although the phenomenon of obtaining evidence by illegal means, such as procedural violations and forced confessions, has improved, in fact, there is still a large amount of illegal evidence collection in the collection of evidence by investigative organs. Therefore, the examination of the legality of evidence is the most important work in the process of handling the case by the prosecution department of the procuratorial organ, and the examination of the legality of the evidence is of great importance to the correction of defective evidence. It is of far-reaching significance to exclude illegal evidence, to ensure the quality of handling cases, to prevent the occurrence of unjust and false cases, to safeguard the legitimate rights and interests of criminal suspects, defendants and victims, and to safeguard judicial justice.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡玉鴻;合法性審查原則新論[J];福建政法管理干部學院學報;2000年03期

2 蔣旗;略論中國入世與合法性審查原則的重構(gòu)[J];湖北省社會主義學院學報;2002年03期

3 何曉明;淺議批準較大市法規(guī)時的合法性審查原則[J];人大研究;2004年01期

4 許小蓮;;區(qū)分兩種合法性 提高依法執(zhí)政和依法行政能力[J];江西行政學院學報;2006年03期

5 尹權(quán);;對合法性審查原則的再認識——兼論司法審查范圍的擴大[J];法制與社會;2007年10期

6 于富偉;;解讀“合法性審查原則”[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2008年03期

7 李忠誠;談談適用合法性審查原則的幾個問題[J];行政法學研究;1994年01期

8 殷蓉蓉,吳偕林;合法性審查的階段性、層次性、演繹性[J];人民司法;1999年11期

9 肖龍海;合法性審查原則解析[J];華東政法學院學報;2000年05期

10 王新田;試述合法性審查的對象和范圍[J];呼倫貝爾學院學報;2004年05期

相關會議論文 前1條

1 龔向前;;歐美SPS風險規(guī)制之合法性審查與WTO的回應[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;證據(jù)審查還是合法性審查[N];人民法院報;2000年

2 本報記者 王曉雁;衡水黨政聯(lián)合行文須經(jīng)合法性審查[N];法制日報;2013年

3 記者 汪國梁 曹顯鈺;我省率先設立專門合法性審查機構(gòu)[N];安徽日報;2014年

4 李東凱;《國土資源管理規(guī)范性文件合法性審查辦法》出臺[N];中國國土資源報;2006年

5 記者 周遠;今后政府文件出臺先過合法性審查關[N];河北日報;2008年

6 察己今;文件前置合法性審查制度是好辦法[N];中國改革報;2008年

7 記者 靳碧海 通訊員 王偉娜 黃鍵生;未經(jīng)合法性審查不能簽訂[N];珠海特區(qū)報;2013年

8 張婷婷;政府對外簽約應當進行合法性審查[N];成都日報;2007年

9 李東凱;重大決策也要過一道“篩子”[N];中國國土資源報;2006年

10 本報記者 馬暉邋申劍麗;聽證！ 市縣重大決策須“合法性審查”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李炳鳳;村規(guī)民約合法性審查機制研究[D];江西師范大學;2012年

2 梁妞;論警察用槍致人傷亡的合法性審查[D];廣西大學;2015年

3 趙永甫;重大行政決策合法性審查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2016年

4 王維娜;重大行政決策的合法性審查研究[D];云南大學;2016年

5 韋京東;地方政府重大行政決策的合法性審查機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 劉暢;影視作品內(nèi)容合法性審查問題研究[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

7 鄺麗君;論合法性審查標準對行政訴訟制度的影響[D];湘潭大學;2016年

8 游惠娟;論法官對行政行為的合法性審查[D];西南政法大學;2015年

9 龍亮;論我國公民合法性審查建議權(quán)制度的完善[D];湖南師范大學;2016年

10 李微;論審查起訴階段證據(jù)合法性審查[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

，

本文編號：1534904