本文關(guān)鍵詞： 最高人民法院 司法政策 社會效果 法治　出處：《法學研究》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在最高人民法院描繪的法治藍圖中,追求裁判的社會效果無疑是最具中國特色的司法政策之一。"社會效果"是最高人民法院在上世紀80年代初司法職能轉(zhuǎn)型時期提出的概念,其含義隨公共政策的變化而變化。最高人民法院創(chuàng)造這一彈性概念,旨在構(gòu)建公共政策的司法轉(zhuǎn)介機制,借此將黨和國家的公共政策輸送到司法審判過程。貫徹公共政策是最高人民法院的職能定位之一,但三十年的政策實踐表明,最高法院的政策表達和下級法院的實踐方法均亟待規(guī)范化。政策話語的嚴謹表達固然可減少誤解,卻無法化解裁判方法上的隨意性和去法治化風險。這一問題的解決,必須在方法論上堅持法律教義與政策資源在司法裁判中的"體""用"格局,確保在法教義體系內(nèi)進行政策權(quán)衡和結(jié)果判斷。
[Abstract]:In the blueprint of the rule of law described by the Supreme people's Court, the pursuit of the social effect of adjudication is undoubtedly one of the most judicial policies with Chinese characteristics. "Social effect" is a concept put forward by the Supreme people's Court in the transition period of judicial function in early -20s. Its meaning changes with the change of public policy. The Supreme people's Court has created this flexible concept, which aims to construct a judicial referral mechanism for public policy. It is one of the functions of the Supreme people's Court to carry out the public policy of the Party and the State. However, 30 years of policy practice shows that, The policy expression of the Supreme Court and the practice method of the lower court should be standardized. The strict expression of the policy discourse can reduce misunderstandings, but it can not resolve the arbitrariness of the judgment method and the risk of the rule of law. We must adhere to the pattern of "body" and "use" of legal doctrine and policy resources in the judicial judgment in methodology, and ensure the policy balance and result judgment in the legal doctrine system.
【作者單位】： 南京大學法學院;南京大學中德法學研究所;
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡浙勇;;試析法院執(zhí)行工作法律效果與社會效果統(tǒng)一的實現(xiàn)[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學報;2008年04期

2 韓喬文;秩序是文明執(zhí)法的核心[J];檢察風云;1997年03期

3 唐延明;;論司法的法律效果與社會效果[J];東北財經(jīng)大學學報;2009年01期

4 張偉強;;審判的法律效果與社會效果——法官應該追求什么[J];法律方法;2009年00期

5 周萍;;論審判的法律效果與社會效果的統(tǒng)一[J];知識經(jīng)濟;2009年10期

6 石瑞峰;;論司法的社會效果[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2010年03期

7 盧祖新;;關(guān)于法律效果與社會效果有機統(tǒng)一的路徑探索[J];公民導刊;2011年12期

8 戴建志;;追問社會效果:司法方法的辯證運用[J];人民司法;2012年13期

9 趙朝琴;;裁判說理及其社會效果探析[J];黑龍江社會科學;2012年04期

10 張銘;;從審判角度看法律效果與社會效果的沖突[J];群文天地;2013年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳柏新;陳云光;;論辦案的社會效果[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江必新;法律效果與社會效果統(tǒng)一[N];人民日報;2006年

2 王長余;服務大局必須實現(xiàn)辦案的法律效果與社會效果的圓滿統(tǒng)一[N];營口日報;2006年

3 喻中;法律效果與社會效果的思量[N];法制日報;2008年

4 河南省南陽市宛城區(qū)人民法院 賈志俠邋吳紅軍;正確認識和把握法律效果和社會效果的統(tǒng)一[N];人民法院報;2008年

5 湖北經(jīng)濟學院院長 中南財經(jīng)政法大學法學院教授、博士生導師 呂忠梅;論實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一[N];人民法院報;2008年

6 河南省濟源中級人民法院院長 王衛(wèi)民;正確處理法律效果與社會效果的統(tǒng)一[N];人民法院報;2009年

7 方工;科學認識司法的社會效果[N];學習時報;2009年

8 黑龍江大學 劉彥輝;法律效果與社會效果的司法解讀[N];光明日報;2010年

9 北京市懷柔區(qū)人民法院 趙華軍;積極回應民眾需求 注重司法社會效果[N];人民法院報;2011年

10 趙建星;司法的社會效果及其實現(xiàn)途徑[N];金華日報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 劉付華東;論司法的法律效果與社會效果的統(tǒng)一[D];廣西師范大學;2011年

2 石麗芝;司法社會效果實現(xiàn)的探索[D];中國政法大學;2011年

3 曾慧;論司法的社會效果[D];南京大學;2011年

4 王甲光;論社會效果考量對法官裁判方法的影響[D];中國政法大學;2009年

5 孫興峰;司法裁判與社會效果[D];蘇州大學;2014年

6 石丹丹;論網(wǎng)絡表達對司法的影響[D];鄭州大學;2013年

，

本文編號：1504122