發(fā)布時間：2018-02-11 08:23

  本文關(guān)鍵詞： 刑事訴訟 茶葉侵權(quán) 保護救濟 管轄范圍　出處：《福建茶葉》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：刑事訴訟是在刑事司法活動中逐漸建立形成的一系列規(guī)法律規(guī)范,刑事訴訟的概念異常廣泛,從內(nèi)容到原則與管轄再到訴訟參與人以及辯護代理和強制措施等均被包含于刑事訴訟的范圍。本文以刑事訴訟的相關(guān)概念為切入點,對茶葉侵權(quán)的保護救濟途徑進行了探析。在論述了刑事訴訟的特有原則與管轄范圍后,又從三個角度對茶葉侵權(quán)的法律問題進行了分析,并最后結(jié)合刑事訴訟的相關(guān)概念對茶葉侵權(quán)保護的救濟途徑提出了具體可行性建議。
[Abstract]:Criminal procedure is a series of rules and regulations gradually established in criminal judicial activities. The concept of criminal procedure is extremely extensive. From content to principle and jurisdiction to litigant participants as well as defense agent and coercive measures are all included in the scope of criminal proceedings. This paper probes into the ways of protection and relief of tea infringement. After discussing the special principles and jurisdiction of criminal procedure, the author analyzes the legal problems of tea infringement from three angles. Finally, combining the related concepts of criminal procedure, the author puts forward some feasible suggestions on the remedy of tea infringement protection.
【作者單位】： 河北公安警察職業(yè)學院;

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省大豐市食品藥品監(jiān)管局 謝姚續(xù);復驗程序及救濟途徑應明確[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 李健偉;商標異議及相關(guān)救濟途徑[N];長春日報;2009年

3 江蘇省鹽城市審計局 唐滿;如何提示被審計單位選擇恰當?shù)木葷緩絒N];中國審計報;2011年

4 浙江省杭州市下城區(qū)檢察院檢察長 潘松萍;四個“重點關(guān)注” 多條救濟途徑[N];檢察日報;2012年

5 李佳 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院;被執(zhí)行有限責任公司注銷后申請人的救濟途徑[N];人民法院報;2014年

6 韓建平　王曉萍 吳小平;書面告知救濟途徑的正確方式[N];中國工商報;2009年

7 山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院 李愛偉;土地登記錯誤的救濟途徑[N];中國國土資源報;2010年

8 南京市鼓樓區(qū)人民法院 黃德清;媒體對司法的責任[N];人民法院報;2007年

9 特約法治評論員 師安寧;股權(quán)流轉(zhuǎn)后續(xù)權(quán)益的救濟途徑[N];人民法院報;2011年

10 寧波市北侖區(qū)人民法院 李文濤;保障公民選舉權(quán)的救濟途徑[N];浙江日報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 葛虹鈺;公私合作制下第三方損害的救濟途徑研究[D];華東政法大學;2015年

2 陳悅;瑕疵婚姻登記的法律效力及救濟途徑的探究[D];沈陽師范大學;2016年

3 陳波;論高校與學生糾紛的非訴訟救濟途徑[D];華東師范大學;2009年

4 柳波;并非通過法律的維權(quán)[D];西南政法大學;2008年

5 王川;大規(guī)模侵權(quán)的救濟途徑研究[D];江西財經(jīng)大學;2013年

6 曾斯逸;我國政府主導下的勞動保障權(quán)利救濟途徑研究[D];華東政法大學;2010年

7 柯潤菲;公職權(quán)救濟途徑完善研究[D];廣西師范大學;2010年

，

本文編號：1502607