本文關(guān)鍵詞： 公益訴訟 激勵機制 公共利益 訴訟主體　出處：《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對于公共利益的抽象性觀點,主要是來源于其具體的利益歸屬不明確。由于公共利益的具體承擔(dān)者存在復(fù)數(shù)性,存在集體行動困難和決策激勵難題,使得公共利益難以通過傳統(tǒng)民事訴訟程序予以維護和矯正。民事公益訴訟在我國當(dāng)前司法實踐中影響甚微,源于制度設(shè)計中缺乏對民事公益訴訟主體和激勵機制特殊性的有效回應(yīng)。解決問題的出路在于:厘清民事公益訴訟激勵機制的基本理念,構(gòu)建集體性、公共性訴訟的特殊規(guī)則�？梢越梃b美國式集體訴訟模式和德國團體訴訟模式,賦予其裁判擴張效力,強化共同訴訟的激勵機制,允許公益性職能更明確、專業(yè)能力法定機關(guān)和社會組織,作為團體代表實施民事公益代表訴訟,并通過訴訟類型分類與訴訟團體資格審查,控制可能出現(xiàn)的濫訴現(xiàn)象。
[Abstract]:The abstract view of public interest mainly comes from the unclear ownership of its specific interests. Due to the plural nature of the specific stakeholders of the public interest, there are difficulties in collective action and decision-making incentives. It is difficult to maintain and correct the public interest through the traditional civil procedure. The civil public interest litigation has little influence in the current judicial practice of our country. Due to the lack of effective response to the particularity of civil public interest litigation and incentive mechanism in the system design, the solution lies in clarifying the basic concept of the incentive mechanism of civil public interest litigation and constructing collectivity. The special rules of public litigation. We can draw lessons from the American class action model and German group action model, endow it with the expanding effect of judgment, strengthen the incentive mechanism of joint action, and allow the public welfare function to be clearer. Legal organs and social organizations of professional competence, as representatives of groups, carry out civil public interest representative litigation, and through the classification of litigation types and the qualification examination of litigation groups, the possible phenomenon of excessive action is controlled.
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目“民事公益訴訟激勵機制的法經(jīng)濟學(xué)研究”(項目批準(zhǔn)號:15BFX074)
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 公共利益既是法律予以保護和追求的社會目標(biāo),同時也是實體立法必須考慮的因素。民商事基本法律以及經(jīng)濟規(guī)制性法律,無不將公共利益列明為立法要素,并將其作為制定時的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)和價值原則。此外,公共利益也在新型經(jīng)濟規(guī)制法以及社會法領(lǐng)域被強調(diào)。消費者權(quán)益保護、環(huán)境保護等公

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴立,殷強;環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 李博;;民事公益訴訟簡釋[J];社會科學(xué)論壇;2005年08期

3 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

4 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會;2007年03期

5 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年07期

6 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會科學(xué);2007年04期

7 阮少華;;檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2008年09期

8 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

9 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會;2008年02期

10 譚喜龍;;淺談民事公益訴訟的建立[J];消費導(dǎo)刊;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報;2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報;2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報;2014年

5 本報記者 李春明;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日報;2014年

6 本報記者 安克明;大力推進環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報;2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日報;2005年

8 長沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報;2008年

9 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申劍;試論我國民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號：1462672