本文關(guān)鍵詞：不利于青少年犯回歸的程序制度之檢討　出處：《昆明理工大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 青少年犯罪 程序制度 制度檢討 完善建議

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,青少年刑事案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì),引起了刑法理論界與司法實(shí)務(wù)界的重視與關(guān)注。長(zhǎng)期以來,社會(huì)各界對(duì)于減少青少年犯罪持有積極的態(tài)度,特別是相關(guān)法律法規(guī)的頒布,對(duì)于挽救青少年犯作出了明確的規(guī)定。梁?jiǎn)⒊f“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),少年智則國(guó)智,”讓青少年犯回歸社會(huì)、為跌落犯罪泥潭的青少年犯打造“重啟”人生的鑰匙,對(duì)青少年犯是意義深遠(yuǎn)的。建立青少年犯回歸社會(huì)的程序制度是適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前的青少年刑事政策的現(xiàn)實(shí)需要,所以對(duì)于青少年犯回歸社會(huì)問題應(yīng)首先從制度層面入手。近20多年來,我國(guó)在青少年司法理念上一直實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針和堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則,在青少年犯回歸社會(huì)的程序制度上盡管取得了顯著的成績(jī),但與其他先進(jìn)國(guó)家相比,現(xiàn)有的青少年犯罪偵查制度、檢察制度、審判制度、執(zhí)行制度方面還有不合理之處,有些新的司法理念還未引入,需要進(jìn)一步解決、完善。本文將對(duì)青少年犯回歸社會(huì)的程序制度進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究,并提出一些粗淺的看法,以構(gòu)建有利于我國(guó)青少年犯回歸的程序制度。首先,梳理出我國(guó)不利于青少年犯回歸的偵查制度、檢察制度、審判制度、執(zhí)行制度中的具體內(nèi)容。其次,分析大陸法系、英美法系、港澳臺(tái)的青少年犯回歸的程序制度,并從中探討出這些制度對(duì)我國(guó)制度設(shè)計(jì)的啟示。最后,構(gòu)建有利于青少年犯回歸的程序法律制度。在偵查制度方面完善撤案制度與全面調(diào)查制度,限制強(qiáng)制措施的使用等；在檢察制度方面完善暫緩起訴制度、相對(duì)不起訴制度、分案起訴制度：在審判制度方面推行暫緩判決制度、少年法院,強(qiáng)化刑事和解,規(guī)范圓桌審判模式等；在執(zhí)行制度方面創(chuàng)設(shè)特殊的社區(qū)矯正制度、緩刑制度與減刑、假釋制度,增設(shè)社會(huì)服務(wù)令。
[Abstract]:With the development of economy, juvenile criminal cases show a trend of high incidence, which has aroused the attention and attention of the criminal theory and judicial practice. For a long time, all walks of life have a positive attitude towards reducing juvenile delinquency. In particular, the promulgation of relevant laws and regulations, for the rescue of juvenile offenders made clear provisions. Liang Qichao once said that "juvenile strength is strong, juvenile intelligence is national wisdom," let young offenders return to society. Create the key to "restart" life for the young offenders who fall into the quagmire of crime. It is of far-reaching significance to young offenders. It is necessary to establish a procedure system for young offenders to return to the society to meet the actual needs of our country's current juvenile criminal policy. Therefore, the return of juvenile offenders to society should start from the system level. In the past 20 years, our country has been implementing the "education, influence, rescue" policy and adhere to the "education as the main principle" in the concept of juvenile justice. In spite of the remarkable achievements in the procedural system of the return of young offenders to society, the principle of supplementary punishment is compared with other advanced countries, such as the investigation system of juvenile delinquency, the procuratorial system, and the judicial system. There are still some unreasonable aspects of the implementation system, some new judicial concepts have not been introduced, need to be further resolved, perfect. This paper will carry out a deep and systematic study on the procedure system of juvenile offenders returning to society. And put forward some superficial views in order to build a procedural system conducive to the return of juvenile offenders in China. First of all, comb out the investigation system, procuratorial system, trial system that is not conducive to the return of juvenile delinquents in our country. Secondly, it analyzes the procedure system of the return of juvenile offenders in civil law system, Anglo-American law system, Hong Kong, Macao and Taiwan, and probes into the enlightenment of these systems to the system design of our country. Constructing the procedural legal system which is conducive to the return of juvenile offenders, perfecting the system of withdrawing cases and comprehensive investigation system in the investigation system, restricting the use of compulsory measures, etc. In the procuratorial system, improve the system of deferred prosecution, relative non-prosecution system, split prosecution system: in the trial system to implement the system of deferred judgment, juvenile courts, strengthen criminal reconciliation, standardize the round-table trial model; In the aspect of execution system, special community correction system, probation system and commutation system, parole system and social service order are established.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2;D669.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐵軍;俄羅斯舉辦青少年“性”練營(yíng)[J];中國(guó)青年研究;2000年06期

2 董小蘋;外來文化對(duì)中國(guó)青少年的影響及應(yīng)對(duì)策略[J];青年研究;2001年11期

3 李宏;青少年行為限制與權(quán)益保障[J];青少年犯罪問題;2001年03期

4 唐美玲,尉建文;我國(guó)“青少年與媒體”研究述評(píng)[J];青年研究;2002年07期

5 褚平 ,石守斌;中國(guó)21世紀(jì)培養(yǎng)青少年的發(fā)展戰(zhàn)略[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 周擁平;全球化、文化自覺與青少年發(fā)展[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 吳波,方曉義,李一飛;青少年自主研究綜述[J];心理發(fā)展與教育;2003年01期

8 于秀麗 ,鄭愛青;成人顧問對(duì)青少年參與高危險(xiǎn)行為的影響[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));2003年01期

9 郗杰英;我國(guó)青少年事務(wù)與政策的理論與實(shí)踐[J];中國(guó)青年研究;2003年05期

10 黎陸昕;國(guó)際化與本土化:關(guān)于“青少年事務(wù)與政策”的研討[J];中國(guó)青年研究;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張波;胡美如;;改革開放30年信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)青少年成長(zhǎng)的影響[A];改革開放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

2 余雅風(fēng);;改革開放30年與青少年發(fā)展政策[A];改革開放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

3 ;第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2008年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];改革開放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

4 ;第五屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2009年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];科學(xué)發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報(bào)告——第五屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

5 ;中國(guó)青少年發(fā)展論壇[A];科學(xué)發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報(bào)告——第五屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

6 倪八q，

本文編號(hào)：1387457