本文關(guān)鍵詞：證據(jù)屬性理論的再思考——基于民事訴訟程序的動(dòng)態(tài)解析　出處：《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)屬性 客觀性 關(guān)聯(lián)性 合法性 民事訴訟程序

【摘要】：從對(duì)證據(jù)屬性理論"客觀性"、"關(guān)聯(lián)性"和"合法性"三性的邏輯悖論的分析到結(jié)合民事訴訟程序的動(dòng)態(tài)考察所發(fā)現(xiàn)的諸多問題來看,以傳統(tǒng)的、靜態(tài)的視角研究證據(jù)屬性的方法已經(jīng)式微,有必要從程序法的視角,根據(jù)程序的動(dòng)態(tài)變化重新認(rèn)識(shí)證據(jù),所有進(jìn)入案件程序的與案件有關(guān)的材料均為證據(jù),而不必糾結(jié)于所謂的證據(jù)屬性理論。采用程序性證據(jù)概念,明確區(qū)分"何為證據(jù)"和"何種證據(jù)能被采用并具有多大證明力",對(duì)于避免證據(jù)屬性理論造成的"證據(jù)怪圈",維持證據(jù)理論的科學(xué)性和穩(wěn)定性,指導(dǎo)我國實(shí)踐中證據(jù)規(guī)則體系的完善具有重要價(jià)值。
[Abstract]:From the analysis of the three logical paradoxes of "objectivity", "relevance" and "legality" in the theory of attribute of evidence, to the many problems found in combination with the dynamic investigation of civil procedure, it is traditional. The method of studying the attribute of evidence from the static angle of view has declined. It is necessary to re-recognize the evidence according to the dynamic changes of the procedure from the perspective of the procedural law. All the materials related to the case entering the case procedure are evidence. There is no need to dwell on the so-called evidence attribute theory. The concept of procedural evidence is used to distinguish between "what is evidence" and "what kind of evidence can be used and how much proof it has". It is of great value to avoid the "strange circle of evidence" caused by the theory of evidence attribute, to maintain the scientific nature and stability of the evidence theory and to guide the perfection of the system of evidence rules in our country's practice.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“當(dāng)代中國人口流動(dòng)性背景下的缺席審判制度研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):09YJC820075)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 證據(jù)屬性理論被公認(rèn)為證據(jù)基本理論中的核心理論,是證據(jù)法學(xué)研究的起點(diǎn),把握證據(jù)屬性理論才能更好地理解、使用訴訟證據(jù),以發(fā)現(xiàn)真實(shí),定分止?fàn)帯５桥c其基石性地位不符的是,證據(jù)屬性理論本身卻一直眾說紛紜。對(duì)證據(jù)屬性的內(nèi)容,在21世紀(jì)初理論界有過激烈的探討,學(xué)者們先后提出

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祁創(chuàng)明;;手機(jī)短信的證據(jù)屬性及其提取方法[J];警察技術(shù);2009年01期

2 紀(jì)格非;對(duì)“證據(jù)屬性”在證據(jù)制度中基礎(chǔ)性地位的質(zhì)疑[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 李忠民;;證據(jù)概念與證據(jù)屬性[J];學(xué)海;2007年01期

4 李勇;余響鈴;;偵查機(jī)關(guān)“情況說明”的證據(jù)屬性研究[J];理論與改革;2013年06期

5 馬建軍;;論案發(fā)經(jīng)過之證據(jù)屬性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

6 王東;訴訟證據(jù)屬性的分析及展開——以訴訟程序?yàn)檩d體[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 劉帥;;理想狀態(tài)原理下的證據(jù)屬性問題研究——證據(jù)法基本語詞辨析暨證據(jù)分類新解[J];中國刑事法雜志;2013年02期

8 何家弘;;刑事訴訟證據(jù)屬性新辨[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1988年06期

9 劉顯鵬;;微博的證據(jù)屬性及其收集程序探析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2014年05期

10 朱曉云;;論我國證據(jù)規(guī)則的完善——以證據(jù)屬性為視角[J];萍鄉(xiāng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 河北省大名縣人民檢察院 王峰 山東省東營市人民檢察院 束斌;電子證據(jù)屬性決定取證方法和途徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 南京市人民檢察院 夏瑜　周東生;刑事案件“情況說明”的證據(jù)屬性[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉翔宇;證據(jù)屬性研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 郭峰;證據(jù)屬性的法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1387148