本文關(guān)鍵詞：刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的形式一元論之提倡——兼論審判中心主義的實現(xiàn)路徑　出處：《證據(jù)科學(xué)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 證明標(biāo)準(zhǔn) 審判中心主義 形式一元論 三階段論 訴訟構(gòu)造

【摘要】：中國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)存在"法律規(guī)定中的實質(zhì)一元論"與"司法實踐中的多元論"兩種模式,其所處的場域皆是刑事訴訟的三階段論。刑事證明標(biāo)準(zhǔn)具有"作為擬制標(biāo)準(zhǔn)的參照功能"與"作為裁斷標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)功能",該兩大功能在現(xiàn)有證明標(biāo)準(zhǔn)模式中均是失范的。因此,有必要提出可以彰顯功能的"形式一元論",即我國現(xiàn)行刑訴法關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定應(yīng)被解讀為:在刑事訴訟中只存在審判階段唯一的證明標(biāo)準(zhǔn)。在我國訴訟構(gòu)造尚未發(fā)生實質(zhì)變革的當(dāng)下,堅持"形式一元論"是實現(xiàn)審判中心主義體系化路徑的關(guān)鍵一環(huán)。
[Abstract]:Chinese criminal proof standard "substantially monism" legal provisions and judicial practice "pluralism" two modes of the field are three stages of criminal procedure theory. The standard of criminal proof has the function of "referencing standard" and "the function of authorization as a cutting standard". These two functions are all anomie in the existing standard of proof. Therefore, it is necessary to put forward the "form monism" that can manifest function, that is, the standard of proof in our current criminal procedure law should be interpreted as: there is only one standard of proof in criminal procedure. In the absence of substantial changes in our country's litigation structure, adhering to the "formal monism" is the key link to the realization of the systematic path of the trial centralism.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大項目“審判中心視角下的刑事;民事和行政訴訟制度改革研究”(項目編號:14ZDC014) 四川社會治安與社會管理創(chuàng)新中心一般項目“審判中心主義視野下偵查模式的改革”(項目編號:SCZA15B05)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出:“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗�！睋Q言之,偵查、起訴活動都要圍繞審判中事實認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與要求而展開。談及以審判為中心的訴訟制度改革,學(xué)界討論的多為“審*

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陶晶晶;;英美專家證言與我國鑒定意見的分析比較[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 易延友;;公眾有權(quán)獲得任何人的證言[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年05期

3 殷健康;;論量刑前的社會調(diào)查制度[J];刑事法評論;2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周穎;口供制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 李峰;論心證公開[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王珊珊;論補強證據(jù)規(guī)則及其在民事訴訟中的運用[D];揚州大學(xué);2012年

2 鄒少卿;論我國民事訴訟專家輔助人制度的完善[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

3 吉兆春;論刑事排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)及其在我國的實踐把握[D];南京師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張立平;客觀真實作為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)予堅持[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年06期

2 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實:證明標(biāo)準(zhǔn)還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

6 李明;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究——兼談我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賀恒揚;;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 王圣揚;;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2002年

2 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日報;2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日報;2005年

4 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 博士生導(dǎo)師 樊崇義 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)[N];人民法院報;2002年

5 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標(biāo)準(zhǔn) 查處加油作弊[N];中國質(zhì)量報;2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日報;2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進(jìn)國邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日報;2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2011年

9 國家電監(jiān)會華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性[N];中國電力報;2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 聶文峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];上海交通大學(xué);2007年

5 鄭國強;論逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 徐振華;量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

7 陳莉;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學(xué);2015年

9 管海新;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

10 郭準(zhǔn)釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號：1340321