本文關(guān)鍵詞：民事推定理論之辨析——概念、分類及后果　出處：《理論與改革》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 事實推定 法律推定 提證責任 證明責任

【摘要】：由于我國學界對推定的理解眾說紛紜,無法形成統(tǒng)一意見,導致相關(guān)條文解釋結(jié)論不統(tǒng)一,在一定程度上動搖了裁判的公平性,因此亟需對民事推定展開理論辨析。推定是基于非演繹推理邏輯結(jié)構(gòu)的證明活動,其成立基礎(chǔ)是經(jīng)驗法則和法政策。根據(jù)成立基礎(chǔ)的不同,推定可分為事實推定和法律推定。二者最重要的區(qū)別是法律后果不同:事實推定的法律后果是提證責任的轉(zhuǎn)移;法律推定的法律后果則是證明責任的轉(zhuǎn)移,而并非證明責任的倒置。
[Abstract]:Because our academic circles have different opinions on presumption, they cannot form a unified opinion, which leads to inconsistent interpretation of relevant provisions, and to a certain extent, shaken the fairness of the referee. Therefore, it is urgent to discriminate the theory of civil presumption. Presumption is based on the proof of the logic structure of the non deductive reasoning, and its foundation is the rule of experience and the law policy. According to the different foundation of the establishment, presumption can be divided into factual presumption and legal presumption. The most important difference between the two is that the legal consequences are different: the legal consequence of fact presumption is the transfer of the burden of proof; the legal consequence of legal presumption is the transfer of burden of proof, rather than the inversion of burden of proof.
【作者單位】： 南京大學;
【分類號】：D915.2
【正文快照】： 一、問題的提出推定是重要的訴訟法概念,其關(guān)涉到訴訟過程中證明責任的分配問題,準確理解推定的概念及其法律后果對于正確解釋民事法律中的相關(guān)條款尤為重要。當前我國學界在民事推定理論的概念、分類及法律后果等方面仍存較大分歧,甚至存在相互矛盾的觀點,導致相關(guān)法律條款解

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉名怡;;過錯及因果關(guān)系推定與證明責任倒置——從事實到價值的思考[J];北方法學;2007年04期

2 劉英明;;環(huán)境侵權(quán)證明責任倒置合理性論證[J];北方法學;2010年02期

3 勞東燕;;推定研究中的認識誤區(qū)[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年05期

4 趙鋼,劉海峰;試論證據(jù)法上的推定[J];法律科學.西北政法學院學報;1998年01期

5 朱春華;;論推定的效力——一個法經(jīng)濟學的初步分析[J];法商研究;2007年05期

6 王雄飛;;論事實推定和法律推定[J];河北法學;2008年06期

7 王社坤;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責任分配研究——兼論《侵權(quán)責任法》第66條的理解與適用[J];河北法學;2011年02期

8 馬栩生;;因果關(guān)系推定研究——以環(huán)境侵權(quán)為視角[J];環(huán)境資源法論叢;2005年00期

9 裴蒼齡;;再論推定[J];法學研究;2006年03期

10 何家弘;;從自然推定到人造推定—關(guān)于推定范疇的反思[J];法學研究;2008年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學法律評論;2004年01期

2 周阿紅;莫良元;;構(gòu)建我國現(xiàn)代自由心證保障體系的路徑探討[J];合肥師范學院學報;2008年01期

3 奚瑋,張韜;試論民事證明責任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

4 奚瑋,連照廣;淺論物品與證據(jù)種類的劃分[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年02期

5 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期

6 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

7 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

8 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

9 張韋碧;;品格證據(jù)的學理分析和我國的適用界限[J];保定學院學報;2010年05期

10 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應對——兼論我國原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 陳宏光;;行政管理體制改革與行政監(jiān)督機制的完善——以行政訴訟視角的法律分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

5 楊曙光;;試論非法證據(jù)排除規(guī)則在“釣魚執(zhí)法”中的適用[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

6 奚瑋;;自認屬性及其相關(guān)問題研究[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 何麗新;付超偉;康南;陳悅;朱明;;無單放貨實務問題研究——國內(nèi)各級法院153個無單放貨案件之分析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

8 許明;;交警電子取證的法律思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 稅兵;許巧蓉;;在表象與事實之間:股東資格確定的模式選擇[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

10 牟永林;;方法專利侵權(quán)訴訟問題研究[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

4 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

5 李晨;新聞自由與司法獨立關(guān)系研究[D];吉林大學;2011年

6 許俊強;目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學;2011年

7 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

8 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

9 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年

10 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曹麟蔚;勞動爭議證明責任問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學;2010年

4 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學;2010年

5 錢松;我國司法鑒定人民事責任法律屬性思考[D];華東政法大學;2010年

6 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學;2010年

7 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

8 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學;2010年

9 劉琳;我國民事訴訟司法認知制度之探析[D];華東政法大學;2010年

10 柯葦;缺陷藥械損害實務研究[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖建華,王德新;證明責任判決的裁判方法論意義——兼評傳統(tǒng)證明責任觀之謬誤[J];北京科技大學學報(社會科學版);2005年02期

2 王社坤;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定理論檢討[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2009年02期

3 李浩;我國民事訴訟中舉證責任含義新探[J];西北政法學院學報;1986年03期

4 勞東燕;;推定研究中的認識誤區(qū)[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年05期

5 程嘯;;論共同危險行為的構(gòu)成要件——以《侵權(quán)責任法》第10條為中心[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期

6 趙鋼,劉海峰;試論證據(jù)法上的推定[J];法律科學.西北政法學院學報;1998年01期

7 畢玉謙;證明責任與證明責任分配規(guī)則——《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》主要問題透視之一[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年04期

8 翁曉斌,王宓;論我國民事訴訟中根據(jù)證明責任規(guī)范判決的前提[J];法律適用;2004年11期

9 畢玉謙;;解讀民事證明責任在語義上的表述與基本屬性[J];法律適用;2008年07期

10 李浩;舉證責任倒置:學理分析與問題研究[J];法商研究;2003年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳剛;抗辯與否認在證明責任法學領(lǐng)域中的意義[J];政法論壇;2001年03期

2 奚瑋,張韜;試論民事證明責任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

3 孟慶華;巨額財產(chǎn)來源不明罪證明責任問題探討[J];當代法學;2001年05期

4 葉自強;英美證明責任分層理論與我國證明責任概念[J];環(huán)球法律評論;2001年03期

5 王成;證明責任的理念及配置——以民事訴訟為背景[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年02期

6 雷建玲;論刑事訴訟證明責任的適用[J];湖北民族學院學報(哲學社會科學版);2002年04期

7 欒東;淺談證明責任[J];遼寧師專學報(社會科學版);2002年06期

8 黃永;刑事證明責任概念的比較法分析[J];政治與法律;2003年06期

9 劉萬洪;略論證明責任的分配[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年06期

10 黃永,蔣麗華;論證明責任在程序上的順序性[J];法制與社會發(fā)展;2003年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 林越堅;;論工程造價的證明責任和證明責任合同[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

2 伍光紅;;刑事證明責任主體論綱[A];第三屆廣西青年學術(shù)年會論文集（社會科學篇）[C];2004年

3 肖剛;;我國民事訴訟中證明責任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責任研究[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

5 樓韜;;論注冊資金的證明責任新論[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務委員會2001年年會論文集[C];2001年

6 張寶來;解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責任的實踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 周素梅;黃勤鑫;;進退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡燕;從此類案件看證明責任的運用[N];人民法院報;2001年

2 堯蔚云;我國證明責任制度的完善[N];人民法院報;2001年

3 梅雪芳;由本案看證明責任的分配[N];人民法院報;2004年

4 狄紅紅;試論民事證明責任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟日報;2006年

5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長軍　陳娜;被告人承擔一定的證明責任有合理性[N];檢察日報;2009年

6 杜志宏;略論證明責任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日報;2014年

8 胡斌;淺談證明責任的分配[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

9 天津市第一中級人民法院 副院長 馮永提;債的存在與清償及其證明責任分配[N];人民法院報;2003年

10 駱東平 三峽大學政法學院;“誰主張，，誰舉證”:一個需要澄清的證明責任分配規(guī)則[N];中國社會科學報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 宋朝武;民事證明責任原理研究[D];中國政法大學;2006年

2 霍海紅;民事證明責任研究[D];吉林大學;2008年

3 王雄飛;檢察官證明責任研究[D];西南政法大學;2008年

4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學;2008年

5 閻朝秀;司法認知：法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學;2006年

6 張云鵬;刑事推定論[D];吉林大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王桂梅;民事證明責任分配制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

2 趙建剛;民事訴訟中的證明責任[D];山東大學;2010年

3 賈冬鄭;事實真?zhèn)尾幻髋c證明責任[D];河南大學;2010年

4 尚念安;刑事證明責任的倒置與轉(zhuǎn)移[D];中國政法大學;2010年

5 李江婧;論程序性違法的證明責任[D];華東政法大學;2009年

6 王瑋;刑事證明責任及相關(guān)問題研究[D];山東大學;2009年

7 羅娜;刑事證明責任的經(jīng)濟學分析[D];中國政法大學;2009年

8 楊燴娟;論我國民事證明責任制度的完善[D];復旦大學;2010年

9 王美森;證明責任分配在合同訴訟中運用問題研究[D];重慶大學;2010年

10 田萌;民事證明責任研究[D];吉林大學;2010年

本文編號：1340860