本文選題：商事信托 + 商主體��； 參考：《法商研究》2010年06期

【摘要】：為了滿足特定社會功能的需要,商事信托被賦予了法律主體的地位,英美法系國家的立法開始將商事信托作為法律實(shí)體予以規(guī)定。當(dāng)下,關(guān)于商主體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題一直是商法理論界爭議的一個熱點(diǎn)問題,因此,對商事信托之主體性定位自然成為一個復(fù)雜的工程。對商事信托之商主體地位的詮釋可從以下兩個方面進(jìn)行:一方面商事信托具備了商主體所必須具有的實(shí)質(zhì)性要件,即經(jīng)營營業(yè)、擁有營業(yè)財(cái)產(chǎn)、實(shí)體保護(hù);另一方面,商事信托具有一個商主體的法律人格,這主要表現(xiàn)為:獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)是商事信托獨(dú)立人格的物質(zhì)基礎(chǔ)和前提條件,獨(dú)立的責(zé)任是商事信托獨(dú)立人格的突出標(biāo)志,訴訟主體和征稅主體地位是對商事信托主體資格的承認(rèn)。
[Abstract]:In order to meet the needs of specific social functions, commercial trust has been given the status of legal subject, and the legislation of common law countries began to provide commercial trust as a legal entity. At present, the criterion of commercial subject is always a hot issue in the field of commercial law theory. Therefore, the subjective orientation of commercial trust naturally becomes a complex project. The interpretation of the commercial subject status of the commercial trust can be carried out from the following two aspects: on the one hand, the commercial trust has the essential requirements that the commercial subject must have, that is, operating business, owning business property, and protecting the entity; on the other hand, Commercial trust has the legal personality of a commercial subject, which is mainly manifested as: independent property is the material basis and prerequisite of independent personality of commercial trust, and independent responsibility is the outstanding symbol of independent personality of commercial trust. The subject of litigation and the subject of taxation are the recognition of the qualification of the subject of commercial trust.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(09BFX027)
【分類號】：D912.28

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳雪萍;;論我國商事信托之制度創(chuàng)新[J];法商研究;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 傅穹;曹理;;股東派生訴訟提起權(quán)濫用防止研究——兼評2005年《公司法》的相關(guān)規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

2 王保樹;“資本維持原則”的發(fā)展趨勢[J];法商研究;2004年01期

3 趙萬一;龍柯宇;;市場經(jīng)濟(jì)與法治倫理的契合:商法倫理機(jī)制論綱[J];河北法學(xué);2007年07期

4 王佐發(fā),孟小男;論完善我國公司法中的訴訟機(jī)制[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年03期

5 郭潤生,郭英杰;關(guān)于商法幾個基本理論問題的探討[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

6 楊繼;中國股份公司法定代表人制度的存廢[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

7 王保樹;朱慈蘊(yùn);;在發(fā)展中追求卓越——2006年商法學(xué)研究述評[J];中國法學(xué);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 倪受彬;國有資本信托運(yùn)營法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 仇京榮;公司資本形成制度中股東與債權(quán)人利益平衡問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 程春華;破產(chǎn)救濟(jì)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 游勸榮;法治成本分析[D];福建師范大學(xué);2005年

5 張英;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)管法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜軍;公司資本制度評判[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 劉新民;股份有限公司小股東權(quán)益保護(hù)制度研究[D];鄭州大學(xué);2004年

3 李遠(yuǎn)純;論控制股東的忠實(shí)義務(wù)[D];湘潭大學(xué);2004年

4 王丹;專家虛假陳述對第三人賠償責(zé)任研究——以證券市場為中心[D];清華大學(xué);2004年

5 朱峰;公用企業(yè)的反壟斷法適用除外制度研究[D];清華大學(xué);2004年

6 曹蘭田;我國公司監(jiān)督制度的法律完善[D];浙江師范大學(xué);2005年

7 李震東;公司董事責(zé)任免除與豁免制度研究[D];暨南大學(xué);2005年

8 黎霞;股份有限公司權(quán)力機(jī)關(guān)改造論[D];華中科技大學(xué);2005年

9 汲廣林;反壟斷法執(zhí)行機(jī)關(guān)的研究[D];清華大學(xué);2005年

10 李林;股東知情權(quán)制度研究[D];上海社會科學(xué)院;2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張淳;《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定及其評析[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 崔明霞,彭學(xué)龍;信托制度的歷史演變與信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)[J];中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔W萾，

本文編號：1849662