發(fā)布時(shí)間：2025-05-13 03:57

　　 我國(guó)《民法典》對(duì)公平責(zé)任進(jìn)行了修改,用"依照法律的規(guī)定"代替"根據(jù)實(shí)際情況"。這樣的修改是具有本質(zhì)性的,使得第1186條不再具備獨(dú)立適用功能,有利于解決公平責(zé)任在實(shí)踐中被濫用的現(xiàn)象�！睹穹ǖ洹吩谙嚓P(guān)的法律規(guī)定并未變化的情況下,將公平責(zé)任一般條款變?yōu)橐聴l款,侵權(quán)責(zé)任編對(duì)公平責(zé)任的適用要求須有"法律的規(guī)定",此做法的價(jià)值需要解釋。立法雖將"根據(jù)實(shí)際情況"刪除,但公平責(zé)任的適用除當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)外,仍需"根據(jù)實(shí)際情況"在行為人與受害人之間分擔(dān)損失。公平理念作為法的基本精神應(yīng)當(dāng)貫徹至法律規(guī)范的全部。公平責(zé)任是公平理念在侵權(quán)法中的體現(xiàn),其價(jià)值在于彌補(bǔ)侵權(quán)法各具體制度的漏洞。公平責(zé)任的這一功能能否實(shí)現(xiàn),有待于司法實(shí)踐的檢驗(yàn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、公平責(zé)任與公平原則
    (一)侵權(quán)法視角下公平價(jià)值的規(guī)范體系
    (二)公平責(zé)任存在的價(jià)值
三、前《民法典》時(shí)期的公平責(zé)任
    (一)公平責(zé)任的性質(zhì)爭(zhēng)議
    (二)公平責(zé)任適用中存在的問(wèn)題
四、《民法典》語(yǔ)境下公平責(zé)任的理解與適用
    (一)受害人無(wú)過(guò)錯(cuò)
    (二)“法律的規(guī)定”范圍
    (三)對(duì)“分擔(dān)損失”的理解
    (四)不死的“根據(jù)實(shí)際情況”
    (五)公平責(zé)任適用的歸責(zé)領(lǐng)域
五、公平責(zé)任的評(píng)價(jià)與完善
六、結(jié)論



本文編號(hào)：4045706