作為一個迅速發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),網(wǎng)絡(luò)表演直播在著作權(quán)法領(lǐng)域引起了諸多爭議,其核心問題是網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者的保護。對于網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者而言,網(wǎng)絡(luò)表演直播作品具有著作權(quán)法中"作品"的規(guī)范屬性,而其創(chuàng)作者權(quán)利的權(quán)利屬性則屬于傳播類著作權(quán)。實踐中,在網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利保護上,著作權(quán)法的適用存在一定的缺失,即著作權(quán)法中傳播類著作權(quán)類型化整合不足、著作權(quán)法對傳播類著作權(quán)內(nèi)涵界定不清晰,應(yīng)從對傳播類著作權(quán)進行類型化整合以統(tǒng)一為"公開向公眾傳播權(quán)"和《著作權(quán)法》中的傳播類著作權(quán)應(yīng)回歸本質(zhì)內(nèi)涵等為完善網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利保護的路徑指向。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)表演直播作品的權(quán)利屬性及其創(chuàng)作者的權(quán)利歸屬
    1.網(wǎng)絡(luò)表演直播作品具有著作權(quán)法中“作品”的規(guī)范屬性
    2.網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利屬于傳播類著作權(quán)
    3.網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利不能歸入的權(quán)項
        第一,不能歸入表演權(quán)。
        第二,不能歸入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
        第三,不能歸入放映權(quán)。
        第四,不能歸入廣播權(quán)。
        第五,不能歸入“應(yīng)當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”。
    4.網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利應(yīng)歸入傳播類著作權(quán)
二、網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利保護的著作權(quán)法適用缺失
    1.著作權(quán)法中傳播類著作權(quán)類型化整合不足
    2.著作權(quán)法對傳播類著作權(quán)內(nèi)涵界定不清晰
三、網(wǎng)絡(luò)表演直播作品創(chuàng)作者權(quán)利保護的優(yōu)化進路
    1.對傳播類著作權(quán)進行類型化整合,統(tǒng)一為“公開向公眾傳播權(quán)”
    2.《著作權(quán)法》中的傳播類著作權(quán)應(yīng)回歸本質(zhì)內(nèi)涵
四、結(jié)語



本文編號：4038048