云計算技術的發(fā)展與互聯(lián)網技術的發(fā)展密切相關,大量的信息資源和計算活動都集中于云服務器提供商的云服務器上,其中必然涉及到對他人作品的使用,涉及著作權中的復制權、信息網絡傳播權等權利從而在責任上產生法律風險。云服務器提供商是云計算服務的載體,也是云計算生態(tài)系統(tǒng)的核心,必然要負擔相應的法律義務,而確定其義務的前提是對其法律地位進行準確界定。討論云服務器提供商的法律地位,必須回歸到信息傳播的技術特征上來,視云計算不同的服務模式而定。在當前的司法實踐中,云服務器提供商侵權行為以直接侵權為主,因而學界對云服務器提供商的版權侵權研究主要限于直接侵權。在云計算商業(yè)模式之平臺即服務和基礎設施即服務下,云服務器提供商所提供的是云端的開發(fā)平臺、操作系統(tǒng)、計算能力和儲存等等在特定情形下構成間接侵權。筆者經分析認為,2017年樂動卓越訴阿里云版權侵權案為云服務器提供商版權間接侵權的典型案例,侵權案件發(fā)生后云服務器提供商的間接責任承擔等相關問題需要進一步厘清。本文在對云服務器提供商版權間接侵權基本理論進行系統(tǒng)闡述的基礎上,界定云服務器提供商的法律地位,分析其間接侵權的歸責原則、責任認定等。比較分析國內外網絡侵權的相...

【文章頁數】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1本文實施路線

文獻研究法。本文至少有以下兩處使用了此種研究方法。例如概念、分類和商業(yè)模式時，通過對學者以往研究的分類梳理，在此計算服務的法律性質界定。又如研究網絡服務者的版權間接侵權歸定，梳理了國內許多學者對此問題的理解，然后探討了云服務器提權的歸責和認定。三，比較研究法。本文對此方法使用較多....

圖2云計算的原理

圖2云計算的原理在云計算環(huán)境下，數據的計算和處理均可在“云端”中進行，使用者可以在任意地點、任意時間，根據自己的需要向云計算終端發(fā)布指令調取所需要的資源，云計算終端則根據接收到的用戶指令，立刻安排和傳輸相應資源給用戶。由此可見，整個的作品利用過程，并不需要借助具體的網絡服務提....

圖3云服務器提供商的服務劃分

平臺即服務(PaaS)中，云服務器提供商提供的是開發(fā)平臺環(huán)境，讓消費者直接在云端開發(fā)云服務和應用程序。PaaS和SaaS的區(qū)別在于，SaaS只托管已完成的云應用，而PaaS則提供開發(fā)平臺承載已經開發(fā)完和正在開發(fā)的云應用。這就要求PaaS除了支持應用托管環(huán)境之外，還....

圖4歸責原則的具體適用《侵權責任法》第六條和第七條以立法的形式確認了我國侵權責任規(guī)則體系

華中科技大學碩士學位論文傳統(tǒng)侵權責任方式（損害賠償)與歸責原則的關系表現為一種責任方式可以適用多種歸責原則，即損害賠償一般適用過錯責任，法律有特別規(guī)定的適用過錯推定或者無過錯責任。①《侵權責任法》規(guī)定的多種侵權責任方式，具體適用如圖4所示。②

本文編號：4037931