在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,個人信息的價值也日益凸顯,個人信息保護問題越來越受到立法和司法的重視。目前,我國有關個人信息保護的法律規(guī)定分散在各個部門法中,《民法總則》第111條第一次規(guī)定了個人信息受法律保護,以部分列舉的方式規(guī)定個人信息權益的內(nèi)容,但并未規(guī)定具體的保護規(guī)則。在司法實踐中,主要通過將部分個人信息涵攝于名譽權或隱私權等其他權利的保護范疇的方式實現(xiàn)對個人信息的保護,但也往往會出現(xiàn)無法歸入其他權利項下的情況,由此導致個人信息權保護存在疏漏。為了實現(xiàn)對個人信息的妥善保護,本文討論關于個人信息權的各種理論爭議,對各種學說的利弊進行分析,然后考察關涉?zhèn)�人信息司法裁判說理的不同依據(jù),歸納理論界和司法實務界的矛盾爭議點。從個人信息權的法律性質(zhì)入手,明確個人信息權具有人格利益屬性和財產(chǎn)利益屬性,在此基礎上根據(jù)兩種屬性的附屬關系,得出個人信息權屬于一種人格權的結(jié)論�；趥�人信息權具有積極屬性,其應為具體人格權,而非一般人格權。但是個人信息權又不同于已有的具體人格權,其具有獨立性,是一種獨立的具體人格權,可通過侵權責任法和合同法兩條路徑分別對個人信息蘊含的人格利益和財產(chǎn)利益進行側(cè)重地保護。...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、個人信息權法律性質(zhì)爭議的現(xiàn)狀
    (一)個人信息權法律性質(zhì)的理論爭議
    (二)個人信息權法律性質(zhì)的裁判觀點分歧
二、個人信息權法律性質(zhì)的厘清
    (一)個人信息權保護的利益
    (二)個人信息權的權利屬性
三、個人信息權的行使及救濟
    (一)個人信息權的行使
    (二)個人信息權的救濟
四、個人信息權保護制度的完善
    (一)制定《個人信息保護法》
    (二)建立個人信息權侵權公益訴訟制度
    (三)簡化信息主體維權路徑
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：3977226