禁止反悔原則是專利侵權(quán)訴訟中的重要原則之一,通常被用來對(duì)抗等同原則的適用。相對(duì)美國等國家,我國專利法起步較晚。相應(yīng)的,該原則的理論研究還可以進(jìn)一步深入:禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的司法適用缺乏完整而具體的操作標(biāo)準(zhǔn),尚有不少問題有待明確。對(duì)此,各地法院在實(shí)踐中采取了不同的做法,導(dǎo)致了該原則在司法適用上的差異。實(shí)踐中,法院對(duì)于爭議問題中采取的做法并不進(jìn)行說理或者說理不夠充分。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)該問題的論述多采用從司法實(shí)踐中歸納出針對(duì)某一單獨(dú)爭議問題的做法。本文在歸納收集近年相關(guān)案例及文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)各爭議問題之間的聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)爭議者在理論上對(duì)該原則的法律地位及根本作用的認(rèn)識(shí)在發(fā)生轉(zhuǎn)變。藉由重新厘清禁止反悔原則的法律地位及根本作用,為司法實(shí)踐中法院的做法提供更為充足的理論依據(jù),以期為統(tǒng)一該原則在我國的司法適用提供參考。第一章,收集并分析了近年來與禁止反悔原則適用相關(guān)的案例及文獻(xiàn)資料。通過對(duì)案例和文獻(xiàn)的分析,歸納出禁止反悔原則在我國適用的司法現(xiàn)狀以及使用過程中存在較大爭議的問題,即禁止反悔原則的適用主體、范圍、條件及放棄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。通過對(duì)上述適用問題的分析,發(fā)現(xiàn)各適用問題之間有相通之處。歷史上,一貫... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 主要爭議問題
    第一節(jié) 司法適用層面的爭議
        一、關(guān)于適用主體的爭議
        二、關(guān)于適用范圍的爭議
        三、關(guān)于適用條件的爭議
        四、關(guān)于放棄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的爭議
    第二節(jié) 理論認(rèn)識(shí)層面的爭議
        一、各爭議的理論側(cè)重點(diǎn)
        二、理論認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變
第二章 禁止反悔原則的地位和作用
    第一節(jié) 禁止反悔原則的法律地位
        一、禁止反悔原則的發(fā)展歷史
        二、禁止反悔原則附屬于等同原則的邏輯缺陷
        三、禁止反悔原則具有獨(dú)立的法律地位
    第二節(jié) 禁止反悔原則的作用
        一、明確權(quán)利要求的保護(hù)范圍
        二、限制等同原則的適用
第三章 禁止反悔原則的司法適用
    第一節(jié) 法院可以主動(dòng)適用
        一、禁止反悔原則是權(quán)利要求的解釋方法
        二、禁止反悔原則是權(quán)利障礙抗辯
        三、主動(dòng)適用有利于司法公正和統(tǒng)一
    第二節(jié) 可以適用于相同侵權(quán)
        一、禁止反悔原則與等同原則相互獨(dú)立
        二、禁止反悔原則適用于相同侵權(quán)的可能性
    第三節(jié) 不考慮放棄的原因
        一、主觀的放棄原因與客觀的放棄原因
        二、放棄的原因范圍的變化
        三、不考慮放棄的原因的理由
    第四節(jié) 放棄的認(rèn)定以客觀結(jié)果為導(dǎo)向
        一、不以實(shí)際放棄行為存在為前提
        二、存在發(fā)生法律效果的放棄結(jié)果
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“意見陳述”導(dǎo)致禁止反悔的限制條件——曹桂蘭等與重慶力帆汽車銷售有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛[J]. 閻涵.  中國發(fā)明與專利. 2018(09)
[2]禁止反悔原則適用的原理——中譽(yù)電子（上海）有限公司與上海九鷹電子科技有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案[J]. 張鵬.  中國發(fā)明與專利. 2018(08)
[3]關(guān)于專利侵權(quán)訴訟中適用禁止反悔原則的幾個(gè)問題[J]. 宋健,張曉陽.  法律適用(司法案例). 2018(08)
[4]禁止反悔原則及功能性特征的解讀與適用[J]. 蘭詩文.  人民司法(案例). 2018(05)
[5]基于修改的禁止反悔適用中的若干主要問題——以美國聯(lián)邦法院專利判例為考察對(duì)象[J]. 徐卓斌.  科技與法律. 2017(02)
[6]專利保護(hù)范圍之實(shí)質(zhì)約束——以科力遠(yuǎn)案為視角[J]. 郭鵬鵬.  中國發(fā)明與專利. 2016(12)
[7]《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》的理解與適用[J]. 宋曉明,王闖,李劍.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[8]修改導(dǎo)致禁止反悔為權(quán)利要求修改設(shè)定的義務(wù)[J]. 張曉都.  專利代理. 2015(01)
[9]《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 孔祥俊,王永昌,李劍.  人民司法. 2010(03)
[10]辨析中國專利制度中的禁止反悔規(guī)則 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“無效宣告程序中放棄的技術(shù)”的規(guī)定及相關(guān)案例分析[J]. 何懷文.  中國專利與商標(biāo). 2010(01)

碩士論文
[1]禁止反悔原則的司法適用[D]. 齊鵬.清華大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3478980