自《物業(yè)管理條例》頒布,我國首次在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)構(gòu)建起了業(yè)主自治機制。《物權(quán)法》第76條規(guī)定在建筑區(qū)劃內(nèi),歸屬共有或共同管理的重大事項由小區(qū)業(yè)主共同決定,賦予了業(yè)主表決權(quán)。業(yè)主表決權(quán)的行使關(guān)乎業(yè)主利益和業(yè)主自治成效,因此要注重對該權(quán)利的保護。然而,就實踐來看,業(yè)主大會、業(yè)主委員會侵害業(yè)主表決權(quán)事件與日俱增且業(yè)主難以獲得救濟,這很大程度上源于我國業(yè)主表決權(quán)保護尚不完善。因此,亟待結(jié)合我國業(yè)主表決權(quán)保護的現(xiàn)狀與表決權(quán)受侵害的實際情況,發(fā)現(xiàn)表決權(quán)保護存在的不足并進行分析論證,并結(jié)合國內(nèi)外有益經(jīng)驗,提出符合我國基本國情的業(yè)主表決權(quán)保護的具體細則。本文的主要內(nèi)容如下:首先,梳理并總結(jié)業(yè)主表決權(quán)保護在立法和司法中的現(xiàn)狀及問題,發(fā)現(xiàn)表決權(quán)保護存在的不足。業(yè)主表決權(quán)保護的立法缺陷主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是業(yè)主表決程序性規(guī)定不足且缺乏監(jiān)督,導(dǎo)致表決過程中易出現(xiàn)違法違規(guī)現(xiàn)象;二是多數(shù)決表決規(guī)則無法兼顧少數(shù)業(yè)主的特殊權(quán)益,致使部分業(yè)主為維護其表決權(quán)及其它權(quán)益,不可避免地走入救濟層面;三是業(yè)主表決權(quán)的救濟渠道單一,私力救濟式微,公力救濟不足。業(yè)主表決權(quán)保護在司法層面的困境主要體現(xiàn)在撤銷權(quán)救濟方式的救濟效能不... 

【文章來源】：浙江師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

表決權(quán)糾紛案件統(tǒng)計

【參考文獻】：
期刊論文
[1]物業(yè)業(yè)主委員會備案審查探究——以成都市某小區(qū)備案糾紛為視角[J]. 周海燕.  法制與經(jīng)濟. 2019(11)
[2]“默示表決規(guī)則”作出的決議是否應(yīng)撤銷?[J]. 程磊,周濱.  住宅與房地產(chǎn). 2019(13)
[3]內(nèi)地與香港業(yè)主投票表決制度設(shè)計的思考[J]. 陳德豪.  中國物業(yè)管理. 2018(09)
[4]《民法總則》中決議行為法律制度的力量與弱點[J]. 王雷.  當代法學(xué). 2018(05)
[5]比較法上的區(qū)分所有建筑物業(yè)主管理團體機關(guān)制度及對我國的啟示[J]. 雷悅.  寧德師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[6]建筑物區(qū)分所有權(quán)內(nèi)涵的重新解釋和規(guī)則厘清——基于民法典物權(quán)編編纂的展開[J]. 李國強.  河南社會科學(xué). 2018(08)
[7]既有住宅增設(shè)電梯背景下的業(yè)主表決權(quán)研究[J]. 陳廣華,張力元.  行政與法. 2018(05)
[8]《民法總則》決議行為規(guī)則之解釋適用[J]. 徐銀波.  私法研究. 2017(02)
[9]街區(qū)制模式下《河南省物業(yè)管理條例》的亮點評析和完善建議[J]. 張罡.  河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[10]業(yè)主大會決議糾紛的類型分析及救濟途徑[J]. 叢廣林.  住宅與房地產(chǎn). 2017(28)

博士論文
[1]“住宅專項維修資金業(yè)主自管模式”的立法構(gòu)建研究[D]. 施潤.西南政法大學(xué) 2017
[2]建筑物區(qū)分所有權(quán)中的成員權(quán)行使研究[D]. 王珉.復(fù)旦大學(xué) 2014
[3]對抗邊界的生產(chǎn)：春城名苑鄰里維權(quán)與反維權(quán)研究[D]. 劉威.吉林大學(xué) 2012
[4]業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D]. 齊恩平.黑龍江大學(xué) 2011

碩士論文
[1]業(yè)主參與住宅專項維修資金使用表決行為研究[D]. 邵典.華中師范大學(xué) 2019
[2]業(yè)主撤銷權(quán)制度之法律問題的實證研究[D]. 王建霞.華北理工大學(xué) 2019
[3]論業(yè)主表決權(quán)制度缺陷與完善[D]. 張楠楠.四川省社會科學(xué)院 2019
[4]論業(yè)主權(quán)益的法律保護[D]. 王鵬.青島大學(xué) 2018
[5]住宅小區(qū)業(yè)主自治組織問題與對策建議[D]. 周潔.四川師范大學(xué) 2018
[6]票決技術(shù)視角下深圳市住宅小區(qū)“微信投票系統(tǒng)”研究[D]. 袁進業(yè).深圳大學(xué) 2018
[7]業(yè)主自治的現(xiàn)實困境及其完善路徑[D]. 倪念紅.天津商業(yè)大學(xué) 2018
[8]業(yè)主共同事項表決意愿影響因素研究[D]. 周瑤.華中師范大學(xué) 2018
[9]業(yè)主自治中少數(shù)業(yè)主權(quán)利保護研究[D]. 周麗娟.西南科技大學(xué) 2018
[10]建筑物區(qū)分所有權(quán)之成員權(quán)行使研究[D]. 俞佳妮.廈門大學(xué) 2018



本文編號：3317433