死者名譽權問題與眾多方面關系密切,在傳統(tǒng)法學領域之外,還蘊含著中國傳統(tǒng)文化、習俗、信仰、社會結構等因素,這些因素的疊加使學界一直重視死者名譽權問題的研究,實踐中也已經形成了較為完善的法律規(guī)范。隨著新媒體的發(fā)展,死者名譽權問題在原有基礎上出現(xiàn)了新的可供討論之處。傳播平臺和網民參與行為的變化使得侵權行為變得簡單易行,新媒體輿論的影響范圍不斷擴大,這些都是以往時代所不具備的。新媒體加劇了死者名譽保護與真相探究、表達自由之間的沖突,過量的信息又使得與之相關的立法陷入“壓力型立法”的困境,死者名譽權出現(xiàn)新舊問題共存的局面。因此,對這一問題的探討和研究,具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文主要采用案例分析法,首先梳理主要法律法規(guī),了解死者名譽權問題的主要發(fā)展歷程,接著描述新媒體帶來的影響,重點闡明在這個過程中存在的幾種主要沖突,最后進行問題的總結與展望,以期能夠體現(xiàn)死者名譽權問題從過去到現(xiàn)在,從傳統(tǒng)媒體平臺到新媒體平臺過渡這樣一條清晰的脈絡。文章通過五個部分展開論述:第一部分為緒論,概述死者名譽權問題,梳理文獻,介紹研究背景和方法;第二部分回溯我國與此相關的法律法規(guī)和三十年間發(fā)生的有代表性的案件,從中歸... 

【文章來源】：華南理工大學廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 研究背景與意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 文獻綜述
        一、國內研究現(xiàn)狀
        二、域外研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 研究方法與創(chuàng)新
        一、研究方法
        二、本文創(chuàng)新點
第一章 死者名譽權法律規(guī)范與案件判決
    第一節(jié) 發(fā)展中的法律規(guī)范
        一、始于判例,以權利形式保護死者名譽
        二、規(guī)定請求權人的范圍
        三、重申精神損害賠償
        四、保護英雄烈士的名譽
    第二節(jié) 死者名譽糾紛案件判決
    本章小結
第二章 新媒體對死者名譽權的影響
    第一節(jié) 傳播平臺和網民參與行為的變化
        一、傳播平臺的變化
        二、網民參與行為的變化
    第二節(jié) 輿論的影響
        一、媒體報道引發(fā)
        二、網民跟帖討論
        三、網民心理作用
    本章小結
第三章 新媒體背景下死者名譽保護面臨的沖突
    第一節(jié) 人物形象建構與真相探究的沖突
        一、人物形象建構
        二、沖突體現(xiàn)：以“狼牙山五壯士案”為例
    第二節(jié) 保護死者名譽與表達自由的沖突
    第三節(jié) 信息壓力與謹慎立法的沖突
        一、信息對立法的壓力
        二、沖突體現(xiàn)：“英烈條款”
    本章小結
結論與思考
參考文獻
附錄
攻讀碩士學位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《民法總則》中英雄烈士條款的解釋論研究[J]. 劉穎.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(02)
[2]從“網紅”到“網紅+”——新時期網絡直播的轉型與發(fā)展[J]. 張凱.  傳媒. 2017(13)
[3]符號學視域下主流媒體對范長江的人物形象建構——以人民網相關報道為例[J]. 蔣曉麗,賈瑞琪.  新聞與寫作. 2016(12)
[4]從“迷妹”到“小粉紅”:新媒介商業(yè)文化環(huán)境下的國族身份生產和動員機制研究[J]. 王洪喆,李思閩,吳靖.  國際新聞界. 2016(11)
[5]傳播時代的立法泛化及其法律規(guī)制[J]. 吳元元.  中國地質大學學報(社會科學版). 2016(03)
[6]法律與情理視閾中的臺灣“誹韓案”分析[J]. 胡阿祥,武黎嵩.  社會科學戰(zhàn)線. 2016(04)
[7]誰是“公眾人物”?——重探“紐約時報訴沙利文案”及其后續(xù)案件[J]. 李洋.  新聞與傳播評論. 2015(00)
[8]姓名的公法規(guī)制及制度完善[J]. 張新寶,吳婷芳.  法制與社會發(fā)展. 2015(06)
[9]英國誹謗法的抗辯體系:傳統(tǒng)構造與最新發(fā)展——以《2013年誹謗法案》為中心[J]. 岳業(yè)鵬.  求是學刊. 2015(05)
[10]主流媒體對“中國夢”的意義建構——基于《人民日報》相關報道的內容分析[J]. 蔣曉麗,賈瑞琪.  新聞界. 2014(15)

碩士論文
[1]媒體侵權訴訟中的“匿名消息源”問題研究[D]. 李思文.南京大學 2017
[2]網絡表達自由的法律規(guī)制與保障之研究[D]. 李婉琦.浙江大學 2016
[3]網易新聞跟帖的實證研究[D]. 李姝.暨南大學 2014
[4]論死者人格利益的民法保護[D]. 康婧婧.復旦大學 2013



本文編號：2918237